Правильней:



А в реальности, по моему, даже в биоваре дошло что сморозили нереальную тупость доверив полячку Ревана и вежливо предложили завление по собжеланию. дада, он приложил извилину к созданию котор, но ребенка родить может кто угодно, а воспитать надо уметь.

Только бы по ЗВ писал по минимуму (та последняя книга, и хватит). -_-

С ранами вообще чушь, конечно. Сила всеобъемлюща, распространена по всей Галактике равномерно, кроме особых мест, которые являются ее источниками - т.е. ее можно найти в любой безжизненной отдаленной точке посреди пустого космоса и даже во время гиперпрыжка.
Ну оставляет уничтожение жизни на планете рану. Но есть же общий естественный процесс востановления концентрации. Эхо, создаваемое Силой, это подтверждает. Даже мимолетная фраза в этой недалекой книженции говорит, что по ощущениям рана - как вакуум, как зона пониженного давления для живых, которые ее посещают. Так какие проблемы с заполнением этой дыры Силой из остальной Галактики? Про эхо ран "нового времени" понятно - они новые, но тысячелетняя рана Нафемы - это уже перебор и просто до глупости очевидное желание показать конкретное событие самым-самым страшным, оригинальным и ни на что не похожим, прямо как в случае с персонажем Императора.

У меня, кстати, появилась другая теория о разнице между Ранами. Возможно, эффект Нафемы (похоже, теперь у нас такое каноничное название; а что, логично) как раз связан с ее давностью. В новых Ранах еще раздается эхо, но любому эхо постепенно свойственно затухать. Возможно, тысяча лет - как раз срок подобного угасания и формирования довольно четких границ (в книге планета "отпускает" героев уже после выхода на орбиту) опустошенного пространства, которое затем, согласно всем законам мироздания, начинает постепенно заполнятся, но на это требуется несоизмеримо большее время. В миниатюре этот эффект можно было наблюдать на примере Митры Сурик - как раз живой Раны, которой с течением времени удалось вновь закрыть свою пустоту.

...Впрочем, этот мотив Карпишин, похоже, тоже проигнорировал.

Илан, как мне кажется, тут бессмысленно строить какие-то теории. Я поначалу провёл аналогию с вонгами, но потом просто решил не ломать мозг.

Да я ж не просто так голову ломаю, а хочу хотя бы для себя выстроить более-менее правдоподобную и понятную картину ЗВ-мира. И хотя с каждым годом делать это все трудней, но все же...

и название ему Дарт Скордж...

Vitle_Run
Чем дальше читаю, тем сильнее мне хочется, чтобы Карпишин изначально так и поступил - написал нормальный самостоятельный роман про Скурджа, и точно также посвятил бы сюжет "Ревана" только ему и его компаньонам, не прыгая туда-сюда и всячески нарушая возможную интригу.

а любой пустоте заполняться до установления равновесного однородного состояния. эхо пропадает, когда дыра заполняется, ведь появляется оно как раз когда Сила натыкается на дыру. С эффектами-то все понятно, но вот чтобы Сила со всего одной планеты значила хоть сколько-нибудь для ее галактических объемов, чтобы никак не восстановиться - просто натянутая одноразовая постапокалиптическая декорация.

Честно говоря, чем ближе к финалу, тем книга становится сильнее - пока что. В "Реване" внезапно обнаружилась одна по-настоящему удачная глава, которая не только дает отличный взгляд на эволюцию персонажей и их характеры, но и по сути объясняет все произведение и даже делает логичными дальнейшие события вплоть до сюжета The Old Republic. Двадцать шестая, ночной разговор Скурджа с Реваном.

Да и с тем, как Карпишин "извратил" мотивацию для Гражданской Войны и возвращения Ревана в статусе сита, надо сказать, все не столь критично. Этот ключевой эпизод описан в настолько общих терминах, что остается довольно широкий простор для интерпретации. И лично мне кажется вполне разумным, что Реван изначально еще в ходе войны пришел к выводу о необходимости радикального изменения Республики, выявил возможность существования серьезной угрозы в Неизведанных Территориях, а также познакомился с учением ситов и их ключевой идеей выживания любой ценой на Малакоре - а Император просто сплел эти его достижения воедино; не вкладывал ему каких-то новых идей, но на основе старых, доминируя над мыслительным процессом Ревана, выстроил новую и совершенно логичную для него самого схему. Он лишь сформировал у него в голове четкую концепцию "завоевательного похода Ситов для превращения Республики в новое сильное государство с Императором во главе", но при этом не учел, что, поскольку мысли исходно принадлежали Ревану, то от чужеродных элементов вроде "с Императором во главе" его мозг при поддержке сильнейшего чувства собственного Я избавился, а вместе с ним - и от самого факта существования Императора. В некотором смысле, такое объяснение предвещает одна из первых глав второй части, в которой Реван пытается манипулировать Скурджем, исходя из того, что его поддержки можно будет добиться только тогда, когда идея о сотрудничестве с Реваном произойдет из его собственного сознания... или ему так покажется. Inception же в чистом виде.

Правда, почему та же самая реакция произошла с Малаком, который явно не обладал качествами и идеями своего наставника - большой вопрос. Возможно, если в случае с Реваном Император использовал его идеи, то Малаку он внушил идею похода на Республику, манипулируя его амбициозностью и стремлением к абсолютной власти. И это же стремление потом позволило Малаку избавиться от присутствия в плане Императора (возможно, его сознание подменило личность Императора в качестве верховного владыки Республки им самим), а в перспективе - вовсе порушить его планы, предав Ревана. Любопытно было бы к этим событиям и такой мотивировке подвести идею о постоянном поддержании баланса Силой, которая работает самими странными методами и через самых неожиданных "игроков". Более того, на этом примере становится особенно понятно стремление Крейи уничтожить Силу как доминирующую власть во Вселенной, использующую живых существ - даже самых сильных и ярких, как Реван, Митра или она сама - как пешек в поддержании мирового баланса.

По версии Котора 2 Реван готовился отразить угрозу истинных ситхов. По Карпишину Реван забыл о них, а значит, никак не мог готовиться защитить Республику от забытой угрозы.

Да, он забыл конкретные подробности этой угрозы, но не сам факт ее существования - без осознания надвигающейся угрозы он не вел бы Гражданскую Войну с такой осторожностью, расчетом и явным намерением перековать ее. Будь он ведом только своими амбициями, как это впоследствии ошибочно предположил Гност-Дюраль, его тактика ничем бы не отличалась от Малака.

Между тем, вчера ночью дочитал последние восемь страниц, и они в целом ситуацию не изменили. Ближе к финалу, на предыдущей сотне страниц допустив немало ошибок и упустив еще больше возможностей, роман понемногу выравнивается. Пусть даже судьбоносное решение Скурджа также можно было подать намного сильнее, уделив больше времени осознанию его эволюции как персонажа и неожиданно проснувшейся чуткости к Видениям, которая свидетельствует о том, что он уже не столь темен и в этой темноте слеп, чем был прежде. Впрочем, есть у меня теория, что "Ревана" Карпишин дописывал в спешке, основные мотивы и несколько из наиболее важных сцен поработав детально, а со всем остальным расправившись как можно быстрее и легче. Oh well, контракт есть контракт. По крайней мере, я уже рад, что книга в моем сознании Канона не оставила столь больших дыр, сколь можно было ожидать после всего того потока ненависти, что на нее направляли. Заслуживал ли Реван как персонаж лучшей книги? Безусловно. Можно ли было обеспечить большую связь с РСР-дилогией? Элементарно. Оставил ли Карпишин от сложнейшего характера Митры Сурик хоть что-то в романе? Да почти ничего. Можно ли было схожую же историю рассказать с большим упором на психологию и фрагментированность сознания главного героя, чтобы не упрощать его мотивы до банального "доминирования" воли Императора? Конечно же, да.

В таком случае, последний и самый главный вопрос - так уж ли плох "Реван"? Наверное, нет. Он довольно неплохо связывает оригинальную Knights of the Old Republic с миром через 300 лет после нее, дает вполне развернутый взгляд на новую Империю Ситов и позволяет понять, в чем заключается ее сила и почему в эпоху The Old Republic у нее есть реальные шансы на успех. В большинстве своем запарывая старых персонажей, Карпишин, тем не менее, создает пару непростых новых героев, за развитием судьбы которых будет интересно проследить. А значит, свою задачу по связи "старой школы" с The Old Republic хотя бы номинально роман выполняет.

Ну вот и я буду связываться. На этой неделе для меня как вольного рыцаря-хроникера Старой Республики начинается подготовительный период к The Old Republic: пока что задача - познакомиться с двумя рассказами и двумя комиксами, предшествующими подписанию Корускантского Соглашения. А там посмотрим, хватит ли меня на Deceived и Fatal Alliance с перерывом на Lost Suns. Возможно, в это же время смогу ознакомиться с соответствующими главами Book of Sith. Если все пройдет успешно, в начале марта я смогу с полным правом вступить в The Old Republic.

Спойлер: да, я все еще задрот... and loving it!

У Дрю сказано четко и ясно: то, что осталось от их личностей, стерло все воспоминания об Императоре и ситхах.

Одно не противоречит другому. Повторюсь, отсутствие конкретных воспоминаний об Императоре и ситах не означает, что в голове у Ревана не осталось предчувствие некой неизвестной угрозы, которая подтолкнула мандалорцев к войне и вскоре ожидалась в пределах Республики - то есть, те же данные, что были у него до путешествия на Дромунд Каас и которые изначально направили его на избранный путь.

Илан, дело-то как раз в этом. В играм выходило, что Реван вполне чётко хотел защитить Республику от истинных ситхов, для этого даже стал злодеем, поскольку другого выхода не было. По роману, как точно подметил Сайрус, Реван вышел дебилом с контуженными мозгами, который то ли следовал воле императора, то ли не следовал с этим своим "предчувствием", и вообще фиг поймёшь.

Даже лучше. Чем меньше определенности, тем больший простор для интерпретаций и урегулирования Канона в собственных мозгах. Судить по книге о событиях Гражданской Войны было бы неверно - напрямую или даже с помощью флэшбеков они не описываются; вся информация поступает только через диалоги и описание мыслей героев, а это довольно субъективная и ограниченная точка зрения - особенно если ее высказывает Реван, которому джедаи радикально прочистили сознание и который даже в романе с трудом рассортировывает новые воспоминания.

Т.е. слова Креи>>>>>>мыслей всех персонажей и самого Ревана?
С таким же успехом ведь можно сказать что Крея выжившая из ума старуха, которая вознамерилась уничтожить Силу и черт ее знает что ей там пришло на ум, когда Сион впечатал ее головой в колону. Да и вообще любой источник можно извратить так, просто играя словами, что изменится смысл на противоположный.
Так что интерпретировать можно с одинаковой легкостью как в пользу Ревана-героя так и в пользу Ревана-марионетки.

Ну я же не на одни только слова Крейи опираюсь, верно? Каждому из персонажей The Sith Lords было, что сказать о Реване, и, думаю, за последние полтора месяца мне удалось получить более-менее полную картину происходящего, выслушав воспоминания Аттона, HK-47 и Кандеруса, исследования Микала, теории Крейи, Атрис и четырех мастеров-джедаев плюс несколько других меньших по значимости источников. Каждый из них был свидетелем его действий, и суммарно всем им я доверю больше, чем мыслям Ревана после (двойной!) обработки его сознания.

Не припомню каких-либо воспоминаний у Аттона о реване, напомни пожалуйста, если не трудно. Кандерус лишь восхищался тактическими действиями ревана. О воспоминаниях ХК я, к своему стыду, не имею понятия, тоже хотелось бы услышать. Из рассказа Микала можно опять же проследить доказательство как Ревана-героя, так и Ревана-марионетки. У джедаев не припомню каких-либо однозначно трактуемых сведений.
В общем, если не сложно, хотя бы в двух словах, примерные цитаты, чтобы хоть ясно стало на что именно опираешься. Вообще, мне тоже идея Ревана-героя ближе, но я лишь хочу показать, что интерпретировать можно одинаково хорошо в обе стороны, а не в одну.

Краткую выжимку я уже где-то на предыдущих страницах давал. Но без прямых цитат - мне их было лень искать, а кому-то еще было лень документировать.