>вонги
>ересь
No comment.

Вонги не ересь. Ересь - то Кейдус.

Хм, а в РВ вообще есть тогде "не-ересь"? :)
А выпилили совсем по другой причине...
"- А вы говорили, люди нас любят...
- Говорил... Видать, деньги они больше всего на свете любят!" (с)

Добавлено через 51 сек.

А Абелот и семейка с Мортиса? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 29.6.2014, 1:39

Остатки "Небожителей" (архитекторы) о которых ничего не известно вообще? =]

Не тка страшна Абелот, как её связь с семейкой Мортиса. Не так страшна Троица Силы, как её преподнесли в ВК. Но началось это брожжение с "Тёмного Улья".

Дело в том, что семья с Мортиса - останется в новом каноне... Даже если ее считать ересью. :)

Зачем считать её ересью? это типа такой уголок истории, того что было за 10 000 000 лет назад в ддг =]

Честно говоря, было бы лучше, если бы перезагрузку канона устроили перед новыми ВК. Тогда бы не был загрязнён С-канон. С другой стороны, сейчас не так трудно вычистить от заразы РВ. Достаточно вычеркнуть творчество Филония, и кое-что подчистить в эпохе наследия.

Что до моего личного канона, то я не против этой Троицы как мифа в ДДГ. Напротив, в чём-то она очень символично отразила проблемы адептов Силы в галактике.

В таком случае Эни, Оби и Асока попали на Мортис через временной портал.

Не не, ты меня не понял. Я имею ввиду, что они были последними небожителями, которые жили в тот период, что я написал выше =]
Цитата: Существует вполне обоснованная теория о том, что Семья — это оставшиеся в этой галактике небожители.

Хорошо ещё, что теория.

Мне больше по душе теория о том, что Небожители (Архитекторы, Строители) - это ракаты. Их дроиды постоянно заливали, что Бесконечная Империя вечна, называя хозяев Строителями. А вообще, есть некоторые вещи, которым лучше оставаться тайной, покрытой мраком.

опять же, Ракаты это те, кто был после Архитекторов (возможно даже одни из их рабов). Строители и архитекторы разные расы. О Ракатах много чего известно, а о небожителях почти ничего. с Wukipedia своими словами =]

Да, ну нафлудили. Как не стараться, всё перечитать - это как книгу перевести.
Видел-видел срачи по Ревану, решился-таки на подвиг и прочитать. И, скажем так, увидел как причины ругать, так и причины оправдать. Во-первых, Карпишин никогда не был и не будет писателем. Он умеет придумывать сюжетные твисты, умеет создавать интересные ситуации. Умеет ли он писать книги? Нет. Он умеет писать истории, слишком простые, но в то же время прочитывающиеся в момент.

В чём смысл книги? Надо написать очередную историю, пересекающуюся с ТОРом. Я так понял, сам я ничего не знаю о ТОРе и тамошнем сюжете. Скорее всего, судьба персонажей была решена заранее, и Карпишину оставалось только придумать их кончину. Так что получилось? Интересное чтиво с бедным языком, бедной логикой и тупящими персонажами. Есть ли интересные персонажи? Есть. Я впервые встречаюсь с чистокровными ситхами, и Скорж мне понравился. Да, бедняга не из особо умных, но мне было всегда интересно о нём читать. Правы те, кто нашёл сходства с РПГ - структура не книжная, а именно игровая. Ну, он сценарист, и мыслит в рамках игровых реалий. Но опять же, проблема есть как у него, так и у фанатов: чего все ждали? Книга вызвала ажиотаж одним только названием, но все знали заранее, что Карпишин - не Зан. Он старался как мог, в это я верю. Старался показать главную разницу между джедаями и ситхами, и эта разница была явно видна во всех поступков героев с начала до конца. Карпишин при всём старался не впадать в банальщину: Скорж, поначалу сама темнота, начинает задумываться, но вместо морализаторства и сомнения в ТС он лишь поступает в абсолютно по-ситхски, тем самым показывая, почему собственно ситхи всегда фейлят. Реван готов идти на самопожертвование, готова и и Митра, в то время как Скорж готов лишь жертвовать другими. Банально, просто, но и правдиво: ситхи не меняются. И это их ахиллесова пята.

Книга читается легко и быстро, и, несмотря на странный финал, не оставляет после себя разочарования, как оставляли Deathtroopers. Это всё тот же Карпишин с его минусами и плюсами.


Как кто-то уже говорил, спишем на то, что Бастилла овца. Ну не умеет она техникой пользоваться, хотя я бы просто написал: Бастилла боялась потерять Т3, единственного друга и единственное напоминание о Реване.


Банальный страх того, что могучие джедаи вскроют мозг агента как консервную банку и узнают о Дромунд-Каасе.


Он может быть адекватным персонажем и не будучи большого ума. В книге описан один из множества лордов того времени - со всеми тараканами в голове.

Вопрос для какой-нибудь будущей викторины: сколько раз Реван покушался на осударя анператора и что с того вышло?

Эмм, ну, вроде как, два. Первый закончился промытыми мозгами, второй — пленом и последующей шизофренией. Или тут какой-то подвох?

Был ещё третий раз, в результате которого как таковое покушение не удалось, зато стало возможным само покушение в следствие возрождения Императора.

Ну да, в третий раз в SWTOR, причем в результате покушения мертвый ожил.
Впрочем, как я понимаю, Дрю к этому уже не причастен.

Эээ? Это шо? Это как это?

Как бы объяснить... это обсуждение событий аддона к Тору "Тень Ревана". Там сабж хочет лично, раз и навсегда упокоить Вишейта, а для этого надо сначала оживить его.

А чтобы понять весь маразм ситуации, нужно выпить столько сока джума, чтобы пропорционально это соответствовало полулитровой бутылочке, которую выпил Йода...

ребята, подскажите, пожалуйста. начал читать книгу, но ощущение, что до неё надо прочитать ещё что-то. про то, что было с Реваном. я что-то не понимаю, чтоли... на Вукипедии пишут, что это третий роман из серии, однако хронологически до неё нет ничего... запутался. где сначала прочитать, что случилось с Реваном?

В игре Knights of the Old Republic Заодно посоветовал бы, конечно, и вторую часть, но сам роман на нее практически не ссылается. А других книг о Реване не было и нет.