Что-то тут перепутано. Того автора, который хорошо описывает простенький экшн, зато в вопросах Силы не сечёт ваще, зовут не Джеймс, а Майкл... ну, вы поняли...

Судя по всему, на момент Эп.1 Плэгас еще был жифф О______о

Круто, чо :) По-моему очень удачных ход. А вот, что Плегас знал про Мола, лично меня немного смущает.

Эээ, я не понял, а как же правило двух?

Ви таки правда думаете что кто-то кроме балбески Занны будет его соблюдать, это ваше правило

Правило двух превратится в правило "останется только один", если вовремя не добавить лишние +1.

Да выйдет книга и все узнаем же, чего переживать раньше времени.

Ну если судить по отрывку, не факт, что Плэгос знает про ученичество Мола у Сидиуса.
Возможно Мол представлен как просто убийца/ещё кто-то.

Жестоко, если честно, меня начинают одолевать сомнения, стоило ли писать книгу?! Чувствую из романа в очередной раз взорвется многострадальный канон ЗВ

Таки дела. Если что-то не опровергнуто в лоб, то это можно полностью переосмыслить.
Врядли это. Не тянет Мол на "просто", совсем наоборот.

Дейсвительно, правило двух - весьма гибкая штука. Ситхов должно быть двое. А вот тёмных джедаев у них в подчинении - сколько угодно. Ну был Мол Дартом. Это же его не делает ситхом! Настоящим Ситхом, в полном смысле этого слова. Да и убил его падаван какой-то...

Фигня на постном масле. Такими префиксами по правилу двух обладал только Темный Владыка Ситхов и его ученик. Был Мол полноценным ситхом-учеником Сидиуса, еще когда про Плэгаса никто не ведал.

Оби-ван был обучен и он прошел свое испытание.

Опять перекройка канона. И это уже никак не вписывается в понятие реткона.

Да, но это должны быть слабаки, которым не передаются все знания. С это скольугодие заканчивается там, где становится ясно, что, объединившись, эти слабаки смогут замочить даже Владыку Ситхов.

Парни, давайте дождемся выхода книги и все узнаем точно, была перекройка канона, не было)

Хотя заранее можно предположить, что перед Лусено поставили задачу хоть как-то оправдать появление живого Мола в ВК, вот ему и пришлось прибегать к помощи единственного, кто был способен оживить труп - Плэгаса. Этим и объясняется, что тот был жив на момент 1 эпа.

Я кэп, я знаю.

А это тогда чье?

Йода ошибался, когда говорил про не больше и не меньше. Тот же Сидиус - в одно время сразу двоих учеников готовил, т.е. второго, будущего Вейдера, имел в планах, а в какое-то время, после смерти Тирануса, "официально" у него их вообще не было. Вариации на тему Правила двух давно не доставляют. Максимальное противоречие вызывает знание Плэгаса о третьем Дарте и активная деятельность второго на учительском фронте, когда сам он вполне преуспевал в поисках вечной жизти.

Зачем они сделали выжившего Мола каноном?(
Так, глядишь, историю "Старые Раны" из Видений тоже оканонят.

Живехонький Плэгос разрывнее будет. Дизайн Мола в ВК аналогичен Старым Ранам - сразу было понятно.

Кстати уже вышел рассказ-дополнение к Темному мстителю. Спойлеры занятные: мама, мандалорцы, детские лагеря - все дела.

А на той странице вроде спойлера были, что Мол в романе будет, так как именно Плэгас его спас на Набу, не?

Так то ж в шапке было, непонятно зачем.

А вариант использовать Мола как прикрытие, навешав ему лапши на уши про титул и доверие? Забрак хороший исполнитель, а вот думал Сидиус за двоих :)
И придушить учителя мог уже после того, как узнал, что эксперимент с созданием жизни удался.

Замашки у Сидиуса самого были, но действительно ли он терпел бы такое же отношение к себе - как к ученику бессмертного мастера, постоянно ищущего ему лучшую замену. Как видно, не стал, поэтому и Мол не должен бы быть всего-лишь запаской. В этом трио интересно, какие планы были именно у Плэгаса на Анакина, когда он его создавал, а Палпатин был уже на пути к политической власти. Или Плэгас был благородным ситом, как раз чтящим правило двух и заботящимся только о потомках чтоли?