А есть какие-нибудь фото или видео подтверждения? А то помню у нас в начале Оранжевой революции некоторые СМИ тоже сообщали, что к Киеву танки едут :)

Окей, я вообще ни гугу в политике, и сам бы туда не пошёл, но у этих людей наверно есть резон верить в то, что они верят? Ответьте на вопрос, ребят, я причём без умысла, какой из кандидатов мог бы составить достойную конкуренцию, на ваш взгляд?

Только, что ехал мимо Триумфалки, исключительно по своим делам. Ну это трындец товарищи, просто трындец. Не проехать, не пройти, все забито нашистами, оппозиционерами, ментами, солдатами внутренних войск, омоном, журанлистами, блоггерами (видел Zyalt'а), полно анархистов каких-то, вся это куча растянута и периодически начинает драться. Машин нет, в том месте очень много дорогих домов и банков, обычно перед ними припаркованы мерсы, бмв и прочие машины, сейчас все убрали. При этом толпа в зеленых жилетках периодически выкатывается на проезжую часть, вообще не реагирует на сигналы машин, будний день как-никак и время час пик. Сейчас еду на Маяковскую, и такое ощущение, что митинги стихийные по всей Москве, уже думаю припарковать машину где-нибудь и поехать дела делать на метро, ночью забрать. Самое главное уже мне не нравится тенденция, каждый год стабильно какие-то беспорядки в декабре. Не очень приятно сидеть в Москве, тем более в предпраздничный декабрь, где солдаты и техника на улицах. Тем временем голоса еще не подсчитали, потому что по идее сегодня в утренних газетах должны были быть результаты выборов.

Огромное количество льгот для своих и поддержка реальных пацанов на пути к успеху от Суркова и ко - неплохой резон. Почитай на досуге, немало интересного.

И что, такое справедливо можно сказать о всех?

Пока фоток, нет. Но вообще в Питере, тоже митинг идет. Еще также попала инфа что будет в Краснодаре, Уфе, Самаре, вроде ЕКБ, В нижнем Новгороде было, и другие города (штуки 3)

То что происходит на Триумфальной площади, лайв.
http://www.bg.ru/news/9736/

Сообщение отредактировал Хейт - 6.12.2011, 20:42

Сказать можно об абсолютном большинстве. Потому что адекватные люди, попадающие в "систему", тут же приходят в лучшем случае в недоумение, в худшем - в ужас от того, как она работает. Буквально на днях одного моего знакомого турнули из официальной КПРФ за то, что задавал слишком много (вполне справедливых, между прочим) вопросов. А это - не в первой приближенной к власти партии, да еще и в регионе. Могу себе представить, как это работает в Путин-югенде.

Любой. Основой демократии является конкуренция сама по себе, чтобы голосовать за оппозицию не нужно ждать, пока среди их лидеров вдруг появятся мессии которые приведут народ к вселенскому счастью. Не дождетесь. А вот конкуренция и постоянное, но не выходящее за рамки бурление говн - это именно то, что отличает здоровое общество от больного.

у нас препод работает в ЕДре, полит технолог, парень хороший. Но то что творится в ЕдрЕ, считает "трешом, угаром, и содомией". Хотя к примеру перед выборами получал хорошо где-то от 100 тыс р.

Сообщение отредактировал Хейт - 6.12.2011, 20:58

Не, вот Илан, посмотри с моей стороны, я в той статье вижу освещение в духе стёба над патриотизмом с сравнением православных с психически нездоровыми, а такуже шутками про Брэйвика, и про то, что он вырезал "быдло", что я впринципе должен об этом думать?
Другой вопрос, что если всё это движение просто прикрытие и плод лицемерия на фоне реального морального уродства и содомии, то тогда понятно скептическое к ним отношение.
На примере службы в армии- понятно, что идти туда с такой дедовщиной, когда люди ног лищаются, страшно, но само по себе желание служить не является чем то тупым, позорным и хомячковым.

Ты немного не о том говоришь.
Конретно, если выборы не фальсифицированы, то народ предпочитает выбрать Путина. Это не показатель того, что он быдло, а скорее того, что ничего лучшего они от других партией не ждут. И с этим надо что-то делать. Не с людьми, а с кандидатами.

Я бы на президентский выборах проголосовал бы за Путина, ибо нет подходящей кандидатуры. При остальных бы страна развалилась

Сообщение отредактировал Хейт - 6.12.2011, 22:01

Поздно уже что-то делать. Шанс был упущен. Большинство умных и целеустремленных давным давно уже из страны свалило, а те, что остались - находятся в очень глубоком меньшинстве. А до часа Ч времени осталось слишком мало, чтобы вырастить новое поколение таких же.


А было бы ли это так плохо? Потому что современная Россия - образование нежизнеспособное и может удерживаться только либо силой, как при Сталине или круговой порукой, как при Путине. Удерживаться в ущерб себе и окружающим. Оправдывает ли цель средства?

А что это еще за час Че? :)

Да и жить в Московии, грабя корованы, нет спасибо не надо.

Чо сказать-то хотел? :)

Знаешь, не помню кто скалаз, но вроде Ельцин: "Берите суверенитета столько сколько сможете унести", Как итог, чеченская война, разруха в стране, каждый регион сам за себя отвечал. И вот если произойдет похожего плана сегодня, от страны, останется только Москва, а остальное будут другие государства, независимые.


Блин, не это бред, но мне лень еще что-то писать, щас тяжело думать

То есть выход один- валить? Как то не то это, всё таки. Если любишь страну и так за неё ратуешь, то изволь быть с ней. И в горестях и печалях, аминь.©
Конечно, если нет угроз, в том числе жизни, себе и близким.
Да и загнул ты как то, умных и нормальных людей у тебя будто в России вообще нет.

Сообщение отредактировал Shinoda - 6.12.2011, 22:28

Чеченская война - это не итог излишнего суверенитета, это как раз итог попытки этого суверенитета их лишить. Этот же Ельцин потом и отдал приказ бомбить часть собственной страны. Это называется - непоследовательность в политике. Если бы отпустили их тогда так же мирно - никакой войны бы не было. А в итоге вы что получили? Все равно Чечня де-факто независима, но при этом вы теперь ей еще и содержание оплачиваете.

Но я же и не говорю что развал страны - это хорошо. Просто нельзя усидеть на двух стульях, либо вы строите современное, жизнеспособное государство. И тогда нужны серьезные, глубинные реформы, которые просто не могут быть безболезненными и, следовательно, нужно будет "перетерпеть", либо вы возрождаете империю, но тогда не стоит играть в демократию, требовать честных выборов и делать хорошую мину при плохой игре. Одно из двух.


Как общественной силы, имеющей некое более менее единое видение, имеющее свои формализованные социальные институты, имеющие представительство в элите и пространстве СМИ? Нету.

Я за это. И тут уж надо постаратся. Хотя если Путин пойдет по пути империи, это тоже будет хорошо.