Угу, поселиться в лесах и жить охотой и собирательством. Можно эволюционировать до фермерства и разведения домашнего скота)

Нет, я не е***ый анархо-примитивст. Я за то, что бы в моем условии сохранились бы рыночные отношение вне государства, где меновой валютой были либо деньги подкрепленные золотом, либо золото. При всем при этом, охрану могли бы осуществлять частные охранные компании, а так же частные дороги и тд.

золота на вас не хватит Если не будет гос., то будет тогда власть монополий, которым все эти частные охранные компании будут подчиняться

Ну во-первых начнем с того, что государство по сути главный монополист. Те же монополии, их не будет, если будет разумное сообщество и рыночные отношение. Вообще, я против любой монополии, государства, корпорации. Все это зло, и оно должно быть упразднено.

Хейт, утопии такие утопии

А ты не думал, что идеал, всегда должен был быть, что бы быть ближе к нему. Плюс ко всему, я не отрицаю наличие криминальных элементов.

Зло всегда будет в нашем мире. А худшее зло, которое добром прикидывается
А будет множество

Если я правильно понял смысл предложения, то модели формирования общества без государства - не идеал, совсем.



Конечно, ты не отрицаешь. Это было бы совсем глупо. "Частные охранные компании", чью деятельность не регулируют формальные правила - это, тупо, банды наемников, которые могут воротить что хотят.

Частные дороги? Что еще? Эта дорога частная, едь по другой, если не хочешь умереть чтобы я позвонил в "частную охранную компанию"

ММммм столько много мнений , там много притензий, а на деле то опять всегда и везде будет Путин, а не будет его только если его убить, то есть все митинги, опозиции, протесты, всякие Навальные все они ничего не значат и все бесполезны
P/s А полезен только снайпер Антон , он меткий , но у меня денег на него нет , РЕБЯТ МОЖ СКИНЕМСЯ ????

What. The. F*ck.

Я промолчу

Художественные фильмы - важное звено любой пропаганды. Чему удивляетесь?

Ну, по крайней мере, тому, что здесь не понятно, кто что пропагандирует.

Здесь всё завист от концовки. Кто кого перетянет на свою сторону.

Концовка будет в стиле Тарантино.

Они придут, расстреляют Путина и подожгут Кремль?

Нет Художественный, где будут показывать фильм о бравых омоновцах...

Расстреляют? Нее, слишком мейнстримно. Вырежут катанами.

Неее, тоже слишком, Путин сам застрелится... и подожжет Кремль, свечкой.

Сообщение отредактировал Хейт - 5.6.2012, 0:19

А зачем?

Все зависит от того, что ты подразумеваешь под термином "частные охранные компании". Если это организация, где максимум, что есть - это полтора ружья, тогда да. Но если у частной охранной компании будет бронетехника и собственная авиация - то нарвешься однажды на то, что у тебя будет полная страна вооруженных головорезов, которые болт будут класть на твои законы. Так и до частных тюрем можно будет дойти, и до частных флотов, а там, глядишь, частные компании, имеющие свои частные армии, свои частные законы на подконтрольных территориях издавать начнут, да частные денежки печатать. А рыпнешься - умрешь от избытка свинца в организме.

Так что осторожнее с желаниями.