Флудим-флудим и еще раз флудим. Но близко по теме. Хотел бы поделиться двумя мыслями:
1) Время 14.35 по МСК, очередь в 200 человек? Они издеваются, не дай бог вечером дисконект О-о
2) Недавно тут выбил себе новый меч название очень навеяло =) (задроты поймут)

Макеб крут в виде "сначала проходим республику, потом империю". Тогда получается отличный фильм-катастрофа с загадкой, а потом - весьма неожиданная развязка. Поэтому сравнивать, их, имхо, вообще нельзя - слишком хорошо они дополняют друг друга.

Сюжетки - тоже, имхо, в копилку стороны кладутся плохо. Их в принципе есть 4 хороших (смагглер, хантер, инка, агент) и 4 никаких (про трупера и найта поверю на слово). Но даже того же инквизитора сильно портит общий имперский флёр (чувак с пунктиком на слове "раб" в прологе, "неочевидный" главный злодей 1 главы, клиническая тупость Тёмных вариантов диалога). А вот планетарки и прочий неочевидный контент типа сюжеток флешпойнтов - общие у всех классов и страдают от тех же проблем.

Возможно, проблема сторон в том, что "условно хороших" в историю легче впихнуть. Даже если мне и персонажу глубоко пофиг на Республику, я всегда могу понять квест в стиле "случилась фигня, давайте разгребать". В империи же большинство квестов начинается с "давайте сделаем вооот такую коварную штуку" - и у меня может быть сотня причин не хотеть этого делать, от того же пофигизма до мнения, что штука - идиотизм. Ну а когда вдруг имперцев тоже пытаются натянуть на модель "случилась фигня" - я кричу "не верю", потому что им по определению не положено играть в защите.

Впрочем, не исключаю, что мое мнение изменится, если у меня все-таки появится лояльный Императору персонаж. Но что-то мне упорно кажется, что сова на глобус не налезет.