Флудим-флудим и еще раз флудим. Но близко по теме. Хотел бы поделиться двумя мыслями:
1) Время 14.35 по МСК, очередь в 200 человек? Они издеваются, не дай бог вечером дисконект О-о
2) Недавно тут выбил себе новый меч название очень навеяло =) (задроты поймут)

У меня тут внезапно снова проснулся интерес к ТОРу, хожу туда релаксировать в дни тягостных раздумий.
И возник вопрос.

Недавно расправилась с сюжеткой консула, и она оказалась не так страшна, как её малюют, и вообще неожиданно зашла гораздо мощнее, чем остальные (до неё было три на счету, все форсъюзерские). Что со мной с ней не так? Как ей удалось заслужить звание едва ли не худшей истории?

Обвинений мне, конечно, встречалось немало: и первая глава занудная (и вообще выпадает из сюжета), и злодеи нелепые, и компаньоны скучные, и диалоги дурацкие, и игра актёра, который озвучивал мужскую версию, уныла чуть более, чем полностью, и чёрт знает что ещё. Но, по-моему, со всем этим вполне можно поспорить, − или, по крайней мере, найти те же недостатки в других сюжетках, причём иногда в больших объёмах. Так в чём дело?

Как вообще можно критиковать Нолана Норта? Он же обалденный актер - что в Assassin's Creed, что в Uncharted, что в Batman: Arkham. Ну и в The Old Republic тоже.

Думаю, проблема в том, что большинству игроков просто не очень интересен типаж героя-исследователя, который не столько спасает Галактику, сколько ведет дипломатические переговоры и исследует утраченное знание.