Мсье знает толк в извращениях! ^)

Прошел чемп. дальше боссы оказались несложными (ну то есть сложными, но ожидал чего-то более убойного), но на последнем опять завяз. Прошел с энной попытки, собственно последняя фаза удручает, к счастью она короткая. )

Едем на Дарваннис!

По тумбнейлу сперва показалось, что это видео про какой-то протухший мод для котора. Ан нет, кофточка.

Добавлено через 4 мин.
А ещё я вдруг понял, что в этот раз просрал праздничного дроида. |:

Сегодня страдал хней. взял жабку и поехал на Явин устраивать жабьи бои и снимать на видео. тут моя в режиме хил, бо в дпс она их сразу валит.

У меня тут внезапно снова проснулся интерес к ТОРу, хожу туда релаксировать в дни тягостных раздумий.
И возник вопрос.

Недавно расправилась с сюжеткой консула, и она оказалась не так страшна, как её малюют, и вообще неожиданно зашла гораздо мощнее, чем остальные (до неё было три на счету, все форсъюзерские). Что со мной с ней не так? Как ей удалось заслужить звание едва ли не худшей истории?

Обвинений мне, конечно, встречалось немало: и первая глава занудная (и вообще выпадает из сюжета), и злодеи нелепые, и компаньоны скучные, и диалоги дурацкие, и игра актёра, который озвучивал мужскую версию, уныла чуть более, чем полностью, и чёрт знает что ещё. Но, по-моему, со всем этим вполне можно поспорить, − или, по крайней мере, найти те же недостатки в других сюжетках, причём иногда в больших объёмах. Так в чём дело?

Как вообще можно критиковать Нолана Норта? Он же обалденный актер - что в Assassin's Creed, что в Uncharted, что в Batman: Arkham. Ну и в The Old Republic тоже.

Думаю, проблема в том, что большинству игроков просто не очень интересен типаж героя-исследователя, который не столько спасает Галактику, сколько ведет дипломатические переговоры и исследует утраченное знание.

Мне и в голову не могло прийти, что кто-то его ругает, а потом попалась на реддите толпа недовольных. Подозреваю, что он просто чересчур хорошо вошёл в джедайскую роль. :)


Ну, в таких случаях принято говорить "мне не очень понравилось, но сама история неплохая", а не "это худшее, что я видел в игре!.." Но такое объяснение, конечно, больше всего напрашивается.

Ну речь же о фэндоме. Взвешенные мнения здесь - редкость.

Я вообще очень быстро начал классовые сюжетки воспринимать через призму флейвора. И в этом плане очень хорошо мне зашли инквизитор, агент, БХ, например. Смаглера трудно оценивать, потому что там невыносимо плохой writing. И вот консулар как-то не зашёл совсем. Дипломат-исследователь — звучит интересно, но как-то у меня не получилось поймать это чувство.

Вроде в этой теме модно задавать вопросы. Вот я прошёл сюжет (3 главы) и теперь у меня ещё есть Oricon миссии, Ilum, Balmora ещё пару миссий связанных с флешпоинтами и ещё что-то :D В общем у меня вопрос, ну или скорей просьба: распишите мне пожалуйста как лучше всего после 3 эпизодов сторилайна проходить планеты / миссии / дополнения. Буду очень благодарен =]

Вот почти что актуальная пикча. Дальше уже идёт кофта, но с ней не запутаешься.

, воот оно! Спасибо большое =] теперь мне всё стало ясно

от эта щасс проходим историю сентинелом. (больше для класс баффа и крафтинга, ну и сюжета, всерьез участвовать в групповухах не планирую).
то скажу, как же это melee выбешивает с непривычки. вижу супостата, а он где-то далеко и надо бежать трусцой, бо скачок на кулдауне. и как это люди играют? )

Сообщение отредактировал Basilews - 11.6.2016, 15:03

Зато можно на ходу бить. (:

Заврош, а ты не мог бы развить свою мыслю, мне как одному из разочаровавшихся в ммо по ЗВ очень интересно было бы послушать. Я не скажу, что СВТОР плохая пародия на мморпг, но для меня это провал провалыч, но может я просто не стой стороны к ней подходил.

Основная мысль была в том, что до плохой пародии СВТОРу очень далеко. Это вполне годный вов-клон с интересным бонусом в виде сравнительно развитой сюжетки, широкой и полностью озвученной (а это гораздо круче, чем может звучать на первый взгляд). В сущности, ровно это я и имел в виду в том посте. Но можно и ещё что-нибудь написать.

Я не знаю, что там произошло в 2011 и какие вещи привели к переходу на ф2п, так что говорить конкретно тут мне не о чем. А в остальном... Ну вот вов — хорошая ММОРПГ, да? Потому что если нет, то смысла в этом разговоре как-то нет, будет чистая вкусовщина. СВТОР на него похож — философски похож, механически похож, структурно похож. На мой вкус в вове интереснее механики, а в свторе зачастую лучше quality of life. А так, ну, квесты нормальные для жанра, сюжетка офигенная для жанра, данжи ок, рейды ок, выглядит хорошо, играется хорошо. Он не такой большой, конечно, и там можно было много чего сделать лучше и разнообразнее. Но, с одной стороны, и в вове можно было бы, а с другой — у нас тут вокруг, напомню, в большинстве своём корейские гриндилки да всякие тесо с невервинтерами, которые ни по контенту, ни по сюжету ни в какое сравнение не идут. Опять же, десятилетнее наследие вова работает в обе стороны — первые 80 левелов ты ходишь по скучным и зачастую запутанным данжам с однокнопочными боссами и уныейшим квестам, которые невозможно читать уже после первого десятка.

Сейчас проблема свтора больше в том, что он странно развивается — группового контента нам не дают, а одиночный сюжетный идёт в час по чайной ложке. В то время как в вове нам обещают половину механики перепилить через вот уже пару месяцев.

Опять же, видишь, люди по-разному играют в ММОРПГ. Условный Вася может прийти и сказать, что ему вот ПвП здесь не нравится, а он пришёл играть в него. И, может быть, будет по-своему прав. Опять же, может просто не пропереть, и тут ничего не поделать, наверное. Все хвалят Guild Wars 2, а мне было невыносимо скучно.

Попробуй, короче, конкретнее спросить, что интересует. (: Вот ты говоришь, что это провал — а в чём именно для тебя она провалилась?

Ну смотри, я считаю, что мморпг бывают двух видов:
1) ПвЕ направленность(квесты, рейды)
2) ПвП направленность(корейские гриндилки)

Я с тобой, конечно, соглашусь, что ВОВ хорошая игра. я б даже сказал, что ВОВ это пример отлично ПвЕ-мморпг. о том, что ВОВ успешен я просто промолчу это наверное знает каждый.
Но я бы хотел провести сравнение с другим ВОВ-клоном, который как мне кажется очень похож с СВТОРом - это Lord of the Rings Online. С перерывами я играю в нее вот уже 7 лет, сперва 6 лет в ру-регионе и вот уже год в американском. Когда ЛОТРО только вышло оно было отличным примером, качественной ПвЕ-мморпг. В ней было все хорошее присущее этому виду мморпг, отличная сюжетка по знакомой многим истории и главное - интересные со спортивной точки зрения рейды и данжы, то есть в них нужно было придумывать тактики, нужно было иметь хотя бы мало мальски сыгранный состав рейда и т.д. я до сих пор отлично помню, какие гонки за фресткиллом начинались после выхода свежей обновы с новым рейдом и данжем. К сожалению, не смотря на большую фанбазу у вселенной Толкиена, игра особой популярностью не пользовалась просто изза очень плохо сделанного пвп и опять таки сложного пве контента. тут то разрабы и пошли по пути казуальщины. сперва ввели ф2п, а потом и отказались от рейдов с данжами заменив их так называемыми "Битвами". Тут я и подошел к моменту когда ЛОТРО и СВТОР стали, для меня, братьями близнецами. Я еще раз скажу, что в "Империю" я не играл и не знаю, как обстоят дела, может все изменилось сильно и в лучшую сторону. Так вот эти самые "Битвы" это те же "Флэшпоинты", что в этом плохого? то, что для того, чтобы их пройти не нужно изобретать какую то изощренную тактику, не нужна слаженная командная работа. Все, что нужно это тупой дамаг и чтобы хилер не забывал тебя хилить, хотя и это нужно не всегда. Почему СВТОР провал? потому, что изначально пошел по пути казуальщины, я считаю, что отсутствие хорошего и интересного пве-ммо контента в мморпг которое позиционируется как ПвЕ, а не ПвП игра это смерти подобно. Да в СВТОР куча интересных и разных сюжеток, да все озвучено, но тут либо ты даешь возможность толпам школьников ходить в открытом мире и нагибать друг друга, либо даешь им интересную головоломку в виде рейдов. иначе мы видим полупустой ф2п проект в котором сидят только либо ради соло сюжетки, либо те кто нашел себе компанию. я как человек прошедший сюжетку трупера до 55 лвл, могу сказать, что это отличная РПГ, но не ммо.

маленько сумбурно, но надеюсь понятно)

Ну и в свторе так же.


Эй, погоди. Флешпоинт — это данж. Вот конкретно лотро прошло мимо меня. Что за "Битвы"?


С точки зрения группового ПвЕ, как уже говорилось — нет, свтор в одной из худших точек сейчас. Вернее как. Если прийти туда прямо сейчас и найти рейдящую живую гильдию, то всё будет ок. Проблема только в том, что "ветераны" уже давно это всё прошли и хотят нового.


Так и вов пошёл по пути казуальщины. (: Это же визитная карточка близзов — взять хороший концепт и сделать его лучше через оказуливание.

Я не вижу большой качественной разницы между рейдами свтора и вова. В смысле, настолько большой, чтобы можно было сказать, что в свторе это всё условное. Мне было сложнее делать актуальный нормал в вове, чем актуальный сторик в свторе (если считать за соответствие стори-хард-найтмар==нормал-героик-мифик), но вов может себе это позволить, потому что есть ЛФР как отдельная сложность. Вот ЛФР — это сложность для аутистов вообще.

Или так можно сказать: в свторе, конечно, не нужно по нескольку месяцев траить одного сраного босса в мифике, но это не значит, что там неинтересный и трививальный групповой контент. Равно как и тактические данжи (это, грубо говоря, упрощённые данжи со свободной композицией ролей), например, не нивелируют наличие более сложного контента. Точно так же, как и ЛФР, проходящийся в афке / с закрытыми глазами, не отменяет наличие мификов, которые сделало несколько процентов аудитории. Тут несколько человек гоняет до сих пор свтор — спроси их, сколько они закрыли найтмаров в актуале. (:

Короче, если я тебя правильно понял, то нет, свтор всю дорогу до самой кофты был ММОРПГ и клоном вова в самом классическом понимании, и даже с приходом кофты рейды и данжи не выбросили на помойку, а причесали и актуализировали (и ещё сделали сторимоды рейдов попроще местами). Просто новых не сделали.

Это тоже как бы "данжи", что представляли из себя данжи в лотро и флешпоинты в свтор, какими я их помню. пара волн простых мобов, пара промежуточных боссов и главгад плюс бонусом были челленджи(более "хардкорное" прохождение дажна/убийство главгада), общая конва одинаковая. что такое битвы, это типа "данжи" представляющие собой некоторые эпизоды битв за Хельмову Падь, Пелларгир и осада Минас-Тирита, несколько волн мобов, потом пара элитных мобов и совсем элитный моб, все это убивается тупо стоя на месте и выдавая более менее приличный дамаг, такими же мне запомнились флешпоинты в свторе, за исключение того, что там нада было бежать вперед. такими они были по мере моего кача, может на хайлвле все иначе и там нада попотеть, в лотро же, на его заре, даже на небольших лвлах радовали непростой механикой боссов. нужно было быть постоянно в контакте и диалоги с со-партийцами, постоянно подсказывать. в "битвах" и "флешпоинтах" я ни разу и словом не обмолвился, ни разу указания не получил, я просто выдавал дамаг и все. проблема именно в отсутствии подобной интересности. даже, если в свторе есть эта интересность на хайлвле, до него то как быть? терпеть и качаться?)