Когда Лукас Артс "проснулось" в начале девяностых годов, они создали необычную, а теперь всеми "горячо" любимую эпоху истории Звездных Войн. Современное её название - Старая Республика. Действие всех книг, комиксов и игр, принадлежащих этой эпохе, разворачивается во временном промежутке от 5000 лет дбя и до 1000 лет дбя. Нам рассказывают много интересного, но я хочу обсудить не совсем это.

Если посмотреть навскидку и провести аналогию с нашим миром то, действие первого комикса "Сказания о джедаях - Золотой век ситов" происходит где-то в конце 19-го века. Собственно огнестрельное(бластерное) оружие уже появилось, но наряду с ним пехотой используется орудия ближнего боя. Продвинемся на 1000 лет вперёд - к собитиям "Мятежа Фридонна Нада" - тут действие происходит в эпоху некой Первой мировой. Согласитесь - снова есть аналогия. В том же принципе вооружения. Непосредственно за "Мятежом" идёт KOTOR, который окончательно сформировал наше представление об этом времени. Будем двигаться вперёд дальше. На очереди у нас время ~1000 дбя, время жизни Дарта Бейна. Будем опять полагаться на книги Каршпина, а не комикс "Джедаи против Ситов". СогласитесьЮ в книгах уже чувствуется, что на дворе новый век(хотя там было что про республиканкий крейсер "Молотоголовый", но будем считать что ситуация аналогична "Звёздным Разрушителям". После этой книги идёт собственно трилогия приквелов и далее нам ситуация вплоть до эпохи пост-наследия(комиксов) вполне ясна. Прогресс двигается вперёд, хотя трудно сказать, что семимильными шагами.

После вышесказанного создаётся впечатление, что в период 4000 - 17 дбя технический прогресс шёл в далёкой-далёкой галактике медленно. И всё бы ничего. Я вот например смирился с этим.

Но тут появился TOR. Корабли, вооружение, да и всё на свете, создают впечатление, что мы участвует в Войне Клонов, только вместо федерации - Империя.

И что в итоге? Неужели в ЗВ был тёмный век технологий, как в W40K?

Это пока не объяснили. Но есть одно "но" - разница в 2000 лет между TOR и Дартом Бейном. Вот в этот период могло произойти довольно многое, и откат технологий тоже.

Вообще если по факту, то настоящая НТР в ЗВ происходит только в Пост Эндор, где появляется ряд совершенно новых технологий. В остальное время идет стагнация. Для примера почитайте Crosscurrent. Где из прошлого (эпоха Наги Садоу) в эру наследия переносится корабль. Бой современного фрахтовика и древних истребителей ничем не отличается от боя Тысячелетнего Сокола против дишек. Корабли времен Садоу не уступают им ни в скорости, ни в огневой мощи. И это говорится прямым текстом.
Так что у тех же кораблей меняется в основном дизайн, технические характеристики фактически меняются незначительно. У того же Карпишина в эпоху Бейна до сих пор в строю корабли со Звездной Кузницы. Так что недовольство автора считаю безосновательным.
А к похожим дизайнерским решениям могли 20 раз вернуться.

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 29.12.2011, 19:01

С одной стороны, то, с каким отношением создавались технологии для ТОРа, вообще не должно вызывать доверия. Впечатление о схожести с Войной Клонов - прежде всего маркетинговый ход, а не запутанность технологического прогресса в самой вселенной. С другой - есть еще залёты авторов, и чем дальше, тем хуже. У того же Карпишина в голове всё смешалось и застопорилось - молотоголовые летают практически бок о бок с кореллианскими консулами и шаттлами Тета - а между ними 4000 лет. Авторы Наследия вообще проигнорировали всю деятельность Лукаса, призванную доказать, что на самом деле дизайны и технологии Империи намного более продвинуты, чем у Республики во время Войны Клонов; и наша песня хороша - Наследнички опять максимально упростили и изуродовали всё вокруг.
Если возвращаться опять к ТОРу, то дизайны звездолетов, из которых просто торчат части от звездолетов из фильмов, нельзя воспринимать всерьез. У брони там еще с горем пополам хоть как-то стилизовано-завуалировано.

Ладно. Оставим космические корабли в покое. ПРедположим, что там просто нельзя придумать что-то новое...Хотя нет. Остаётся неразрешённый вопрос с Империей, если отталкивается от мнения Arhikanonik, подчёрпнутого из "Встречки". Зачем было тогда перевооурожать Великую Армию, после приказа 66, если например В-Крылы были не хуже ДИ-Истребителей? Ради внешнего пафоса? Это очень похоже на Палпатина, но всё же.

Как я и сказал, развитие есть, но оно малозаметно в глобальном плане. Линейки то меняются, одна устарела , придумали новую. Сменили производителя же. Вшки вроде от инкома, а Импы закупались у Сейнара. Да и Дишки были адаптированы именно для массовой перевозки в кораблях-носителях. Без щитов, гиперов, но компактные.(вроде) Ну короче они больше отвечали нуждам времени.
Gasel. Придумать новое можно. И оно придумывается. В тот же пост Эндор, упомянутый мной. Просто на таком высоком уровне развития , прогресс может замедлиться, почему бы и нет. Тем более , что 5-6 тысяч лет в масштабах Галактики - не такой уж большой срок. А они сделали весьма не мало за это время.

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 29.12.2011, 20:56

Многие учёные сейчас считают, что после того, как человечество научится создавать... скажем гипердвигатель и оружие(просто долго перечислять), то прогресс встанет, и начнётся усовершенствование производства(скорость, эффективность строительства) и нам уже НЕКУДА будет улучшать технологии(куда уж больше Звезды Смерти, Галактика Смерти?).

Сообщение отредактировал Pasha___1998 - 29.12.2011, 21:02

Тем более, Галактика уже давно вышла на уровень использования элементарных частиц, гиперпространства и самой гиперматерии. Телепортация и параллельные миры пока упоминались только в трэше. Силу пока еще не исследовали и массово не приручили. По разным "духовным причинам", но потерю ракатских технологий можно считать ощутимым откатом, даже учитывая компенсацию в виде изобретения неСиловой альтернативы некоторым их технологиям.

Ух ты какая тема есть. А я хотел было создать.

А вот действительно, научно-технический прогресс в РВ, шел как-то уж больно вяло, а моментами, как кажется вообще не шел. Чем, например отличается флот Империи Ситхов из TOR от флота Империи Палыча? Внешне так практически нечем. А бластеры существуют тысяч так 5 или более? И что за это время никто ничего нового так и не изобрел. Уж военная-то техника дожна была развиваться более активно, войны-то в РВ, по сути и не прекращались. Однако, военная техника развитие если и имела, то крайне вялое.

Особенно это видно, если проводить аналогии с Землей. Если современный танк выпустить, ну например, на Курскую Дугу, он бы там в одиночку смог все механизированные армии уничтожить, а его никто даже подбить бы не смог.
Как например можно сравнить кремнивые пистолеты 19 века и, ну допустим СПС Гюрза. Это же небо и земля. А прошло не тысячу лет.

Топливо/боеприпасы раньше бы кончились это точно. Да и выстрела в упор из орудия времен WW2 никакая современная суперброня не выдержит.
Да даже если дальше проводить сравнения, то современный авианосец может быть потоплен дредноутом из WW1.
А человека в бронежилете можно убить каменным молотом неандертальца, да.

А по теме ты можешь что нибудь написать? Здесь был вопрос о прогрессе в развитии. То что интенсивно развивается на Земле и не развивается в ДДГ. Или ты в это тоже сомневаешся?
Я просто привел пример. Необязательно пытаться найти способы победить Т90М на Курской Дуге, с помощью каменного молотка.
Это была аналогия, надеюсь ты в курсе, что это такое.

например под Курском, Фердинанды уничтожались в том числе авиабомбами. По крайней мере один. Попадание подобной бомбы в современный танк разворотит его примерно так же, как и ту противотанковую самоходку.
в лоб бы не взяли - да, но тупо задавили бы числом, ибо борта и корма у современных танков прикрыты слабо. а связано это с появлением ракетного вооружения и некоторым изменениям в тактике применения танка.
но аналогия ясна.

---

а просто по технологиям ТОР/фильмы - около 1000дбя республика реорганизовалась, распустила регулярную армию. Что было с флотом - сложно сказать, обычно идет либо переоборудование боевых судов в гражданские(если возможно), либо распил на металл.
до 1000дбя ТОРовская империя, если я правильно понял, прекратила своё существование - а треугольные крейсеры, ассоциировавшиеся у большинства населения галактики с Империей, наверняка пустили на слом. И о треугольных силуэтах вспомнили лишь в ВК.
так же есть вероятность, что и малые суда/истребители стали ориентировать на экономичность и дешевизну производства/использования, а не на огневую мощь/маневренность и прочее. ибо послевоенная разруха есть, а государства противника нету.
ну и, например, Каминоанцы, создавая броню фазы 1, вспомнили про пластинчатые доспехи той эпохи, когда Республика воевала и победила, несколько изменив дизайн на свой вкус и цвет.
мнение субъективное, на правдивость на претендую.

Только попасть можно только случайно, потому как танк летает по полю боя со скоростью 70-80 км/ч, а авиабомбы не были наводящимися. Их тупо сбрасывали, как балласт с воздушного шара.
Еще раз повторю, вопрос был не про Курскую Дугу, а про отсутствие прогресса в ДДГ или же его незначительность.

Тут даже не форме дело, а технологиях. Они фактически не изменились и вот это действительно странно.

Взять те же гипердвигатели. Их изобрели давно и они лишь немного улучшалсиь за многие тысячи лет. И почему-то никто не придумал новые способы передвижения в пространстве, принципиально новые движители, типа движителя искривленного пространства-времени.
Бластеры вообще хрень древняя и кроме формы и мощности не изменялись. Почему же никто не придумал новые технологии, какая-нибудь рогатка из антиматерии.
Вообщем есть ощущение, что прогресс в ДДГ если и был, то совершенно мизерный. Вот и хотелось бы понять причину, ну кроме очевидной - отсутствие талантов у авторов ДДГ.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 9.4.2014, 20:31

ArhAngel ты забыл и про другие войны, например эпичный махач с братством Каана.

Да и вообще я думаю что технологии развивались по типу: быстрее, сильнее, прочнее, дальше. Ведь не известно какая была дальность стрельбы у бластеров, из чего была сделана броня труперов, какой был интеллект у дройдов, с какой скоростью летали истребители и сколько нужно было времени чтобы уйти в гипер-драйв и пр.

Всё равно как-то вяло, за несколько тысяч лет стали лишь стрелять дальше. Почему-то не появлялись принципиально новые технологии.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 9.4.2014, 20:38

вы на машине то по разбитой грунтовке пробовали с такой скорость ездить? не любой современный обт может 70кмч по шоссе развить, а по полю это будет километров 30-40. а если ещё и стрелять...
ну и про ПТАП забывать не надо - эти кумулятивные штуки скидывались огромным количествами на полосу 10*30 метров(примерно). а активная защита на танке не полностью верх закрывает. ну а про борта/корму я уже рассказал.
это я к чему - скачок качества был, но машину, способную быстро ездить по пересеченной местности и при этом быть хорошо защищенной, ещё не сделали. тупик в технологиях определенный.

забыл, опишите что там было, ибо про Бэйна читал давно.

ну компактный реактор тоже пока не появился(как у Тони Старка). ибо чем дальше, тем сложнее. и дешевле доить существующие разработки, улучшая и модернизируя их, чем разрабатывать что-то принципиально новое(например Интел доит кремний, не стремясь развивать кремний-германиевые структуры или графен.)

Сообщение отредактировал ArhAngel - 9.4.2014, 21:20

Зато в принципе появился реактор и водородная бомба, а это уже иные технологии, не связанные с порохом, паром и электричеством. В течении 100 лет мир изменился до неузнаваемости. Появились новые технологии и продолжают появляться. Да и работают над такими проектами, которые еще лет 40 назад казались научной фантастикой. Квантовый комп, квантовая связь, телепортация это уже не термины научной фантастики, а вполне реальные проекты. Да тот же упомянутый тобой графен, углеродные нанотрубки, всё это уже реальность. И здесь не идет речь о усовершенствовании прежних технологий, а о принципиально новых.
А вот в ДДГ этого нет. Из новых технологий на ум приходит, разве что Сокрушитель Солнц, да и тот был в одном экземпляре и, как я понимаю никакого развития не получил.

Gauntlet тоже был в единственном экземпляре и тоже развития не получил. причем по той же самой причине - его раскочевряжили. а штука была интересная. это в ТОРе, если что.

объясняю(видимо выразился не ясно): ядерный реактор создали в 50х, сойчас эти реакторы развивать некуда, ибо технологии не позволяют. тупик. и там так же - развили технологии до определенного предела и сидели в полученных тупиках. причем часто и не пытались из них выбраться, ибо я уже называл почему. что странного то?

квантовая телепортация и телепортация из фантастики - 2 большие, огромные разницы. если что.

Ну так времени-то прошло не несколько сотен и даже тысяч лет. Да и потом, насколько я помню (хотя могу и ошибаться) энергетические возможности ядерных реакторов пока не исчерпаны. Не развитие технологий ядерного реактора, а его кпд.
Да и к тому же сейчас пытаются активно разрабатывают уже технологию термоядерного реактора, основанной на реакции синтеза. Имеются даже опытные образцы.

Это да. Но с чего то начинать надо. Я даже слышал некие теоретические изыскания, где уже речь шла о телепортации более крупных объектов. Так что не факт, что всё ограничится электронами.

Да но ведь это пусти улучшение технологии делая ее безопаснее, эффективнее, дешевле ?

Но это же все в теории, неизвестно как будет на практике да и когда будет.

Кстати, если взять в пример автомобили, то они не шибко изменились, просто стали мощнее/вместительнее/функциональнее и пр.