Когда Лукас Артс "проснулось" в начале девяностых годов, они создали необычную, а теперь всеми "горячо" любимую эпоху истории Звездных Войн. Современное её название - Старая Республика. Действие всех книг, комиксов и игр, принадлежащих этой эпохе, разворачивается во временном промежутке от 5000 лет дбя и до 1000 лет дбя. Нам рассказывают много интересного, но я хочу обсудить не совсем это.

Если посмотреть навскидку и провести аналогию с нашим миром то, действие первого комикса "Сказания о джедаях - Золотой век ситов" происходит где-то в конце 19-го века. Собственно огнестрельное(бластерное) оружие уже появилось, но наряду с ним пехотой используется орудия ближнего боя. Продвинемся на 1000 лет вперёд - к собитиям "Мятежа Фридонна Нада" - тут действие происходит в эпоху некой Первой мировой. Согласитесь - снова есть аналогия. В том же принципе вооружения. Непосредственно за "Мятежом" идёт KOTOR, который окончательно сформировал наше представление об этом времени. Будем двигаться вперёд дальше. На очереди у нас время ~1000 дбя, время жизни Дарта Бейна. Будем опять полагаться на книги Каршпина, а не комикс "Джедаи против Ситов". СогласитесьЮ в книгах уже чувствуется, что на дворе новый век(хотя там было что про республиканкий крейсер "Молотоголовый", но будем считать что ситуация аналогична "Звёздным Разрушителям". После этой книги идёт собственно трилогия приквелов и далее нам ситуация вплоть до эпохи пост-наследия(комиксов) вполне ясна. Прогресс двигается вперёд, хотя трудно сказать, что семимильными шагами.

После вышесказанного создаётся впечатление, что в период 4000 - 17 дбя технический прогресс шёл в далёкой-далёкой галактике медленно. И всё бы ничего. Я вот например смирился с этим.

Но тут появился TOR. Корабли, вооружение, да и всё на свете, создают впечатление, что мы участвует в Войне Клонов, только вместо федерации - Империя.

И что в итоге? Неужели в ЗВ был тёмный век технологий, как в W40K?

Вот уже сколько лет на Джиси задроты спорят о прогрессе \ логичности \ каноничности, а потом кто-то проходит мимо и напоминает о фэнтезийности \ вторичности \ объективной политике авторов)))