Смысл второго высшего? Не проще поступить в аспирантуру и не ковырять КТНа, а взять его и написать?

юридеское имхо ща очень нужно ....
я сказал ковырять на КТНа, что имелось ввиду поступить в оную, проблема в том что по интересам нету возможности ..... а ради чего то эфемерно надо думать есть ли смысл

Расскажите, кто где учится/учился. Я вот, например, на Радиофизическом факультете СПБГПУ. Ну, почти там. Буду там учится через полторы недели.

2 курса отбабахал в МГТУ им. Баумана.

УрГУ, МатМех.

А можешь ответить, что такое Центр Классического образования? А то я зашёл на сайт УрФУ и ничего не понял.

Есть образование высшее, есть образование средне-специальное и профессиональное. Это разные вещи под разные цели. Конечно, нет смысла загонять всех получать именно высшее образование, потому что многим это не нужно.

Gasel
ЦКО УрФУ - теперешнее название УрГУ, который составляет главную гуманитарную основу вуза (в его составе всего по два технических и естественно-научных факультетов), а технари так и остались в Упях. Изменений на самом деле никаких, по крайней мере у нас, разве что баллы за семестр по-другому считаем, но это прихоти нашего "продвинутого" деканата.

ddt

\O Фак йе, только Г, только хардкор!
ЗЫ У вас на Куйбышева факультет, если я не ошибаюсь? Мне кажется я тебя видел мельком где-то :З

Сообщение отредактировал D.G. - 28.1.2012, 18:27

Есть высшее образование, закончила МГОУ, более известный как пед институт им. Н.К. Крупской в Москве. Пока сам диплом в работе не помог, ибо по специальности работать желания нет, но сам факт наличия образования свидетельствует, что человек намного быстрее может усваивать материал (гениев не считаем), не зря же 5 лет учились, запоминали. (Проверено на себе). Плюс к этому, лично для меня, 5 лет в университете - это самые счастливые годы были, пригодится диплом, не пригодится, но о потраченном времени никогда не пожалею.

ЛОЛ

Поддерживаю Гелия. Логику этого заключения определенно нужно разъяснить.

Сейчас поясню. По сравнению со школой, где принципы развивающего обучения выражены слабо (если вообще имеются), в университете очень много материала, который студент должен изучить сам. Соответственно, учишься анализировать, искать нужную информацию, обобщать ее, делать выводы, и никто не будет тыкать пальцем тебе в книгу и говорить "вот это здесь, а это не надо". Ты ставишь перед собой задачи, сам их решаешь. Мозг начинает работать лучше, и уже при изучении нового материала, усвоение происходит быстрее. Это действительно чувствуется, когда на I курсе сидишь, перечитываешь все книги в списке, собирая информацию, и, допустим на III, когда уже просто пробегаешься глазами, видя основное. (Единственное оговорюсь, что наблюдения и выводы идут по историческому факультету).

А какое это отношение имеет к ВУЗу? Диплом сам по себе не гарантирует того, что он получен в результате "изучения материала". За редким исключением факт наличия вышки может означать, например, то, что ты хорошо научилась взятки раздавать и старперам-преподам в доверие втираться. Что, в принципе, возможно и есть тем главным, к чему готовят большинство людей большинство ВУЗов на постсоветском пространстве. К жизни в прогнившем государстве по понятиям, где связи ценятся больше квалификации, а взятки - больше законных прав.

Мелисса права в том, что если человек учился в нормальном ВУЗе - то он просто соображать будет лучше. И не обязательно надо всё зубрить, иногда всякие комбинации с плохо-усвоенными предметами левел-ап дают :) Диплом, естественно, ни о чём не говорит. Его и купить можно.

Факт наличия высшего образования никак не свидетельствует о том, что и как будет делать человек, это говорит только о том, что он делал 4-6 лет в прошлом, не успев разочароваться в этом раньше времени.

Сообщение отредактировал D.G. - 28.1.2012, 18:33

Как учили в моё время в школе (80-ые), то вышка ненужна. А если как учат СЕЙЧАС (90-ые, 00-ые), то нужна. Сегодняшнее высшее образование как раз заменяет те 10 классов школы, когда учился я.

Хотя, если посмотреть на знания тех, кто получил высшее образование в последние несколько лет, то приходишь в ужас! Они незнают даже элементарных вещей.  

золотые слова.

Это вы ещё не в курсе беларуских реалий вышего образования. Где можно закончить универ и без взяток и без каких-либо знаний.

Итак, в связи с объединением УрГУ и УПИ в УрФУ имени некоего президента, УрГУ был переименован в ЦКО УрФУ, а МатМех в ИМКН.
D.G., Нет, факультет у меня на Тургенева, а на Куйбышева только физкультура. Но если видел парня с хвостом на велосипеде, то это я. И таки протестую, в ЦКО помимо гуманитариев остались еще математики и химики!

Сообщение отредактировал ddt - 28.1.2012, 20:50

попрошу не обобщать. у нас очень много зависит, какой универ, и КАКИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ. в моем случае мне повезло, и даже сейчас 4 из 5 госовских предметов я могу сдать, ответив на все билеты.

помогло ли мне это в жизни? сначала работал по специальности - в целом да(ну где то 1/5 всех приобретенных), хотя, все что не относилось к профессии в университетской программе - не разу не применил в трудовых буднях. а вот когда перешел в почти смежную сферу на позицию повыше - очень нефигово так понадобились всесторонние знания и не только по специальности.

первое средне-специальное, сейчас заочно еще одно - не потому что чувствую нехватку в знаниях, а потому что без определенного вида корочки много тебе солнце не посветит, даже со связями или без, в банковской сфере.