ddt
Так йопта, практически в одном здании учимся! :О

i1knower



ну тут согласен. Хотя уровень и престиж вышки падает с каждым годом, "благодаря" растущим наборам в вузы и сокращению населения. По нынешним временам мне бы хватило моего аттестата и одного теста баллов на 20-30, чтобы постутпить в некоторые университеты на бюджет. К слову, если даже в БГУ случаются недоборы на некоторые специальности, это о многом говорит. Но с другой стороны у нас ещё пока не продаются димломы в переходах и то хорошо

ИМХО если и получать вышку,то лучше за пределами СНГ(при наличии средств,разумеется).

ПРоходил практику там. Совершенно другое отношение,чем здесь.

По какой специальности если не секрет?

Ничуть не секрет. Инжинер-пилот. Проходил в Финляндии. Русские инструктора в 95% отвратительны.

ОчЪЕпятки людям свойственны

а по пол литра не пробывал с ними?

Для сравнения:
1) Ехал с финским инструктором в автобусе домой. Разболтались. Очень высоко оценивал уровень подготовки,знание английского и прочие мелочи. Всегда принимали критику,спрашивали совета (там были довольно новые самолеты и по-сути мы их осваивали вместе).
2) Русский инструктор по умолчанию считает что студент кретин и вообще его зря за штурвал посадили. Любая критика воспринимается по принципу: "Сначала дорасти до меня,потом советы давать будешь". Если была совершена ошибка,будет всячески пытаться отвертеться,спихнуть ее на студента и его незнание.

Пол-литра? Не,не слышал!

Слышал (инфа 100%) аналогичную бодягу про отношение работодателей к офисным работникам: в РФ как к рабам, в Европе - очень приличное, достаточно уважительное.

Вот я закончила в 2010 году ННГУ им.Лобачевского (между прочем самый престижный ВУЗ области), дневное отделение, средний балл - 4,7; специальность - юриспруденция. Пошла работать по специальности, и до сих пор   ощущение, что 5 лет, просто тупо отсидела на лекциях! Практические навыки, гораздо важнее корочек. У нас в городе большенство риэлторов и  глав. бухов, вообще высшего образования не имеют, зато имеют бесценный опыт в общении с налоговой и ФРС, и между прочим не хилые деньжки зарабатывают, только потому, что знают какие документы нужны, как их заполнять и куда потом это сдать, чтобы добится желаемого результата для клиента. Ну вот работаю уже за 1,5 года так  наблаткалась, что обслуживаю четыре фирмы (одну сама зарегистрировала), и две ипешки. А без опыта работы вообще ни куда брать не хотели даже на общественных началах (в смысле без оплаты труда). Ну вывод из всего этого крика души: успешность человека и в конечно итоге его зароботок на 20% зависит от образования и на 80 % от личных качеств, а именно таланта, трудолюбия и прежде всего ориентироованность на результат - это кстати любимое качество в работнике у большенства работадателей. Мой директор вообще всегда так говорит, не надо мне расказывать, что ты делала, лучше раскажи какой от этого результат.   

2 Sef

Вы уже устроились,но последние год-два начала появляться строчка в требованиях "Диплом о высшем образовании". Лично знаю человек пять,у которых опыт работы бешеный,а из-за отсутствия вышки отказали в приеме.

Ага, настоящая система образования - странная штука.

1. Читал, например, занятную статью про домашнее обучение в сравнении со школьным - домашнее эффективнее школьного раза в 2. И никакого ущерба для социальных навыков нет - наборот есть возможность выбирать круг общения.

2. Про то, как "учатся" многие студенты, можно ведь не рассказывать? ;)

На самом деле ключевое тут - Это объясняет все.

Сообщение отредактировал Velitel L'azary - 28.3.2012, 19:05

Есть еще забавные филологи с философами. Вообще не представляю, что они могут делать (кроме немногих избранных, кто по специальности бумагу пачкает).

зато сколько у нас ща экономистов .... ваще хоть засаливай)))))
у нас кризис технического и инженерного образования, хотя оно и понятно, денег там нет .....

Как нет? Плохо искали. Есть с нормальной зар. платой места.

Velitel L'azary

Согласна, людей с дипломами юристов - толпа. А реально работающих и востребованнх юрисконсультов - единицы!


Подпись: работающий и востребованный юрисконсульт.

@kell@
1. Что щитать нормлаьной
2. Очень зависит от места жительства

Я бы еще добавила третий пункт:
Все зависит от самой технической специальности. Бывает невостребованность из-за излишка специалистов, а бывает из-за упадка самой сферы, в которой должны работать эти специалисты.
Мне со своим образованием технолога-текстильщика открыто не так уж и много мест, где платили бы "много". Есть шанс найти "достаточно", но это "достаточно" в Москве перерастет в "не на что жить", а в более мелких городах будут платить и того меньше. Вот и остается надеяться, что однажды дослужишься до главного технолога на каком-нибудь предприятии, которое не в убитом состоянии. Опять же, по такой специальности не берут людей без образования и опыта, потому что ответственности много. Так что технарям образование, конечно, нужно, если оно не получено по методу "я вот тут прогуляю пару курсов, а потом куплю оценки и спишу диплом". Да и те же врачи, как мне кажется. Можете себе представить хирурга, который сразу пошел резать людей, нарабатывая практику и не получив образования? Юристам, экономистам и тем подобным гораздо проще в этом плане.
Собственно, что еще касается тех же юридических трудяг.. У меня брат после СГАП без проблем устроился на работу в прокуратуру (не по блату, что самое главное), а вот очень многие знакомые, кто учился в Московских и других "элитных" ВУЗах, связанных с правом, до сих пор не могут найти нормальную работу, потому что и нагуляли в свое время, да и как люди - ничего не могут. Зато у всех чуть ли не красные дипломы.