Как-то уж слишком грубовато.

Ну правда же

Вот интересно. Заметьте, я не называю "говноедами" тех, кому понравилось. Мне не понравилось - нуик? Что за агрессия-то такая?
Новая секта появляется по ходу: Свидетели Мстителей.

Как бы тебе ни казалось, но так оскорблять форумчан не стоит.

Сообщение отредактировал Commander Genrih - 8.5.2012, 20:40

И евангелие от Джосса ярый тому пример :)

Ну да, тут действительно скорее снобизм. Или снобство? Как правильнее?

Сообщение отредактировал dvd - 8.5.2012, 20:40

Чё вы повелись, Эдди знатный тролль)) Он же понимает (если нет - сам говноед))), что Мстители не понравились тем, кому не нравятся комиксы, и кто не смотрел фильмы про отдельных героев, - ну разве что экшеном, экшен там зашибательский.

Элейн Эванс

Прочитайте сотый пост. А потом еще раз.

Есть разница между вкусами (Ну вот Пинк Флойд много кому нравится), а есть просто снобизм и упомянутый мной выше, ммм, плохой вкус.

Сотый пост - вот он, и что здесь нового?
Это, я бы сказала, очень спорный и невежливый пост
Мне нравятся комиксы (отдельные), фильмы про главных героев я видела, но - не понравилось (как в том анекдоте, скорпион - лягушке, ну вот такая я сволочь).

Да, и где вы проводите грань между просто снобизмом и разницей во вкусах?

Сообщение отредактировал Элейн Эванс - 8.5.2012, 21:02

Ну вот не надо любое ругательство и оскорбления называть безобидным словом "троллинг". Приятнее от этого не становится.

Историк, просто вбросы Эдди обычно по сути троллингом и являются. Щас он вот тему разовьёт про вкусы)

Если уж так охота позаниматься троллингом, то можно это делать хотя бы не обижая окружающих.

Грань проста - есть вещи, которые могут нравится или нет в связи с характером, умом и т.д. Иногда это выливается в снобизм. А вот когда у человека не привит вкус к чему-либо, а спорит он с человеком, который что-то в этом понимает, то это и есть разница во вкусах.



мими, я всегда хотел жить во время хиппирей, кстати

Оба могут ничего не понимать, при этом любить разное и быть правы - каждый по-своему. "Снобизмом" слишком часто называют просто предпочтения, отличные от тех, что есть у большинства.



Я тоже.

Сообщение отредактировал Элейн Эванс - 8.5.2012, 21:47

продолжение Мстителей, не за горами, уже в следующем году опять на экраны Железяка 3 выходит и Тор 2, потом снова Кэп и.. ну вот новость вобщем=) http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1880601/

Мне больше интересно, что там с сиквелами Халка. А то ведь Руффало подписал контракт на шесть фильмов, и было бы интересно посмотреть, в какую сторону поведут персонаж в его исполнении.

Либо кому-то просто не интересно это и все.

На выходных пойду во второй раз

Сходил, посмотрел, понравилось. Действительно, это лучшая экранизация марвела на сегодняшний день. Спецэффекты классные, диалоги, особенно в украинском переводе, просто супер, юмор в миниатюрах тоже ничего, ну а сюжет в таком фильме не так важен, главное же персонажи, и то как они бьют морды
Локи - тролль, лжец и девственник, за шлем с рогами незачет, за костюмчик, галстук и посох зачет - 5 баллов
Скарлетт - вот ничего из того что она говорила не помню, помню только как била морду Леголасу и ходила в латексе. Ну этого более чем достаточно - 5
Халк - крушит и ломает, кровь для бога крови, ничего особого, хотя лулзы с ним случаются регулярно, что веселит - 4
Старк - временами его петросянство раздражало, но вообще жжот напалмом. Кажется я начал понимать почему у этого персонажа такая фагготория -5
Тор - я конечно догадывался что это будет совсем не тот Тор про которого я читал в скандинавских мифах, но не думал что настолько. Классический тупой пафосный американец - 4
Лучник - ничего, совсем ничего, а на фоне остальных так вообще уныло, и вообще почему лук? - 3
Мастер Винду - в полете из офиса Палыча потерял глаз и решил косить под Дарта Вейдера. Больше про него ничего не скажешь. Вообще с каких пор глава спецслужбы одевается как гламурный байкер? Это специфика комикса? - 3
Кэп - лучше всех. Вот умудрились же самого пафосного гейроя, который бегает завернутый в американский флаг сделать таким классным. Его понимаешь, ему даже сопереживаеш, как потерянному в пространстве и времени человеку. И да, он ведет себя адекватнее всего в обстановке военного положения.
Короче йа доволен, Уидон как всегда на высоте

Большие сомнения насчёт Халка, учитывая, что предыдущих две экранизации были так себе. Может он будет заскакивать эпизодически в других проектах Марвел?! Руффало, хорош в роли Бэннера, больше подходит, чем Нортон, на мой взгляд, где-то на уровне с Баной.


А на Соколиного Глаза, никто акцент и не делал, он скорее в качестве бонуса к составу Мстителей, все таки-постоянный участник команды. Лук... а почему у Кэпа щит? Это его фишка, развита меткость очень нехило, других способностей у него нет в принципе, поэтому излюбленное оружие - лук с различными наконечниками.