Хотел бы задать небольшой правокационный вопрос форумчанам.

Все мы знаем о мирном договоре между Новой Республикой и так называемой Империей Пеллаеона(Имперским Бастионом), подведшим логическую линию под почти двадцатилетним противостоянием между двумя мирами. Что вы можете сказать об этом - был ли у Империи шанс "переиграть" события и с победой вернуть себе Галактику, либо такого шанса и возможности не существовало в природе?

С таким же успехом можно посадить ментов на танки и бомбардировщики.

Сам факт строительства гомударством такого оружия как ЗС - это уже показатель. Самоуправство одного гранд-моффа - это следствие, а не причина.

Выжил бы Палыч у Эндора - рухнула бы при нем. Я почему-то в этом как-то не сомневаюсь, исходя из того, что началось в Империи уже в 3 ПБЯ.

Абсолютного порядка и равновесия не бывает никогда и нигде. Однако СР не узаконивала рабство и социальное неравенство по расовому признаку.

Сравнение неправильно. В гаражах у граждан не стоят танки и броневики, на которых они, если им в голову стукнет, могт покатеться по участку соседа, а бандиты не соершают налёты на истребителях. В Галактике же большинство суверенных государств, входящих в Империю, имели собственные вооружённые силы. Пираты тоже не на своих двоих гражданские корабли захватывали. Поэтому без вооружённых сил тут не обойтись.



Показатель чего? ЗС строилась не для уничтожения планет, а для запугивания нелояльных - кто посмеет бунтовать, если знает, что может прилететь такая дура и расхренячить его планету со всеми его друьями и близкими? Плюс - ЗС неплохо стреляла по крупным кораблям. В том числе - и по биологическим кораблям из другой Галактики.

Вот только попытки её разрушить Заарином и Трачтой закончились для них эпик фейлом. С чего ты взял, что другие будут более удачливы?


Империя, представь, тоже - в Essential Atlas упоминаются Имперские антирабовладельческие законы, а в сорсе Pirates & Privateers врагами Имперского флота, с которыми он ведёт борьбу, названы контрабандисты, пираты, мятежники и незаконные работорговцы.

Другое дело, что Империя оставила небольшую лазейку для работорговцев - Имперские законы защищали только расы, официально считающиеся разумынми. Вуки, каламари и ещё некоторые расы в этот список не входили, т.е продававшией представителей этих рас как рабов работорговец юридически работорговцем не считался, ведь рабами могут быть только разумные существа.

Хорошо это или плохо - другой вопрос. Но факт остаётся фактом - многие народы считали рабство вполне естественным. Республика, на словах боровшаяся с рабством, закрывала на это дело глаза что в древности ("Республика официально осуждала рабство, однако рабы все равно существовали, только прикрытые красивыми эвфемизмами, вроде «подмастерье на контракте» или «пожизненный камердинер»." - "Реван"), что в более поздние времена ("Рабы, азартные игры и запрещенные наркотики были доступны на сотнях планет и орбитальных станций" - "Дарт Бейн. Династия Зла") Империя пошла по похожему пути.
Мдя. Штудировать Канон лучше ком-то другому. В книге "Хан Соло и заря восстания" повстанцы открытым текстом говорят, что у них проблема с вербовкой войск, что им жутко не хватает людей. Иллезия с её 8 тысячами рабами для повстанцев названа ими самими "злотой жилой для набора повстанцев". Что-то не особо много существ хочет бороться против "имперской тирании", что для повстанцев важное значение имеет несколько тысяч существ в многотиллиардной галактике.


А доказать? И не надо говорить про Альдераан - неизвестно, сколько бы её прожил Тапкин за такое самоуправство, если бы не погиб у Явина. В Империал сорсбуке сказано, что к имперским моффам и губернаторам были приставлены специальные люди, которые доносили об их антиимперских действиях. К Таркину тоже, только данный человек не посчитал уничтожение Альдераана за вред Империи. А зря.

Кроме того, Альдераан взовали не с бухты-барахты, а за пособничество террористам. Хотя это и был перебор.



Хм, а доказать?

1. Ни в одном сорсе или другом каноническом источнике нет сведений о психологических проблемах у его Величества Императора. Такую важную вещь у такого важного персонажа не могли проигнорировать. Так что либо приведите ссылку на источник, либо признайте свои слова пустым трёпом.

2. Почему самозванца? Это за кого себя выдавал Палпатин? Он вроде управлял под собственной фамилией, а не выдввал себя за Велорума или кого-то другого.

Roan Fel


А я экзотов ненавижу и жалею, что Палыч не пошёл по вархаммеровскому пути. Но факты говорят сами за себя - Палпатин ксенофобом не был (ну, разве что в глубине души), и лояльных экзотов Империя не трогала.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 4.3.2012, 14:41