Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
21.2.2012, 16:41
Сообщение
#1
|
|
Ad Suum Cuique Группа: Участники Сообщений: 1076 Регистрация: 8.6.2008 Пользователь №: 11661 Предупреждения: (20%) |
Хотел бы задать небольшой правокационный вопрос форумчанам.
Все мы знаем о мирном договоре между Новой Республикой и так называемой Империей Пеллаеона(Имперским Бастионом), подведшим логическую линию под почти двадцатилетним противостоянием между двумя мирами. Что вы можете сказать об этом - был ли у Империи шанс "переиграть" события и с победой вернуть себе Галактику, либо такого шанса и возможности не существовало в природе? |
|
|
7.3.2012, 11:51
Сообщение
#2
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
См выше. 23 года не могли понять, что существа, способные строить космические крейсера, являются разумными - и это только один пример. Неужели непонятно? Они были враждебны, их и классифицировали (в наказание) как животных. И вполне законно, т.к. закон в руках Императора. Можешь считать закон неправильным, но таковой был. Аулсберг никак не может понять суть: что незаконной тут является грубая нелепая и очевидная фальсификация истории, и никуда он от этого не денется, сколько не будет говорить, что закон был, значит он правильный.Цитата В лес карпишинство. Я такого нонсенса по любому вопросу в любой книге по ЗВ найти могу вагон. А еще оттуда появилось, что Республика ущербная, а в империю люди шли за идею, хотя на страницах видим жалких наемников.
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
7.3.2012, 12:15
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Аулсберг никак не может понять суть: что незаконной тут является грубая нелепая и очевидная фальсификация истории, и никуда он от этого не денется, сколько не будет говорить, что закон был, значит он правильный. Ты в каком мире живёшь? В ДДГ перебрался? Историю постоянно фальсифицируют в угоду правящим кругам. Я историк по образованию, я постоянно сталкиваюсь с фальсификациями, некоторые фальсификации истории утверждены на законодательном уровне. Фальсификация истории - обычное дело, тут Палыч не сделал ничего экстраординарного. Кстати, НР тоже занималась фальсификацией истории. "Она [Лея] видела будущее своего правительства, и прямолинейность не вписывалась в картину... История Восстания слегка изменится, чтобы продемонстрировать, что лишь правители Империи были продажны и развращены. И с каждым новым поворотом будет прибавляться еще одна маленькая, ложь. Ложь будет копиться, пока не погребет под собой истину." ("Новое Восстание" Кэтрин Раш) Цитата А еще оттуда появилось, что Республика ущербная, а в империю люди шли за идею, хотя на страницах видим жалких наемников. Ню-ню. И где же это мы видим? Несмотря на все свои беды и поражения, Имперцы сражались 15 лет после гибели Императора. Наёмники бы уже давно разбежались. И да - Карпишн тоже канон, нравится тебе или нет. P.S. А разве Карпишн писал книги про период Империи? Сообщение отредактировал Aulsberg - 7.3.2012, 12:17 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:50 |