А я и не говорил что Ящер проходной лошок, речь была о Электро и Рино. Они для Паукана, как разминка. перед серьезным боссбаттлом.


И тем не менее, мне кажется они хотят максимально уйти от сравнения с трилогией Рейми, первый фильм тому яркое подтверждение. Это видно даже в мелочах, например дизайн костюма, а вот во второй вернули классический который мне совершенно не нравится. Если и будут использовать образ Гоблина или Венома, постараются сделать разрыв шаблона, чтоб их версия, максимально отличалась и от комиксовой и от версии Рейми

Ну у Ящера в комиксах та же хрень, зверь подчиняет волю бедняжки Коннорса и творит безобразие

А мне кажется вторая самая удачная была

Очень надеюсь, что он будет лучше, чем в старом фильме

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 12.5.2013, 19:59

Я имел в виду первые фильмы обеих трилогий, пусть одна ещё только стартовала. А так да - первый фильм Рейми охрененный старт, второй - лучший фильм трилогии.


Не одному тебе кажется. Всему виной как раз то, что Рейми уже выдал спокойную полудраматичную и в то же время динамичную историю. Новые создатели не могли иначе, кроме как добавить больше динамичности, непредсказуемости и резкости чтоли... В любом случае новый Питер мне не понравился. Он не должен быть настолько стильным и кривляющимся. Питер - интеллектуальный нищеброд, который, будучи ранее дрищом, потихоньку осваивает геройское дело. Новый Питер - клоун на скейтере, который по сценарию какого-то хрена многое знает в науке и даже решает уравнение, неспособные решиться при помощи профессоров. Нафиг.

Ну если новый Паркер - липовый гений, нафиг, то сопливый Тоби, другая крайность, он вообще недоумок и его интеллектуальный уровень не превышает базу средней школы, что ярко демонстрируется в фильме)

Ну сопливый Тоби - это из той же серии, что и "Уилл Тёрнер педикообразен", слишком преувеличенно. Так-то в целом что-то есть, но не настолько, чтобы раздувать. В третьем фильме соплей много, да, но третий и без этого не лучший. А в то, что бывший дрищ, готовый пустить слезу, способен на сложные научные задачи, я поверю больше, чем в стилягу-гения.

В том то и дело, что в нашем случае не способен, а слёзы ручьем))).
А стиляга-гений..почему бы и нет?! Школьник-разгильдяй с интеллектом уровня универа 3-го курса, укомплектованный гаджетами и хайтеками, такие кадры нынче не редкость.

Паркер комиксовый что в "класике", что в "ultimate" версии никогда и не был простым ботаном. Вполне обычный парень - и в науке всегда хорошо шарил. Если бы он появился в комиксах в наше время - примерно так бы и выглядел. 2000 -всё-таки уже далековаты.

Да мне плевать, есть такой типаж в современности или насколько достоверно из комиксов вышло. У Рейми тупо вышел лучший Паркер-Паук. Во всём.

Бвахех.. Максимум только второй. И мне перезапуск больше по нраву.

As much as I tend to agree, аргументация у тебя, конечно, бронебойная

Мне кажется, у Рейми вышел более удачный фильм в первую очередь потому, что в нем есть все черты "фильма Сэма Рейми". Это авторская работа, со своими фишками, своим стилем, своими ожидаемыми и неожиданными моментами. У этой трилогии есть чувство самодостаточности - шутливой, да, но самодостаточности. Все элементы на своем месте, в том числе и Магуайр.

А у Уэбба этого нет. То ли оттого, что он - откровенно слабый режиссер, то ли из-за того, что фильм при монтаже безжалостно кромсали, удалив все "авторские" моменты. У Рэйми была концепция - а тут ее нет, хотя материал больше ей благоволит. Ну да я свою теорию "как можно было не запороть НЧП" изложил пару страниц назад и всех желающих отсылаю туда.

Хант, надеюсь ты пошутил, новый Питер может и не ахти, (хотя мне куда больше нравится Тоби), но Магуайр, просто жесть как не соответствует оригинальному образу из комиксов и не надо говорить что тебе плевать)))
Актеры в первой трилогии просто жесть, особенно главные(((

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 12.5.2013, 22:26

Я не читал комиксы, потому и пофигу. Максимум - смотрел мульт. Так что куда как достовернее бывший дрищ, нежели стильный скейтер. Что насчёт актёров первой трилогии - да, Мери Джейн ужасная, я вроде здесь уже говорил.

Джеймс Франко, был бы кстати неплохим Паркером думаю)

вот сложнее всего мне понять то, как настолько убогий, тупой, унылый, нелогичный и бредовый фильм может нравиться вроде бы нормальным людям. Насколько я считал тупым первого паукана, недоактёр с трилогии Рейми переиграл нового мальчика, его персонаж лучше, supporting actors лучше, даже визуально фильм лучше, хоть и все еще имеет очень низкую оценку. Перезапуск - вообще антикино.

Ну допустим, девушка ГГ лучше. Просто Дантс приелась уже в середине первого фильма. А вот родители, в данном случае дядя с тётей... нет, мне по душе домашние милые добрые люди с домашними и хорошими шутками. Таким хочется переживать и действительно расплакаться от их смерти, а не талдычить потом про Питера-плаксу. В перезапуске как-то отошли от этого образа. Не верится никак, что разгильдяй хотя бы осознал ответственность после смерти дяди. Он мог говорить по сценарию что угодно, но как был разгильдяем - так и остался, кривлялся там, шутил несмешно, хернёй страдал. Питер Рейми такого себе позволить не мог.

Сообщение отредактировал Хант - 13.5.2013, 17:02

Ну и еще носорожье-адидасовой радости:

Хмм, знакомое лицо.

не, ну вы только гляньте, классика ведь, спортивный костюм и туфли. А у Паукана ублюдский костюм, почему не оставили вариант из первого фильма ((((

носорог с татуировкой СССР? Ололо, ему надо объедениться с говнюком из Форсажа 4

Я очень надеюсь, что это - просто рекламные рендеры, а в самом трейлере графика будет лучше. Намного лучше.

похоже на игру вообще. чем на фильм.