посмотрел эту, кхм, картину и полностью солидарен с Иланом и Хантом.

это безобразная картина - худшее, что я видел в этом году. Мне никогда не нравился персонаж Паукана (разве что в детском саду), и к первой трилогии я отнёсся более чем скептично - все фильмы получили от меня пятёрки и шестёрки. Но всё познаётся в сравнении, и, видимо, или персонаж Паркера настолько тупой, что хорошего фильма или хотя бы актёра просто не получается, или же это проклятие. Фильм кошмарен.

Персонаж Гарфилда можно описать просто: болезнь Дауна. Ни одно его действие не основано на логике, ни один поступок не кажется разумным. Сколько ему лет, 17? В сцене с дядей он повёл себя в лучших традициях дешёвых детских фильмов, которые так любит смотреть Даг Уокер. Такие истерики могут быть у детей 12-13 лет, но ни у выпускника школы. Далее: его реакция на смерть дяди. Или его после этого момента хорошо ударили, или он дядю не любил: спустя пять минут он весело летает по городу и кричит "I'm swinging here". Тётя тоже как-то быстро вышла из траура. Я уж не говорю о том, что когда ИЗ-ЗА тебя погибает человек, тебя мучает чувство вины, и ты ХОТЯ БЫ пытаешься помочь близким людям справиться с потерей. Он помогает тёте? Конечно нет, он не говоря ни слова оставляет её дома одной и возвращается домой чёрт знает когда, заставляя тёту волноваться ещё и за его эгоистичную задницу.

Гвен я старался полюбить всеми силами - всё же любимая мной Эмма Стоун... но и тут неудача. Тупой и скучный персонаж. ЧТО она увидела в Паркере, который ведёт себя как мололетний долбарь, больной аутизмом? И почему она везде носит такие высокие сапоги? %) Даже дома

Далее эффекты. Фильм с таким бюджетом должен как минимум порадовать нас экшеном. Right? WRONG. Полторы битвы с Ящером, которые ни разу не впечатляют и навевают скуку не считаются экшеном. Сцена на мосту (ОПЯТЬ МОСТ) повтоярет миллионы других таких же и не радуют нас хоть каким-либо эпизмом - машины не падают друг на друга, мост стоит на месте. В первых пяти минутах предпоследнего Гарри Поттера больше экена, чем во всем этом фильме.

Про музыку и говорить нечего: это заезженные шаблонные мотивчики мы слышали во всех трэшевых и бездарных фильмов, которые подарил нам Голливуд. Даже в среднестатистической слэшевой игре и то более запоминающаяся музыка.

Это три, фильм. И даже не знаю, за что я накинул два балла, правда не знаю.

Дхани перегибает, Илан молодеч, в принципе.

Фильм как фильм про спайдермена мне не понравился, а в каком-то ином контексте рассматривать его не вижу смысла. Здесь нет, кажется, вообще ничего, за что я любил и продолжаю любить спайдермена. Такие дела. Буду дальше комиксы читать. И ждать продолжение Web of shadows.

А ещё есть же игра соответствующая, с продолжением истории вроде как, и она даже сносная, хоть и не без дурацких недостатков. И вот в том плане, в котором лично для меня фильм не вытягивает, на голову его выше. (Или я что-то уже подзабыл, лол.)

Потому что это особая магия Спайдер Мена, заставляющая накидывать как минимум 2 бала к оценке фильма.

Сообщение отредактировал Sion4eg - 29.10.2012, 16:45

Фильм неплохой (на один раз сгодится), но до 1 части трилогии Рэйми не дотягивает.

Это, господа, Носорог:

Что там делает русский гопник?

Ну, собственно, он и в оригинале гопник славянских кровей по имени Нико Беллик Алексей Михайлович Ситцевич.

Судя по фамилии, поляк какой-то, а не русский гопник.

Это был октябрь 1966 года. Тогда все, кто жил восточнее Берлинской стены, были русскими гопниками.

больше на латиноса похож.
И это Рино?! Ужасно

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 12.5.2013, 18:12

Надеюсь это ДО Рино.
Хотя Фокс и до Электро, и после - ужасен.

Сказано же, это Нико Беллик. Отличное попадание в образ, так и слышу как он матерится на сербском давя пешеходов.

Да-да, Электро - нигер?! О Джанго, что ты вытворяешь!
Похож на Мистера фриза в исполнении Арнольдо Брауншвайгера

Да бросьте, Спайди против светящегося голубого Джанго - это же, как минимум, забавно. В первой части и того не было.

Это одно из немногого что скрашивает просмотр "Бэтмена и Робина". Второе - Алисия Сельверстоун ;)

Сообщение отредактировал Лурстарк - 12.5.2013, 19:02

Я, кстати, долго смеялся, когда увидел, кого взяли на роль Электро. И это ДиСи-т после этого известно своими электро-неграми?

Очень тухлый злодей, абсолютно не ключевой для Паукана. Все настолько предсказуемо, вот увидите, он сто пудов обесточит весь Нью-Йорк, взорвет парочку электростанций и возьмет в заложники Гвен.
Создателям ребута не повезло, Рейми использовал уже всех главных злюк паучка, вот и приходится им брать проходных лошков

И слава богу, Ящер все таки не так уж и плох оказался)

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 12.5.2013, 19:33

Ящер далеко не проходной лошок, но исполнение не понравилось совсем. А тема с раздвоением личности уже была у Гоблина. Перезапускателям действительно не повезло - есть с чем сравнивать, и в отличие от МТВ-шной херни минимум одна первая часть Рейми достойный фильм.

Рейми им не указ - возвращают же Гарри Осборна.




Но, открою секрет, качество выхода злодея определяется вовсе не самим персонажем, а качеством сценария в каждом конкретном случае. Фильмы про Бэтмена тому лучшее подтверждение: и у Шумахера, и у Нолана были Бэйн и Харви Дент - но навряд ли кто-то со стороны скажет, что речь идет об одних и тех же оригинальных героях.


True. Сценарий потенциал персонажа убил практически полностью. И даже настолько талантливому актеру, как Рис Айфанс, там было банально нечего играть.

Ну не знаю, я бы глянул на Мистерио. Хотя в третьем фильме видимо вновь будет Гоблин(