Экшон-экшон-экшон. Такого количества концентрированного идиотизма я даже в Deceived не видел. Я конечно понимаю что ЗВ и все такое, но выслать дроида разведчика, а потом накрыть весь этот женсовет напалмом не судьба?

а) Дроидов все равно не жалко.
б) При орбитальной бомбардировке велика вероятность выживания особо одаренных личностей(плюс их главное здание явно не простая груда камня.
в) Гривус воин, и ему неспортивно не попытаться убить Асажж своими руками.

Серия нормальное просто нужно отключить память о каноне и наслаждаться ДДГшним месиловом. Какая нафиг логика о чем вы? А то что ведьмы крутые так чего ждать после Катарна и Старкиллера. Абсурд зато зрелищность.

Ну а когда в ВК следовали логике и здравому смыслу? То Анакин сливает наемникам без меча то Обик в ближке от болтов без труда уворачивается уделывая вражин одной левой.
Крутость героев величина плавающая в зависимости от сюжета и укурки сценариста. Понадобиться по сюжету эпик фейл так Сидиус (Гривус, Дуку) и сопливому юнлингу сольет.
И ниипет никого ихняя каноническая крутость, доктор сказал в морг значит в морг.

Сообщение отредактировал Относящийся - 26.2.2012, 19:19

Причем тут орбитальная бомбардировка О-о? А дуэль Гривуса и Ассажки поставлена отвратно. Зачем скрещивать 6 мечей в одной точке?

А разве фраза "залить напалмом" подразумевала реальное заливание напалмом(он вообще в ЗВ есть?), а не выжигание площади дредноутом конфедерации?

Ага, представляю полковника Килгора, сжигающего Датомир

Вопрос к хейтерам хейтеров, заявляющим, что ВК прекрасно вписываются в канон

Каким образом теперь Вентресс воюет против Дуку, если ранее было известно, что Дуку предал и приказал ликвидировать Вентресс только в "Одержимости", которая практически примыкает в 3-му эпизоду?

М-м-м, те комиксы вроде бы поставили в один угол с марвелом и дроидами?

Гилад, да им, насколько я понял, книги и комиксы им не нравились и до этого, ну Сайрусу по крайней мере. Так что ответ будет примерно таким: ВК лучше, следовательно, каноничнее, вот и всё.
ЗЫ Ща прибежит Малачи\Сайрус и скажет, что ВК и без того каноничнее, гы.

Сейчас прибежит Смит и скажет, что без голой Асоки не канон.

Сообщение отредактировал Molly - 27.2.2012, 0:32

Голой Асоки не существует, это фантастика.

Ты девиантартов не видел.

С Одержимостью что хорошо - даже если в мультике Вентресс убьют до смерти, отрубят голову, туловище располовинят и кремируют, Одержимости это никак не навредит. Там же всё начинается с того, что все кроме Кеноби считают её мёртвой и в расчёт не принимают. Таким образом мульсериал и прикреплённые к нему спин-оффы вставляются грубо говоря между Дреднаутами и Одержимостью.

А, почему Дуку её обратно взял? Так ведь он её и предавать-то не хотел - это Сидиус его заставил. Он приказ отдал нехотя, а потом глядя какие его подопечная проявила таланты (быстренько организовала на свою сторону Ночных Сестёр, в лучших традициях ситов планировала завалить учителя, внедрила к нему фейкового ученика и т.п.) вполне мог проникнуться и взять её обратно. Учитывая то, в каком состоянии Вентресс появляется в Одержимости 4-5 её можно и кратковременную амнезию и временное расстройство рассудка приписать - благо потом Дуку её опять же и кидает.

Хотя это сейчас всё домыслы, о конкретном ретконе до окончания сериала говорить рано. Но суть в том, что т.к. Одержимость начинается со "Все кроме Оби-Вана стопудов считают Ассажж трупом", то пространство для манёвра есть.

P.S. Я и не говорил, что всё вписывается. Я говорил, что всё можно вписать.

Сообщение отредактировал Malachi - 27.2.2012, 1:10

Ссылки на картинки кинуть?
Вообще расхождение ВК и РВ еще емнип и в расе Вентресс. В книгах войны с вонгами она вроде вообще не гуманоид а нечто птицеобразное. Или мне память изменяет за давностью прочтения?

канон? ибо фанарт это не серьёзно %)

Эм, да-а-а-а.

А вопрос об их каноничности не стоял (молчать, гусары!) речь шла о их существовании вообще.

Мда... *уходит биться об стену с горя*

Птичку звали Верджер

ну не с орбиты же. Я вообще подумал о ковровых бомбардировках

Верджер - самый адекватный персонаж во всех ЗВ. Как можно ее перепутать с панкующей неудовлетворенной бабищей - ума не приложу.