Даа. Зато как Люк орал...

Шок от неожиданного поражения у Дуку оказался выше шока от болевого ранения. К тому же он был ситхом.

Насчет гуманности. Речь шла именно об цивилизованости и элегантности оружия. Ведь огнестрельным оружием нельзя проделать столько приемов как световым мечом, ним можно только тупо и прямо палить по мишени.

Еще больше забавляет, что шпагу, оставляющую узкие колотые раны (заведомо инфецированные, потому требующие серьезного лечения), считают изящным, почти гуманным оружием, наследием утонченной эпохи, а граненый штык, оставляющий похожие повреждения - варварством, даже запретили конвенцией... Где логика?!

Запретили штык, зато теперь есть ядерное оружие.

Почитал Ваши комментарии и стало смешно. Надо не забывать что это кино. Как сказал режиссёр так и будет.

dvd

Не факт, что смогли бы спасти, телепортируй его сразу после удара на операционный стол. Зависит все от того, через какой ливер прошел клинок и что разрубил по пути.

Джеркас, запретили трехгранный штык из-за того, что раны, нанесенные им, заживают крайне долго и мучительно.

Вот вот. В новелизации говорилось, что Оби-Вана нашли спустя какое то время "плачущим и баюкающим тело учителя".


Я давно уже анализировал этот удар. Он колющий. Но за счёт того, что лезвие светового меча представляет собой дугу, т.е. поражающий эффект вполне сопоставим с таковым от аналогичного удара обычным мечом, за исключением "режима обугливания", и угол, под которым был нанесён удар был отличным (пусть и немного) от прямого, рана в плане в груди Квай-Гона представляла собой тонкую вертикальную полосу (если "плоскость" клинка в момент удара была расположена вертикально), что более верояно, т.к. в противном случае (при горизонтальном расположении "плоскости" клинка) полоса была бы в два пальца толщиной и погиб бы он как Изгнанница ("раньше, чем тело её коснулось земли"). Хотя.. Сила - мощный союзник..

Товарищ, вы к нам из 1977? Какая плоскость? Сечение клинка светового меча - круглое. Это энергетическая дуга, но исходит она из эмиттера в виде цилиндра, доходит до максимальной длины и возвращается (если без контакта, то без потерь заряда).

Мейс Винду. Уязвимая точка.

Шутить изволите? Дуга в виде цилиндра? Петля. Выходит из одной точки, возвращается в другую.

Нифига Сайрус не шутит. Вот, глядите на основание клинка: даже тут видно, что сечение круглое



Сообщение отредактировал Keeper - 7.4.2012, 18:26

Дуку не был настоящим ситхом. Он был темным форсьюзером средней пушистости.

По-моему, оружие гуманным не бывает. Форма ноль джедаев - единственный гуманный способ выйти из переделки.
В эпизоде с Кеноби и Молом никаких брызг крови не помню. Пересматривала специально. Нет их там.

Оптический эффект, как и белое свечение внутри дуги. М.б. стоит в этом вопросе положиться на сколь нибудь правдоподобное физическое обоснование, а не на визуальный образ?

Ну если путать дугу и петлю, то конечно. Исходя из формы клинка и конструкции эмиттера: дуга исходит с краев эмиттера - по кольцу заряд одного знака; сечение круглое, форма клинка - цилиндр; на максимальной длине дуга заворачивается вовнутрь, образуя острие, и возвращается в центр эмиттера противоположного знака. Это и есть дуга. Поэтому эмиттеры имеют форму тарелки с отдельной сердцевиной, как у Анакина, а в мече Кеноби проекторы дуги имеют форму маленьких полусфер, расположенных на эмиттере в указанном порядке - по кругу и одна в центре.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 8.4.2012, 17:52

Сразу вспоминается фраза Ситоида. Если бы клинок был на самом деле плоской петлёй, притом пустой внутри, если свечение внутри неё - всего лишь оптический обман, то как бы форс-юзеры могли отбиваться от выстрелов? Насколько крутыми бы они не были, шанс, что в них попадут, при таком раскладе выше, поэтому целесообразнее сделать клинок цилиндрическим. Плюс, этот визуальный образ можно заметить на многих изображениях, где меч изображён в таком ракурсе. В том же аткасте, например, следы от мечей на стенах в последних уровнях, на текструах, имеют закруглённые концы.

Сообщение отредактировал Keeper - 8.4.2012, 17:58

Все дыры от мечей на моей памяти были круглыми. Правда, я толком не помню ни одной, так что могу ошибаться.


P.S. Оп-п, юбилейчик!

Сообщение отредактировал Maximilian - 8.4.2012, 18:36

На самом деле дохрена и больше.

Ну, вдали от цивилизации, когда в ближайшее время нет возможности получить высококвалифицированную помощь, до сих пор считается вполне корректным прижигать инфицированные раны, чтобы избежать сепсиса, раны, нанесённые отравленным оружием, в некоторых случаях - укусы ядовитых тварей типа каракурта. Причём последнее и в нормальных условиях практикуется как нормативная первая помощь. Иногда прижигают раны, грозящие фатальным кровотечением там, где жгут наложить не получится, хотя это считается варварством. С отсечёнными конечностями так. Исключительно важен фактор времени. Во всех случаях, когда это происходило в фильмах, там или конечность безвозвратно терялась, как у Люка, и пришивать было нечего, или до момента попадания на операционный стол прошло бы фатально много времени. Там очень жёстко тикают часы, а до помощи лететь иной раз сквозь звёзды. Достаточно чистый срез, чтобы ещё ткани при пришивании не пришлось снимать хирургическим путём, даёт что-то по остроте на уровне самурайского меча. Кстати, от него раны не слишком болезненны. Зато почти всегда чреваты смертельным кровотечением. В общем, тут как карта ляжет.

Ожог - это действительно очень больно. Но если тебя укусила чёрная вдова, то тебя ждёт в противном случае нечто худшее. То, как прижигается укус каракурта чисто технически.... брррр.... сомневаюсь, что световым мечом, если бы такие существовали в реальности, было бы больнее. Скорее наоборот терпимее.

А в целом гуманность оружия - вещь довольно условная в любом случае. Световой меч может считаться гуманным по следующим параметром: он - не только оружие, но и инструмент, которым можно спасти из западни, например. Он не даёт таких ран, которые обрекают жертву на смерть, несмотря на любую медицинскую помощь, но в течение очень длительного времени, как это очень часто бывает с классическим холодным или огнестрельным оружием, особенно в случае осколочных ранений. Ты или умираешь достаточно быстро, или выживаешь, если только твой противник не назверствовал специально каким-то особо лютым образом.

Сообщение отредактировал Feone - 12.1.2020, 18:23

Интересную тему нашли. За это время об этом оружии интересно успел рассказать Кайл Хилл (английский):

ИМХО бессмысленно подтягивать такие вещи под реальные и ныне известные физические законы. По-любому эта штука работает на физических законах, которые в нашем мире или отсутствуют, или работают иначе, или мы их не знаем, к тому же, если не брать расширенную вселенную, то не очень понятно, в какой мере этот объект технологичен, а в какой, условно говоря, магичен, в смысле насколько эффект от его воздействия зависит от воли пользователя. Поэтому тут корректно судить о его свойствах по тем эпизодам, которые мы могли видеть, что эта штука может делать, а что нет, а экстраполировать исключительно исходя из логики, причём логики лора.

Включить-то сейбер может любой дурак, а вот грамотно пользоваться им - дело другое. Кроме того, все мы знаем, что световой меч - не столько оружие, сколько отражение личности владельца. И да, в РВ на эту тему не было единого мнения, авторы плясали кто во что горазд. Как в "новом каноне" - не знаю.