Чего от нас хочет Запад, и что мы хотим от него? Угрожает ли нам противостояние с ним, или Россия и так сдеградирует под мудрым руководством псевдопатриотов? А может и в самом деле Запад бесчестно использует свое преимущество перед слабой Россией и хочет сделать ее своей колонией?

Довольно коварное предложение после твоих обильных и весьма остроумных комментариев на мои замечания выше, но, впрочем, ладно - раз уж говорить о сути, то по-крайней мере нужно быть ближе к ней, хоть тема и не совсем о политике Путина, но она примыкает к контексту его отношения к Западу, особенно после т.н. "антиоранжевых" митингов.

Что устроило бы большинство граждан России

1. Свобода слова. Властная группировка должна очистить медиопространство от низкопробной пропаганды. Благо бы хоть она качественной была, но такая, как есть сейчас - уж лучше никакой не иметь. Предоставить эфир государственных каналов для всех политических сил современной России - националистов, либералов, социалистов-коммунистов и т.д. Разумеется исключив из этого процесса экстремистов всех мастей и политического окраса.

2. Усиление роли регионов. Люди на местах обязательно должны выбирать местную власть. Создание общественных комитетов для мониторинга работы выбранных представителей.

3. Изменение направления финансовых потоков - больше средств на развитие дотационных окраин, имеющих экономическую перспективу. Практически все регионы северо-востока России, Сибирь, Дальний Восток, кроме Кавказа.

4. Позволить свободную регистрацию политических партий.

5. Обеспечить равный доступ на выборах различным политическим блокам.

6. Борьба с коррупцией. Роспуск нынешнего чиновничьего аппарата, полиции и судейского корпуса. Принять закон и ограничить деятельность спецлужб на выполнение ими профильных заданий - борьбы с внешней угрозой, терроризмом и организованной преступностью.

7. Проведение сбалансированной национальной политики. Создание Республики Руси как национального отечества русского народа. Привлечение соотечественников из СНГ, имеющих славянское происхождение - сейчас это не менее 18 миллионов человек, что может существенно исправить нынешнюю негативную демографическую ситуацию.

8. Выход России из СНГ. Визовый режим с кавказскими и среднеазиатскими республиками. Лишение гражданства выходцев из этих республик, полученое позднее 1991 года. Предполагается также их постепенная и поэтапная депортация.

9. Создание профессиональной армии, наряду с национальной гвардией, заменяющей ВВ РФ.

10. Активизация и развитие отношений с Западом. Развитие отношений с европейскими и американскими национальными силами.

11. Создание оборонительного союза "антиазиопской" направленности.

12. Суждение преступлений, совершенных властями СССР против своего и других народов Европы.


Примерно так - очень и очень упрощенно, но все-таки об этом можно по-дискутировать.

Ну, зато ругаться перестали...

Maximilian

c такими огромными постами и неудивительно, что срач быстро закончился_)

Ну, хорошо. Наконец-то я дорвался до ДжиСи, и попробую дать более-менее развернутый ответ, почему я голосовал за Путина и чего я жду от его президентства. Тут не лишним будет сказать о том, что сразу нужно разделить два понятия - чего лично я хочу, и чего стоило бы ожидать в меру сил и возможностей нынешнего правительства и нынешней России. Не буду подробно и отдельно рассказывать о себе и как я пришел к таким убеждениям. Тем ДжиСишника, кому нужно - знают. Кому не нужно - тому не положено. Буду только добавлять про себя и за себя по ходу. Мои объяснения будут сложными, и, возможно, многим непонятными, в конце концов, люди по таким вопросам научные труды пишут, я же должен буду объяснить все в нескольких словах. Поэтому просто тезисно.

Финансовая политика. Не знаю в каком порядке расположить пункты, но, полагаю, меня поймут.

1. Как первый шаг: национализация центробанка. Полный вывод ЦБ РФ из структуры ФРС, а также, возможно, резкое сокращение финансирования Россией МВФ.

2. Полный отказ от обеспечения рубля т. н. "золотовалютными резервами", то есть долларом и евро и переход на обеспечение всем достоянием России. Для начала только России, если с Таможенным Союзом выйдет заминка, ибо есть камень преткновения под названием Украина. Но об этом ниже.

3. Запрет на бесконтрольный вывоз рублевой массы за границу и отказ от свободной конвертации рубля в другие валюты. Каждый случай конвертации должен контролироваться аккредитованными государством банками и перестать быть обезличенным. Однако этот пункт станет выполним только в случае реализации пункта 1.

4. Создание Российской Государственной товарно-сырьевой биржи. Пора прекратить торговать нашими ресурсами в Лондоне по их, непонятно из чьего пальца высосанным расценкам. Ни кубометра газа, ни капли нефти за чужую валюту! Только за рубли национализированного центробанка! Где Европа возьмет эти рубли? А нас это колышит, где она их возьмет? Пусть предложат нам что-нибудь такое, что мы пожелаем купить за нашу валюту. Спрос рождает предложение, а не наоборот.

Причины: на данный момент у России вообще нет своей валюты, равно как и нет своего центробанка. Нынешний ЦБ РФ не является подконтрольной государству организацией, а валюта, которую он печатает, рублем только называется. Для прикрытия. На самом деле это не более чем перепечатанные доллары и евро, и пока мы печатаем рубль на основе этих валют, мы создаем на эти валюты спрос. Более того, мы не можем отчеканить ни одной копейки, не имея в закромах соответствующего количества фантиков ФРС и Европейского центробанка, которые, как известно, являются частными структурами, принадлежащими международным банкстерским картелям. Строя финансовую структуру государства на чужой валюте, мы делаем себя крайне уязвимыми и управляемыми со стороны того, кто эту валюту печатает. Хватит создавать спрос на чужую валюту, выплачивая таким образом Европе и США скрытую дань. Мы не их колония.

Разумеется, если Россия пойдет на этот шаг, это будет США и Европе как нож в горло - эти ребята спокон веков красиво жили лишь от того, что грабили весь мир, и они не пожалеют средств чтобы предотвратить обретение Россией финансовой независимости. Ожидать можно чего угодно. Однако мы не одиноки. Обратите внимание как это же пытается сегодня сделать Венгрия - национализировать центробанк даже ценой отказа от евро. Так бедный Брюссель уже не знает как венгерского премьера скинуть. Уже вон, в плагиате каком-то обвиняют. Поэтому чего-то подобного следует ждать и в отношении российских политиков, которые ведут к созданию собственной, самодостаточной российской финасовой системы. Будте бдительны.

Что мы от этого получим? А все! Финансовая независимость - это самое главное. Мы станем неподконтрольны западным финансовым структурам и сможем сами диктовать цены на свои товары и ресурсы. Мы сможем отказаться от западного кредитования по грабительским расценкам, развивать и восстанавливать промышленность так, как посчитаем нужным. Как человек, который ведет на территории России два бизнеса, я могу точно сказать, что если вы хотите даже не приумножить, а хотя бы просто сохранить финансовый капитал (нет, не тот, который "заработал - проел" или "заработал - вложил", а тот, который "заработал - отдал банку на сохранение"), то сделать это в нынешних рублях совершенно невозможно. Будьте вы хоть десять раз патриотами и болейте душой за Россию даже в ущерб своей очевидной выгоде, но сохранить сбережения не переведя их в доллары или евро, а значит выведя их за границу (потому что российские банки, лицензированные враждебным, неподконтрольным правительству ЦБ РФ, просто не могут предоставить вам соответствующих условий), вы элементарно не сможете. Национализируем рубль - и вывоз финансовых средств за границу прекратится сам собой. Точнее - мы очень хорошо увидим, кто делает это вынуждено, а кто крадет у народа. Что касаемо простого обывателя... представляете, как повысится его/ее покупательная способность? Я представляю.

В России есть очень сильные фигуры в правительстве, которые ни Путин, ни Медведев, ни какой бы то ни было другой политик не могут просто так взять и сместить. Эти лица главам исполнительной власти неподконтрольны, равно как не посмеет поднять на них руку и законодательная власть. Эти лица являются наймитами западных финансовых агрессоров, не будем называть их по имени. Но если в процессе финансовой революции, которую готовит Путин, этих ублюдков даже пошлепают в затылки, а не просто выкинут на мороз - я по ним плакать не буду.

Внешняя политика.

1. Реализация всех интеграционных программ ЕврАзЭС. Включение в состав Таможенного Союза Украины. Не захотят - заставить. Любыми методами кроме прямого военного вторжения. Если для этого потребуется отделить Западную Украину в отдельное государство - так тому и быть, пусть это сборище жертв многовекового руссофобского эксперимента Европы строит свое государство. Они - чужие. И если им хочется в Европу - пусть катятся.

2. Возвращаясь к финансовой политике, на территории Таможенного Союза было бы очень хорошо ввести единую валюту для общих рассчетов и сокращения банковской транзакции. Не знаю как эта валюта будет называться, сейчас ее неофициальное рабочее название "Евразийский Рубль". Но если такая валюта, контролируемая государством, появится, то это будет просто сон какой-то. Не знаю в каком порядке Россия, Белоруссия и Казахстан (и Украина) будут проводить национализацию финансовых структур, но очень хотелось бы чтобы это было сделано одновременно, и желательно повнезапнее, чтобы тем, кто за наш счет десятилетиями жрали в три горла, побольнее было.

3. Более того, единая финансовая система и единые финансовые законы - это самый главный шаг к реинтеграции на постсоветском пространстве. От общей валюты до единого правительства, единого законодательства, единой конституции и единых вооруженных сил - не так уж и далеко. Ядро Русской Цивилизации и наций, являющихся нашими многовековыми добрыми друзьями и союзниками, прошедшими с нами все тяготы истории, должны объединиться вновь. Хватит уже в ельцинские алкашеские суверенитеты играть и тешить себя тупыми сказочками про независимость (непонятно от чего) и свободу (непонятно для кого). Истинную независимость и свободу мы сможем обрести только вместе.

4. Если мы обретем финансовую независимость, то сможем и более активно действовать в отношении Дальнего Зарубежья. Если совсем коротко, то России не мешало бы в одностороннем порядке задекларировать свое право судить, преследовать и исполнять наказание своих врагов вне зависимости от того, на территрии какого государства они находятся. Ничего ведь страшного не случится, если в каком-нибудь Лондоне немного постреляют повзрывают беглых олигархов и террористов, которых старая сука прикармливает?

Внутренняя политика. Это вопрос очень сложный и многогранный. я упомяну лишь несколько наиболее ярких моментов, чего бы мне хотелось бы получить от правительства Путина, но на самом деле мои взгляды не лежат в плоскости децентрализации или укрепления вертикали власти. Я считаю, что где-то можно и вертикаль украпить, а где-то и свободы для эффективности хозяйствования побольше дать. Однозначного ответа нет.

1. Я во многом согласен с пунктом 2 Aivas Hartzig'а. Мы должны срочно вернуться к советской практике выборных судей. Судебная система в нынешней России работает с таким скрипом, что на весь мир слышно. Проблема тут лишь в том, что стоит Путину только заикнуться об этом, как его уничтожат любым доступным способом. Волю должен проявить весь народ, причем волю непоколебимую и агрессивную, равно как и готовность сокрушить любого, кто будет выступать за сохранение этой рабской ельцинско-клинтоновской формы осуществления судебной власти. Именно при Ельцине нас лишили права выбирать себе судей! Сменилось три президентских срока и два президента, но никто из них не посмеет поднять руку на нынешний судебный корпус, потому что судьи из народа, выбранные народом, будут защищать народ, на не западных грабителей.

2. Проведение военной реформы с сохранением всеобщей воинской обязанности. Реформированию должна подвергнуться прежде всего система прохождения людьми срочной службы а также (и опять же) система финансоровани армии. Прежде всего - все счета Вооруженных сил должны быть выведены из Сбербанка (возглавляемого еврошестеркой Грефом) и переведены в банки, подконтрольные исключительно Правительству России (УХ ТЫ!!! Я это написал до того, как началась свара между Сердюковым и Грефом! Итак, Сердюков именно это и сделал - он перевел счета из Сбербанка в ВТБ24! Все происходит даже быстрее, чем я предполагал! Ох, как же мне это греет душу...).

Так, пока все, итак уже накатал очень много. Нет времени продолжать сейчас, продолжу потом. Aivas Hartzig, отпишись, а я потом немного по твоим пунктам проедусь, просто хочу задать несколько вопросов. А потом напишу вторую часть того, что хотелось бы получить от президентства Путина.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 31.3.2012, 23:20

Вот бан по ком-то плачет.

Ох, да. Немного перебрал. Секунду, сейчас сменю на более нейтральную формулировку.

Как-то стремно это звучит. Военное вторжение не потребуется, я думаю. Рычагов для давления на Украину Роисся имеет предостаточно...

Категорично, в чём-то радикально, но справедливо. Мне нравится, особенно в части реинтеграции.

Реинтеграция, реформы... Я надеюсь, ваши надежды, как и наши, воплотятся, однако, меня сильно насторожил пункт касательно Украины. Сразу же оговорюсь, я не считаю себя украинцем, я крымчанин, но я живу на территории этого государства и при мысли от того, какие меры может предпринять Путин у меня волосы, если честно, встают дыбом, ибо жизнь здесь (возможно, против ваших ожиданий) не сахар, а с давлением, гарантированный взлет цен, что больно ударит по ВСЕМ гражданам Украины, а это, извините меня, не будет основой для доброго сотрудничества.

оО



Не помню что бы насилие вообще когда либо было основой доброго сотрудничества)

Татарин что-ли?

Я русский. Но Украину своей Родиной не считаю. Так понятнее?

Ну так бы и написал сразу :)

Только почему как речь заходит об Украине, сразу всплывают западэнцы, и за что они заслуживают отдельного упоминания?

Странно, а я слышал, что Путина считают сильным лидером. Или это клевета, обман зрения и слуха? Россиянская пропаганда такая пропаганда...

Довольно умилительно было читать твои предложения на "наш ответ мировым заправилам", только они мало или вообще не реализуемы. Автократическая экономика, по-сути, на сегодняшний момент совершенно невозможна.

И относительно Украины твои намерения вполне ясны, и я их понимаю - европейская страна, с европейской культурой и европейским населением - это не Таджикистан какой-нибудь. Только пусть тогда они живут совершенно отдельно - чем такая "интеграция" за уши в ЕврАзеС, лучше совсем никакой.

Кстати, про "западонков", украинский просветитель и поэт Иван Франко был вполне себе русофилом, как и многие западноукраинские интеллигенты конца девятнадцатого, начала двадцатого века. Настрой во многом поменяла "мудрая" национальная политика большевиков, от которой в совке тошно было всем, а также голодомор, организованный Сталиным. Но это уже была не Россия. Как и сейчас - Эрэфия это не Россия.


Белисме кенды, Азиопа жакшы? Ооба, Снолл-джан чон жакши джигит.

Русский народ - выбирай. Или Киев и Минск, или Грозный и Душанбе.

Сильный лидер - не значит всесильный лидер. У всего есть предел, и кроме Путина в мире есть еще немало ребят, которые посильнее выйдут.

Я тебя в очередной раз прошу - не юродствуй.

Ну почему же невозможна? Она еще как возможна и в Европе и США реализована в полной мере. ФРС и Европейский центробанк являются частными организациями, а демократия там - не более чем ширма для малограмотного населения. Кого ни выбери - все они из одной компашки будут, это они только на публику непримиримые оппоненты.
А нам нужна настоящая свобода. И мы ее завоюем.

Нет, Украина - это часть России и украинцы являются частью Русского суперэтноса, не имеющего к вшивой чумной просвященной старухе-процентщице Европе никакого отношения. Если ты со мной не согласен - флаг тебе в руки, я тебя переубеждать не буду.

Да, среди тамошних ребят были люди с головой. И сейчас есть, я подозреваю. Но, к сожалению, это явление не массовое.

Нет, все было несколько сложнее. Мой дед там был как раз после войны, ему я как-то верю больше чем тебе.

Согласен. Чтобы вернуть Россию мы должны:
1. Восстановить духовные ценности России, наши ценности, по сравнению с которыми т. н. "евроатлантические ценности" - это просто обезьяньи хороводы, если не сказать хлеще. И ни в коем случае не принимать варварскую и безнравственную философию Запада, где все зиждется на понятиях "цель оправдывает средства" и убогих выкладках недофилософов вроде стольпопулярных последователей англосаксонского прагматизма, обернувшегося многовековым геноцидом для всего мира.
2. Восстановить территориальную целостность государства и Русской Цивилизации в целом, включить если не в состав, то в экономическое пространство Белоруссию, Украину и Казахстан (с другими бывшими республиками СССР ббудет разговор отдельный - некоторые шли бы лесом даже если попросятся).
3. Восстановить финансовую независимость России. Об этом смотри выше.

Я тебя в последний раз предупреждаю - не юродствуй. Еще раз увижу - просто перестану с тобой общаться. У меня нет привычки тратить свое время, объясняя сложные вещи людям, которые при этом ведут себя как клоуны из балагана.

Хорош выбор... опять обезьяний евродуализм?

Сообщение отредактировал Law Snoll - 2.4.2012, 18:29

Ух-ты какой ужас в голове у кого-то творится.

Я слишком хорошо знаю историю Европы, чтобы быть о них лучшего мнения.

Варварская и безнравственная философия Запада, говоришь? А может быть они просто не валяют дурака, и не стремятся спасать мир и делать его лучше, когда у самих дети дома голодные сидят. Африканского ребенка накорми, у русского ребенка отбери. Одним арабам около трехсот миллиардов долларов прямых и непрямых инвестиций вбухали. А еще была Азия, Латинская Америка, та же Африка. Нет, уж лучше мы будем безнравственными варварами, а Запад пусть будет духовен-предуховен. Скорее загнется.

Ну да в Ираке, Афгане и Ливии жизнь стала еще лучше чем была