Для многих он спорный персонаж, но для меня все предельно ясно.

В чём - же конкретно проявилась его тупость? Совершенно ведь очевидно то что воевать после смерти адмирала Трауна уже не было смысла. Осколок оставшейся от Империи не мог победить. Силы Новой республики превосходили военные силы осколка Империи в десятки раз. Продолжить войну означало бесславно и бессмысленно проиграть. Проиграть окончательно, без всякой, даже малой надежды на реванш.

Посде смерти Трауна воевать был смысл. Траун за примерно 4 месяца захватил четверть известно галактики, плюс у Империи уже была четверть. А на момент битвы при билбринджи Имперские вооруженные силы догнали силы обороны НР по численности. НР спасло лишь чудо

А поддержку жителей Галактики сюда не надо включать,да?Ведь,после смерти Императора оживилось много "национальных движений" разных рас,а это очень много.Ведь в Галактике живут не только люди,верно?И очень многим не нравилось быть "инопланетным придатком" Империи.

Так что считать,что у Пеллеона был шанс победить с тем,что осталось от Трауна и Старой Империи,глупо.

Ведь только после реформ к Империи потянулись "люди".А на это ушло больше 20 с чем-то лет.

Траун мог считаться олицетворением того, что дело не в расе, а в способностях, - если ты способен, то поднимешься.

Глупо победить? в 9 пбя республиканцы считали, что идет уборка мусора, война окончена, имперая побеждена и окопалась на задворках галактики. Они ошибались

Хотя я подумал - в 19 ПБЯ Империя могла победить , если бы был у нее военный гений. Тиерс тактически превосходил всех, он начал бы новую войну и победил, но потом пришли бы вонги . и тогда был бы полный конец

И вообще когда начался Кризисс каамасского документа - многие системы захотели , как вы сказали стать "инопланетным придатком". Если бы у Империи не было никакой поддержки, а она бы пала сразу после Эндора
.

Сообщение отредактировал DenSylar - 7.1.2014, 11:46