Вы про то, что соотношение 1 к 10, или про то что Малая Яга ничего из себя не представляла?

Это кстати не факт. Были ещё диктаторы Ядра. У них кое какие кораблики были. Да и скорей всего по всей галактике были разбросаны отдельные имперские системы и планеты-крепости. У которых находились в общей сложности несколько сотен ИЗР.

Нет, то что максимум Йага-Минор входила в десятку крупнейших верфей
Которых убила Даала? Перед тем как уйти во Внешнее Кольцо Пелллеон почти все забрал. Ага, старые заброшенные системы, о которых никто из высшего командования не знал.

Даала убила только 13 основных/крупных варлордов. А сколько ещё осталось? Думаю что с дальнейшим развитием SWEU, мы что нибудь да узнаем нового.

Роан, ты же сам сказал - где-то, какие-то, затерянные, одинокие. В этом и была проблема. Пеллеон не располагал всем, что осталось от Империи.

Ну да может и остались планетарные, но их в расчет можно не брать. Как только Даала убила варлордов, произошло Имперское воссоединение, имперская гражданская война закончилась.

Если занятся этим вопросом, то можно накопать много свидетельств наличия по всей галактике имперских анклавов.

Доказательства. Если бы у анклавов ИЗРы они бы сражались, или эти анклавы уничтожилы бы. к 25 ПБЯ Имперцев в Ядре вообще не осталось, так что это ваши домыслы

Не помню, развивалась эта тема или нет, но всё же.
Пеллеон без сомнения является лидером, честно и искренне заботившимся об имперском народе. Это его главное и самое сильное качество. Но начатое на вукипедии осеннее обсуждение с последним оратором темы заставило кое о чём задуматься. Ведь по сути Пеллеон лучше справлялся с ролью помощника лидера, чем с обязанностями самого главы государства.
1. Не будем упоминать, сколько Пеллеон потерял имперской территории после того, как сам стал лидером. Самое смешное, что наученный горьким опытом службы возле Пестажа, Айсард, Трауна и Даалы он вроде бы понял, какой адовый пестец для имперцев влекут за собой попытки уничтожить постанцев-НР. Но когда сам стал главным, то ВСЁ РАВНО продолжил политику завоевания.
2. Не знаю уж, сколько он просрал кампаний, но в вонгской войне без джедаев Осколок под началом Пеллеона давно бы распался ещё на части, а сам бы лидер сдох. То есть как военачальник Пеллеон ещё хуже как лидер.
3. Во многих событиях пост-эндора Пеллеон принимал непосредственное участие, но горького опыта у него больше, чем успешного. Такое впечатление, что после смерти Трауна из него стремились сделать козла отпущения. Скушная и оттого откровенно дебильная смерть - тому подтверждение.

Выходит, чувака ни один автор в РВ не принимал всерьёз. Даже жалко как-то.

Ватсон заступил на роль Холмса. Это не его роль, но что делать.
Холмс послал Ватсона расследовать дело о собаке Баскервилей.
Ватсон чего-то там накопал, но если не вернется Холмс, его съедят.
А в нашей истории Холмс не вернется...

Сообщение отредактировал Basilews - 16.1.2013, 19:11

Спасибо за это, Маре и Люку.


Блин, я уже и забыл об этом

Хант, но посуди большая часть имперцев в этом отношении выступили, как дроиды сепаратистов после уничтожения станции управления - выполняли последний отданный приказ - сражались против НР; пофиг что 8 секторов против 800. МЫ ПОБЕДИМ. А Гиладыч понял, что если будут дальше рыпаться, их прихлопнут, да и такого лидера нормального у них не было, только потом Саррети появился к ЙВВ. Хотя полководцем он был показан средненьким (хотя вонгов пару раз бивал) использовавшим по старой памяти наработки Трауна, но с гораздо меньшим успехом

Минуточку, Пеллеон очень хорошо справлялся, пока его Тахири не прирезала, а от психованных ситесс в наши дни никто не застрахован.

Справлялся бы хорошо его бы вообще не прирезали.
Надо было страховаться - глядишь родственники деньги после смерти получили бы

Сообщение отредактировал DenSylar - 16.1.2013, 20:04

Им. в виду, что после смерти Трауна он сам ничего не завоевал, а на момент прибытия джедаев во время атаки вонгов он лежал в бакта-камере. Если бы не джедайская экспедиция с антивонговскими штучками, тут бы ему и конец.

А вот и не факт. Если бы повстанцы учились у дядюшки Троцкого, они бы не оставили ни одного атамана и воеводы, и на Неизведанных Регионах свой закончили б поход. Но не было у повстанцев своего Перекопа и своей Волочаевки: у них самих не хватало уже ни духа, ни сил покончить с остатками Империи, у них началось брожение и муть в своем собственном центре. Поэтому, я считаю, договор Пеллеона-Гаврисома был востребован с обеих сторон, потому что обеим сторонам уже стало невмочь. И ничьего предательства тут нет.

Пожалуй, проблема Пеллеона в том, что он слишком долго полагался на других. После смерти Трауна он тупо отдался на службу Террадоку, потом поставил на Даалу, которая проиграла. Потом по настоянию Совета Моффов провел успешную кампанию против НР, но Республика уже подавляла числом.

Но он первый, кто не рисковал необходимым, чтобы получить излишнее. Он первый, кто не якшался с темными джедаями, чтобы покончить со светлыми. Он первый, кто положился на метод "победа без войны".

Что касается его гибели, то это был самый сильный его ход: Галактический Альянс запятнал себя ситхским правлением и уподобился режиму Палпатина. А Империя от этой гадости избавилась. После династия Фелов методом реальной помощи мирам, разоренным вонгами, стала наращивать свои территории и получать поддержку со стороны народа галактики. К сожалению, все сорвалось из-за Совета Моффов, который вступил в союз с Едиными Ситхами. Как только Империя связалась с ситхами, сразу же Альянс стал более привлекательным.

Моффы - вот главная проблема Пеллеона. Кстати в НР аналогичной проблемой были Фей'лиа и его клика. Нужен был заговор военных и джедаев против политиков, которые мешали работать во время вторжения вонгов.

Пеллеон - это воплощение поговорки "Тише едешь, дальше будешь"

Старичок всех пережил. Но по сути именно он управлял Осколком, именно вынудил моффов объединиться с ГА против вонгов. Моффы уходили и приходили, а Пеллеон был все время у руля
Кому тогда власть отдать? Не стоит забывать, что главковерхом был тогда Сиен Совв, который никогда бы не пошел протиа Фейлии. Хитрый ботан отправил в отставку всех своих полит. соперников.

Почему никогда бы?

Потому что полководец он был кабинетный, сразу же назначенный самим Борском (или ботан позвал бы оппонента во власть?). гнать его надо было. Что он сделал - сдал Корусант? Поставить Бел Иблиса на его место.

Можно ли назвать предателем человека положившего конец многолетней и кровопролитной гражданской войне, м? Я убеждён в том что нет. Гилад герой, а не предатель.

Сообщение отредактировал Ваалор - 5.1.2014, 23:01

С точки зрения Дарта Сидиуса его и не так назвать можно.