X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

> Наша татуинская малышка, На второй тур конкурса фанфиков
сообщение 16.6.2012, 21:39
Сообщение #1





Группа: Участники
Сообщений: 101
Регистрация: 27.3.2012
Пользователь №: 20090

Предупреждения:
(0%) -----


Наша татуинская малышка

Сила эгоистична



Поструусанские ситхи.
Когда-то между Бэйном и Сидиусом...
В одной далекой-далекой Галактике...





Жизнь первая


Жизнь вторая


Жизнь третья


Сообщение отредактировал Элейн Эванс - 21.6.2012, 10:17


--------------------
asato ma sad gamaya tamaso ma jyotir gamaya mrtyor mamrtam gamaya
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
 
Новая тема
Ответов
сообщение 25.6.2012, 20:13
Сообщение #2





Группа: Участники
Сообщений: 411
Регистрация: 6.1.2012
Пользователь №: 19769
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Рассказ, представленный на второй тур конкурса, существенно проигрывает предыдущей работе данного автора.

Повествование логически не выстроено: произведение изобилует яркимии громоздкими эпитетами, из-за которых читателю тяжело сосредоточится на фабуле самого фан-фика. Обилие технических терминов только запутывает, чем что-либо объясняет. Автор злоупотребляет метафорами, которые по своей сути не представляют художественной ценности - а лишь засоряют линию сюжета. При прочтении создается эффект, когда дочитывая предложение до конца, уже не помнишь,что было в начале. В общем, читать сие произведение достаточно тяжело и утомительно.

В частности, по мере прочтения возникает несколько вполне логичныхвопросов к автору:

1. Почему космический корабль называется «ЧелюстьРевана» ? Будем надеяться, что данное средство передвижения в космических просторах не является флагманом флота, у кораблей которого имена такие же поэтичные: «Нога Ревана»,«Спина Ревана» и т.д.

2. Почему ребенка одаренного Силой приняли на пансион два ситха? Соответственно, зачем в дружном тандеме учителя и его ученика третий лишний? Но видимо не всем ситхам святы заветы великого Дарта Бейна, как говорится «Третий не лиший – третий запасной».

3. Сравнение джедаев с квазарами – довольно спорно , так как квазар достаточно неуловимый объект. Квазар можно увидеть только с помощью спектрального анализа, а с позиции обычного наблюдения он ни чем неотличается от яркой звезды.

4. Оксюморон «жемчужина мерзости» на мой взгляд, выглядит не уместным в данном тексте.

5. «Скользила тенью среди теней» - вообще масло масляное.

6. «И он убил уже семерых рыцарев» - может все-таки рыцарей?

А вообще даже не понятно, о чем данный рассказ, какие выводы должны сделать для себя читатели, но этот вывод явно не «Сила эгоистична».

А еще создается чувство, что автор подражает Лукъяненко, а именно его «Дозорам» - слишком много силовых пассов похожих на магию.

Общий вывод: рассказ тяжелый, но не в плане смысловой нагрузки, а в плане невозможности прочтения сих образных выражений и полного отсутствия какого-либо развития сюжета.

Хотелось бы написать более развернутый отзыв, но к сожалению данный рассказ слишком тяжел для моего восприятия.

Сообщение отредактировал Sef - 25.6.2012, 20:20
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

Сообщений в этой теме


ОтветитьНовая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.11.2024, 16:57

Яндекс.Метрика