Мне понрвилась тема Daemon05 (молодец! ) о стилях боя (здесь). Так что, начинаем? У кого какой стиль?

Сообщение отредактировал Rogue 10 - 2.5.2006, 19:58

А я буду небоевым персонажем, который подкладывает хворост в костер, помешивает кашу и стережет деточек, чтобы не разбежались и не свалились в огонь. Кто-то же должен, правда? ;)

Световой меч и хотя бы базовый скилл Шии-Чо (форма I), даже для такого джедая(-ки) - обязателен)

А я - не джедай, а светлый имперский офицер. Так что использую только бластер и агитацию: "Долой Палпатина, Империя может быть светлой!"))

Вам в РВ надо. Там без Палпатина такая "светлая" она стала...
Хотя тогда крик "долой Палпатина" был бы пустым звуком - он и так уже лет 50-100 как не на троне и не живой (а совсем даже без призрака даже!)

"Лучшее оружие - то, которое не понадобилось". Если не ошибаюсь, это сказал Йода. Сказал одному вполне конкретному джедаю и отметил, что считает его таковым оружием.

Деточек пугать, чтобы не разбегались? ;)

Ох, не стала бы я рассматривать постановщика боёв в Атаке Клонов и Мести Ситхов как просто вспомогательный персонал. Он не менее важен, чем режиссёр, учитывая специфику сюжета и жанра. Однако Ваш тон навел меня на мысль, что я пользуюсь некачественным источником информации. К счастью, нашла пост тут на сайте куда более качественный, чем всякие горе-энциклопедии, от которых кровь из глаз. Здесь в заглавном посте ссылка на него битая, вышла случайно. Уж могли бы кинуть. Из той информации, которая есть здесь, получается, что мне правильнее всего было бы сочетать Первую и Третью формы в действии, а в тренировочной практике осторожно добавлять элементы ваапада (надеюсь тень мастера Винду против не будет), но строго только в ней. В бою мне оно совершенно не подходит, ибо убивать и калечить мне вообще удовольствия не доставляет никак, поэтому радость я могу словить только от такого боя, который, я точно знаю, закончится без смертей и увечий, то есть тренировочного или состязательного. Но и не добавлять этого элемента мне нельзя. Ибо он мне нужен в качестве клапана для спуска пара из котла, чтобы не взорвался (собственно затем, зачем и Винду, только мне - в меньшей степени, чисто как форма терапии, в малых дозах). И да, лучшая драка - это та, которой не было. Избегать буду, пока есть хоть какой-то шанс избежать. Но если избежать её не получается, то мой принцип такой. Или не делай непоправимого, или руби с первого раза так, чтобы второй раз не пришлось. Едва ли получится всегда и во всех случаях, но надо стараться.

Сообщение отредактировал Feone - 28.1.2020, 21:03

И много раз приходилось? Рубить так, чтобы "второй раз раз не пришлось"?

Если по жизни, то тараканов разве что. И не рубить, а давить 😆😆😆. Я даже иной раз с мамой на даче конфликтовала по поводу разных вредных насекомых на эту тему. Она придавит, разорвёт пополам, да так и оставит. Смотреть на это не могу, добиваю сразу. На мою реакцию искреннее недоумение. С людьми же я в жизни буду избегать драки столько, сколько это возможно. Но кто знает, на что мы способны, если нам жизнь выбора не оставит? Не дай Бог, конечно. Но что я знаю точно, что если я смотрю картинку в кино, то меня увечье шокирует гораздо сильнее смерти, факт. Даже при просмотре Звёздных войн. Все эти отрубленные руки-ноги... Я уж Дуку была готова расцеловать, когда он на Джеонозисе вывел из боя Оби-Вана без таких вещей, а потом раз, и Эни руки лишается.... мля.... де знаешь, что в той вселенной это не фатально, а всё равно цепляет. А уж когда умирала леди Сатин... про Мустафар я вообще молчу, физически плохо стало, когда в первый раз смотрела. И что такое "в живых ты останешься, но сто раз в ближайшие дни об этом пожалеешь", испытать довелось на себе. Если об игре, то я играла в прошлом и, если случится, в будущем собираюсь участвовать исключительно в павильонках и полигонках. И по игре этому принципу я да, следовала всегда.

Сообщение отредактировал Feone - 29.1.2020, 3:11

Это не джедайский принцип, между прочим. Джедай даже в бою старается не убивать противника, если это возможно и оправдано.

Читайте внимательнее. Не оставлять неизлечимых и непоправимых увечий. Или ран, от которых умирают долго и мучительно. То есть для меня является образцом или то, что Дуку сделал с Оби-Ваном на Джеонозисе, или то, как Оби-Ван поступил с Дарт Молом в Повстанцах. А вот то, что случилось с Молом на Набу - трагическое несчастье. Осознанно и намеренно так делать не угу вот вообще. И то, в каком виде Оби-Ван оставил Энакина на Мустафаре - я это принять могу только как покорность воле Силы, иначе это для меня - ничем не оправданная жестокость, и тут меня с места не сдвинуть. Что такое ожоги большой площади, пережила на своём опыте. Что такое ожоговая болезнь, тоже. А ведь у меня было всего 10% и не больше 2 степени, и ожоговая в предельно лёгкой форме. И то в первую неделю сто раз пожалеешь, что жива осталась. А что такое ожог более 80%, даже представить себе страшно. В принципе, это - верная и очень медленная и мучительная смерть без вариантов. Энакин выжил реально только потому, что хрен ты, Избранный, помрёшь, пока предназначения своего не исполнишь. Так понятнее?

Сообщение отредактировал Feone - 29.1.2020, 3:12

Давайте-ка вы меня не будете Кодексу джедая учить, хорошо?)



[1] Power of the Jedi Sourcebook

з.ы. световой меч - гуманное оружие, если так можно выразиться. Оно прижигает любые раны, что увеличивает шансы на выживание не получившего смертельное ранение противника.

Добавлено через 6 мин.


Всё банальнее. Медицина ДДГ + ситская алхимия, применявшаяся в его бронескафандре, точнее - в системе жизнеобеспечения. Сила здесь почти не при чем, боюсь.

Сообщение отредактировал green jedi - 28.1.2020, 22:13

Я никого ничему не учу, а объясняю позицию. И я не пойму, каким образом одно другому противоречит. Я не вступаю в бой, пока есть хоть малейшая надежда его избежать. Если мой класс превышает класс противника, и у меня есть шансы обойтись без ты или тебя, то вывести противника из строя, не делая его навсегда инвалидом, предпочтительнее обратного. Отрубленные конечности и тем более половина туловища - это не гуд, совсем не гуд. Хорошо? А если понятно, что или ты, или тебя, третьего не дано вот вообще никак, то его смерть не должна быть долгой и мучительной. Всё остальное - твоя, то есть моя недоработка. Насколько могу судить, это никак не противоречит тезису о ненападении и миролюбии, более того, такое требование даже более жёсткое в плане гуманизма.

Добавлено через 5 мин.


А вот с этим я никогда и не спорила. Более того, специально интереса ради пыталась изучить вопрос, возможно ли для прижигания инфицированной раны или укуса ядовитого животного при отсутствия доступа к нормальной медицине использовать световой меч. Единого мнения не нашла, но противоречий в упор не вижу.

Сообщение отредактировал Feone - 28.1.2020, 22:50

В ДДГ это не является серьезной проблемой, как известно. Световой меч мгновенно прижигает артерии и мы все знаем про великолепный уровень протезирования.




Джедай может зачастую обезвредить противника - не убивая его. Уничтожить его оружие, отрубить руку, лишить сознания и т.д. Вы судите исходя из реалий современного мира и своих реальных, весьма ограниченных, на фоне возможностей джедая, способностей.

Наверное, это действительно идёт от реальности. Видела репортаж о женщине-враче из Бразилии, у которой нет рук по локоть и ног до колен. Она работает, справляется, а я мысленно содрогаюсь. Но даже во Вселенной ЗВ... играть на фортепиано протезом ты сможешь? А массаж сделать, например, себе? А рисовать? А сканировать на ощущениях? Понимаю, что иногда это - меньшее зло, но всё равно...

Добавлено через 18 мин.

В нашем мире тоже есть много способов и возможностей. Но и в нашем мире, и в мире далёкой галактики это зависит от мастерства, владения разными техниками и практиками и удачи. Но многое зависит от того, на кого ты нарвался и при каких обстоятельствах. Чем лучше подготовлен джедай, тем меньше у него риск попадания в ситуацию ты или тебя. Но гарантировать, что он в это никогда не попадёт, было бы полным идиотизмом.

А в жизни... я видела, как женщине выжгло сознание. Она навсегда осталась в так называемом вегетативном состоянии... лучше ли это, чем смерть? У меня лично нет ответа.

По поводу обширных ожогов. Самое страшное в обширных ожогах - ожоговая болезнь. Кожу нарастить можно, и я честно не понимаю, почему Вейдеру этого не сделали. Опять же транспланталогия в случае повреждения внутренних органов. Поэтому даже в каком-то смысле вся эта система жизнеобеспечения кажется избыточной, а то, что раны так никогда и не зажили - не иначе, чем садизмом Палпатина.

А вот ожоговая болезнь - это именно то, что убивает в таких случаях. Вызвана она интоксикацией. Чем обширнее и тяжелее ожоги, тем сильнее интоксикация. 80% и более - интоксикация становится несовместимой с жизнью. А ещё шоковая боль, которая продолжается, пока раны не заживут, и мало, какие обезболивающие помогут. Лично мне кетанол не особо помогал. А у него они, как я понимаю, никогда не зажили. Мне страшно даже представить себе, что он испытывал эти годы.

Сообщение отредактировал Feone - 29.1.2020, 3:14

А почему нет? Чай не пиратский крюк. Если есть деньги на нормальный протез, то еще лучше, чем дефолтная конечность будет. Гривус подтвердит.

Вот с лучше, чем дефолтная - есть нечто, что не даёт мне согласиться с этим утверждением... ток энергии... мередианы, чувствительность - всё нарушено навсегда и бесповоротно. Хотя то, что есть во вселенной ЗВ в этом плане куда лучше, чем мы в нашем мире можем надеяться. Попалась мне как-то фотография девочки с протезом левой руки... пожелала ей, чтобы в нашем мире скорее раньше, чем позже получились протезы уровня кино...

Сообщение отредактировал Feone - 29.1.2020, 0:14

У нас есть круче, чем в кино

Это, конечно, замечательно, что люди не сдаются и стараются жить полноценной жизнью. Мне вообще кажется, что не сдаваться под тяжестью увечья или недуга, телесного или душевного, - одна из центральных идей всей саги, как это ни странно звучит. На я бы не сказала, что это ЛУЧШЕ, чем в кино, точно... главная проблема - узконаправленный функционал. На каждую задачу надо менять девайс.

Сообщение отредактировал Feone - 29.1.2020, 1:05

Выбираю эффективное использование всех форм владения световым мечом в зависимости от ситуации.
Да, я хитрая)