Мне понрвилась тема Daemon05 (молодец! ) о стилях боя (здесь). Так что, начинаем? У кого какой стиль?

Сообщение отредактировал Rogue 10 - 2.5.2006, 19:58

Чему хотите, как и все мы тут )

Тогда предпочту верить постановщику боевых сцен из Мести Ситхов. А он этой градацией вообще не пользовался.

Мне безразлично, кто это такой. В ЗВ есть лор и не человеку из вспомогательного персонала фильма - его деканонизировать. И не вам тоже.

Ох, не стала бы я рассматривать постановщика боёв в Атаке Клонов и Мести Ситхов как просто вспомогательный персонал. Он не менее важен, чем режиссёр, учитывая специфику сюжета и жанра. Однако Ваш тон навел меня на мысль, что я пользуюсь некачественным источником информации. К счастью, нашла пост тут на сайте куда более качественный, чем всякие горе-энциклопедии, от которых кровь из глаз. Здесь в заглавном посте ссылка на него битая, вышла случайно. Уж могли бы кинуть. Из той информации, которая есть здесь, получается, что мне правильнее всего было бы сочетать Первую и Третью формы в действии, а в тренировочной практике осторожно добавлять элементы ваапада (надеюсь тень мастера Винду против не будет), но строго только в ней. В бою мне оно совершенно не подходит, ибо убивать и калечить мне вообще удовольствия не доставляет никак, поэтому радость я могу словить только от такого боя, который, я точно знаю, закончится без смертей и увечий, то есть тренировочного или состязательного. Но и не добавлять этого элемента мне нельзя. Ибо он мне нужен в качестве клапана для спуска пара из котла, чтобы не взорвался (собственно затем, зачем и Винду, только мне - в меньшей степени, чисто как форма терапии, в малых дозах). И да, лучшая драка - это та, которой не было. Избегать буду, пока есть хоть какой-то шанс избежать. Но если избежать её не получается, то мой принцип такой. Или не делай непоправимого, или руби с первого раза так, чтобы второй раз не пришлось. Едва ли получится всегда и во всех случаях, но надо стараться.

Сообщение отредактировал Feone - 28.1.2020, 21:03