Сабж. Обсуждаем владыку боли, делаем предположения откуда мог взяться и всё что с ним связано. Про Нихилуса тема есть, так что пусть и про Сиона будет

Угу. И в английской то же самое.

И это вы называете косвенным подтверждением?)) А Коммент Авелоне я и сам читал.

Так и я имел в виду полноценное представление.

А где это в романе Странствующего Рыцаря появляется герой из котора?

Тьфу. Там-нет. Но чисто теоретически-ДДМ следующий(после сфейлившегося Карпишина), кто может написать про триумвират Ситов/мандалорианскую войну с точки зрения Ревана/Малака/Митры.
Он имеет успешный опыт работы со временем-как с мандалорианской войной, так и со старой республикой.

Сомнительно. Во-первых, триумвират ситхов или его отдельные представители или Митра не настолько популярны, как Реван. Даже роман про Ревана (который не совсем, как выяснилось, и про Ревана) Карпишин написал только из-за наступления ТОРа, чтобы связать две эпохи. Во-вторых, игровые события обоих которов не будут переноситься на бумагу - я в этом уверен. Если только будет книга про окончание мандалорской войны, но, по-моему, проще запилить ещё одну серию комиксов. В чём-в чём, а в РСРе Миллер показал высший пилотаж. Только надо, чтобы он не отдалялся от тематики войны на второстепенные линии типа мандалорского учёного-безумца или мастера-джедая-предателя. Если бросить Керрика в гущу войны, ближе к тем же Ревану и Митре (внешность у обоих уже есть), фанаты скушают мгновенно и попросят добавки. С другой стороны, роман про самого Керрика тоже придётся по вкусу, но этот персонаж тоже ещё не раскручен до уровня Ревана.

Но в целом книга про окончание мандалорских войн имеет право на существование. Просто, если уж возьмётся Миллер, ему придётся следовать куче источников и описывать сложный процесс становления Ревана и Малака, изгнание Митры, эхо в Силе и прочее.

Если брать книгу про триумверат (то есть про ситов что внего входили) то она должна охватывать почти три войны, а именно конец великой ситской потому что вней участвовал Сион (если верить вики и источникам на которые она ссылается), начало и конец мандалорской, начало и конец гражданской джедайской а так же события KOTOR2. Так же раскрывать такие моменты как приобретение Сионом и нихилусом свой внешности, как был запущен ГГТ (а по хорошему как бао-дур его изобрел), как крея нашла академию траюса, и куча других событий, таким образом Реван, Митра и сопартийцы из игры должны будут моячать в книге как Сайфо-Диас в Плэгасе. То есть книга/и про триумверат должна/ы будет/ут раскрыть этот переод времени в компликсе, так как имеющаяся у нас инфа получина урывками.

Да не будет никакой книги про триумвират, это тупо просто.

нет, не тупо просто никому не надо

Для книги про Триумвират, имхо, нужны Уоттс или Стовер. Не знаю, кто ещё может превратить Сион и Нихилуса во что-либо внятное.

Может быть Лусено

Наравне с Креей, пожалуй, самый красочный ситх, из мне известных - и своим внешним образом и характеристикой. Однако раздражает тенденция "падения" темных лордов, где в итоге своей истории они признают свои ошибки или слабости. Если стал монстром - будь уже им до конца.