Трэвисс ограниченная и неадекватная. Отличный пример, почему можно не считаться со всеми бреднями.

Haters gonna hate. Мандалорский подсеттинг есть и Трэвис внесла в него немалую часть, а у подсеттинга есть много фанов. Брать и перечеркивать отличный бэк (не хуже львиной доли всей мукулатуры по ЗВ, во всяком случае), который многим понравился как альтернатива, похожим одна на другую, вечным джедайско-ситским драмам - просто неприглядная ревность впадающего в маразм творца к творению, которое, по его мнению, слишком много народу пытается улучшить на свой лад. При том, Лукас сам не стесняется использовать чужие задумки, коверкая их до неузнаваемости, как в сериях ВК про Датомирских ведьм: ни одного ездового ранкора, зато какие-то касты, как у варлока из WOW, мужская часть планеты - забраки, а у ведьм, при этом, рога не наблюдаются. Как будто мужик придумал ЗВ для себя одного и вообще не в курсах, что у ЗВ есть какая-то там многомиллионная армия фанатов, хотя, именно она приносила ему денежки.

Сообщение отредактировал August - 13.11.2012, 19:45

А я и не ненавижу мандалорцев. Просто не видел, чтобы она чего-то там внесла, кроме исковерканного уже имеющегося. Между ограниченными и специалистами есть разница.Ну так и любите ЗВ, а не макулатуру по ЗВ. А то у большинства т.н. фанатов из-за ее количества нарушается причинно-следственное восприятие - уже никак не поймут, что от чего пошло.

Не нашел в книгах Трэвис пресловутой ограниченности: принялась за непопулярную тему и добротно нарисовала жизнь по ту сторону белого шлема, опираясь на опыт военной журналистики, раскрыла и дополнила непонятные моменты новой трилогии, мандалорцы у нее ведут себя по-мандалорски, джедаи - по-джедайски, канцлер - интриги интригует. Что не так? Приведите примеры книг по теме ЗВ, написанных спецами и не забудьте пояснить, в чем выражается спецовость.

P.S. Я прекрасно знаю, что и с чего началось, благо, оригинальную трилогию засмотрел до дыр еще в середине 90х и искренне не понимаю, что такого плохого в расширенной вселенной.