Во флешфорвардах и предвидениях о неблагоприятном будущем и гонениях им самое место.

В таком случае, сюда можно было бы и магистра Винду добавить, благо сам С.Л. Джексон очень хотел вернуться, даже в качестве голограммы. Чем не повод ему угодить?)

Кстати, мне одному кажется что вот этот перец тоже должен засветиться? И заодно вот этого можно в кадр засунуть, светозаточкой помахать. Было бы очень тематично...

вот если б Антиллеса как гг запилили))

Лоусона может и покажут

Ой, сколько текста получилось... ну, ладно, поехали :)

Всё, что угодно, лишь бы не переписывали канон

Героев хочу видеть разных - большую тройку/четверку и их непростые отношения с героями следующего поколения.
На карте РВ осталось немного белых пятен, надеюсь, новые создатели хорошо подумают перед тем, как сделать выбор.

Моя реакция на покупку ЗВ Диснеем (а так же на периодические "улучшения" Лукаса и выход приквелов) последовательно прошла такие стадии:
1) отрицание; 2) гнев; 3) надежда; 4) отчаяние; 5) смирение

Узнаете?

Да, я против вандализма по отношению к канону.

Если кто-то когда-нибудь решит переснять приквелы по-человечески, в эстетике оригинальной трилогии, без злоупотребления компьютерной графикой, без умственно-отсталых персонажей, без медихлореан, без противоречий с оригинальной трилогией, с использованеим настоящих декораций и моделей, где в конце Энакин вроде бы погибает, но мы этого не видим, и только в 5 эпизоде узнаем, что он жив - это будет для меня большой день.

Что касается сверхновой трилогии. Если не снимать дальше, Вселенная ЗВ тихо загнется. Значит - надо снимать. И учесть прошлые ошибки. На Celebration Europe II Марк Хэмилл сказал, что он испытывает по отношению к 7 эпизоду "осторожный оптимизм". Это внушает осторожный оптимизм :)
Очень надеюсь, что они смогут сделать это достойно.

Что я хочу увидеть в сверхновой трилогии:
- лаконизм и эстетику оригинальной трилогии - в одежде, технике, архитектуре
- настоящие предметы, места, модели, а не сплошную 3д анимацию.
- планету Татуин - хотя будет сложно вписать ее в сюжет без пошлости
- внутренню борьбу и моральный выбор нескольких героев (в ОТ практически все песонажи оказываются в ситуации выбора, а в приквелах - только Энакин)
- представителей рас, показанных в ОТ и НТ
- постаревших героев второго плана из ОТ
- куклу зеленого человечка (а то и двух), такой же расы, как Йода

Чего я НЕ ХОЧУ видеть:
- клише, повторений сюжета - стереотипно потерянные дети, одинаковые ситуации и поступки, фразы из предыдущих эпизодов
- излишней акробатики и экшна, непрерывной демонстрации сверхчеловеческих способностей героев
- избытка политических интриг и козней
- чрезмерного использования 3д графики в изображении архитектуры - (в конце Возвращения Джедая сцены с городами из приквелов выглядят просто нелепо)
- пошлости - такой, как битва на саберах с участием нескольких сотен человек или уходяшие за горизонт ряды неотличимых рисованных воинов
- умственно-отсталых героев, вроде Джа-Джа бинкса
- неправдоподобно быстрого взросления детей
- противоречия уже снятым эпизодам
- полностью рисованных персонажей и особенно их дурацких плясок, как во дворце Джаббы Хатта в Возращении Джедая

Что, я думаю, мы увидим:
- планету Татуин
- отрубленные руки - хотя бы одну
- Милленниум Фалкон - хотя бы мельком
- потерянных детей
- героя в маске
- R2D2 и C-3PO - причем новее, чем в ОТ
- демонстрации еще более свехчеловеческих способностей
- световые мечи противоестественных цветов
- злоупотребление компьютерной графикой
- нелепых персонажей вроде эвоков и гунганов

И что самое неприятное, что бы они не сняли, что бы вы об этом не говорили, вы все равно будете это смотреть. Блин... и я тоже... буду.

Сообщение отредактировал aYo11 - 8.11.2013, 3:19

самое идиотское развитие из возможных. Книжный канон это ай как важно, а непосредственно сами ЗВ от демиурга можно испоганить? нет, не надо мне тут, приквелы - важнейшая часть истории, снятая прекрасно и раскрывающая больше, чем раскрыли книги за все 20 лет отсутствия фильмов.

Не думаю, что отказ от "чрезмерной" 3D графики пойдёт фильму на пользу. Это сильно удорожит производство и заставит экономить на множестве вещей, в том числе и на сюжете. В шестом эпизоде компьютерная графика смотрится неестественно потому, что контрастирует со сценами, снятыми без её применения. Когда всё нарисовано на компьютере, это уже не бросается в глаза.

Против пересъёмки приквелов (особенно, третьего эпизода) не возражаю. Но есть опасение, что снимут ещё хуже, чем то, что есть сейчас.

People, are you mad?!

Что, кто-то серьезно хочет переснять ЭТО?!



Вот уж действительно,

Экшен и спецэффекты в третьем эпизоде достойные, с этим я не спорю. Претензии только к сюжету, точнее, ко второй его половине. Подробно это обсуждалось здесь: https://www.jcouncil.net/topic29414.html

Сообщение отредактировал Warlock - 8.11.2013, 11:38

Возможно я уже писал об этом, тогда повторюсь, но посмотрев блюрэевский третий эпизод на крутом телеке я увидел насколько галимые спецэффекты в фильме, хотя раньше никогда так не считал. Синие экраны в сценах с живыми актерами лезут буквально со всех щелей.

Позволю себе вклиниться в дисскуссию. А вы подумали о юмористической составляющей, которую вполне могут засунуть в седьмой эпизод, испортив всю атмосферу? Я против фирменного голливудского юморка, что легко может испортить "Звёздные войны". Поясняю, как. Изо всех сил шутка стремится выглядеть непринуждённой, но, даже посмеявшись над ней, среднестатистический зритель разглядит некую нелогичность, а шутка начинает казаться вставкой ради повышения общего фона юмора. Такие шутки называются "смищщными". Пример: показывают, как в начале фильма главный герой ухаживает за цветами на своём заднем дворе, как вкладывает в них свою душу, а где-нибудь в середине фильма вынужден покинуть дом, проехавшись на автомобиле по своим же цветам - причём, заметно явное переживание героя по поводу своих цветов. Смищщная шутка - начало то же самое, а проезжаясь по цветам, главный герой выдаёт что-нибудь в духе "ну вот, теперь и цветы сломал" или на крайняк убегает с женой, и жена орёт "это цветы моей мамы!", а муж: "отлично, вот и подарок ко дню рождения тёщи" - и продолжает уже мстительно ломать цветочки. Я это к тому, как можно запороть развитие или образ персонажа подобными шутками. Достаточно просто сравнить "Людей в чёрном" с сиквелом или "Железного человека" с сиквелом, и сразу становится понятно, как смена приоритетов может испортить продолжение хорошего фильма. Ещё пример: в "Железном человеке 3" Тони Старк теряет возлюбленную, не успевая поймать. Момент действительно сильный. Что нам преподносит сценарий спустя несколько секунд? Тони Старк смачно теряет костюм, который пролетает мимо него! Зрители в зале хохочут, как будто бы Пеппер только что не упала и не - возможно - разбилась! То есть даже из искромётного Тони Старка, удивительно живого и потрясающе харизматичного, умудрились сделать никчёмного клоуна. Что же будет со "Звёздными войнами"? То ли дело острые язвительные шутки Хана при поддержке Чубакки, искреннее иногда смешно выглядящее возмущение Люка, Цэ-трипио, который своим поведением разряжает напряжённую обстановку или наоборот делает её ещё напряжённее. К слову, в третьем эпизоде вообще ни одного смешного момента не помню - но разве хуже от этого стал фильм?

Сообщение отредактировал Fatalism - 8.11.2013, 11:50

MIB 2 - лучший фильм в трилогии. СЗОТ

вообще не знаю, о чём ты говоришь. Смотрел блюрей, всё выглядит прекрасно

Когда был в кинотеатре на премьере Эп. III и впервые наблюдал эту сцену, у меня случился один из сильнейших geek boner-ов

Сообщение отредактировал Ромка - 8.11.2013, 12:26

да, честно с трудом могу вспомнить лучшее открытие фантастического фильма, ну и это безусловно лучшее начало любого из фильмов ЗВ.

вы таки про битву за Корус(к)ант? да, годно, причем действие идет не только на первом плане, но и на заднике.

Канон - это святое. А еще - источник всех холиваров. Для меня канон - это оригинальная трилогия, а все остальное - вторично. Сам демиург над своим детищем произвел столько недопустимых действий, что Microsoft тихо плачет в углу от зависти. Истинно верующие со всего мира восстанавливают ОТ до состояния первоисточника, и Despecialized Edition на форуме originaltrilogy.com - яркий тому пример.
Я не говорю о том, чтобы полностью переписать сюжет приквелов, но там действительно очень много вещей, которые можно сделать лучше.

Третий эпизод в приквлах лучший, и графика там уже не такая приторно-мультяшная. Но ведь есть еще первый и второй эпизоды, а это - полный фейспалм. Про смысл вообще молчу.


Конечно, после того дня, когда вышла "Матрица", рисованные бои больше никогда не будут такими, как раньше.
Но мне кажется, что многие из этих технологических "чудес" было бы правильно поместить в будущее по отношению к ОТ, а не в прошлое.
Ведь задачей было снять предисторию для событий ОТ, а не просто три классных фильма, которые, кроме как между собой, больше ни с чем не согласуются - я правильно понимаю? Если абстрагироваться от судеб персонажей, у трилогий не много общего - не верю, что за какие-то 20-30 лет между событиями НТ и ОТ технологии могли ТАК ДЕГРАДИРОВАТЬ.
Ладно, захотелось авторам порисовать, благо технологии позволяют, так сделайте хоть что-нибудь, чтобы объяснить такое вопиющее расхождение. Например, монополизируте технологии, которых мы больше не увидим в ОТ и поместите на отдельную планету, а ближе к концу третьего эпизода разнесите эту планету к ядреной матери. Технология утеряна, все довольны, все смеются.

В сверхновой трилогии все это смотрелось бы совершенно логично и непротиворечиво. События сверхновой начнутся не раньше, чем лет так через 20 после ОТ. За это время технология могла развиться вообще как угодно - вплоть до биологических зданий, устройств и кораблей, созданных с помощью генной инженерии (очень надеюсь этого там не увидеть).

Я не против анимации как таковой, во многих местах без нее вообще не обойтись. Но трилогия приквелов у меня лично вызывает впечатление, что в центре внимания была исключительно зрелищность, а над сюжетом работали по остаточному принципу. И я действительно считаю, что анимацией там злоупотребили - там же нет ВООБЩЕ ничего настоящего. В чем ценность и новизна этого продукта? Я с тем же успехом могу мультики посмотреть или в стрелялку погонять - там тоже очень достойная графика.

Ходят слухи, что сверхновую будут снимать в стиле "ретро". Не знаю, что они так называют. Тут диснеевцы оказались в патовой ситуации - эстетика ОТ и НТ сильно отличаются. Снимать дальше в духе одной из трилогий - значит оставить за бортом другую, делать что-то "среднее" - потерять прелесть обоих трилогий, делать что-то третье - а какое это вообще имеет отношение к существующим трилогиям? Время идет, релиз близится - надо что-то делать, причем быстро. Надеюсь, у них есть кто-то, кто понимает, что делать. Я очень опасаюсь, что они в итоге снимут нечто настолько чудовищно несуразное, что это в один момент помирит поклонников новой и старой трилогии.

Сообщение отредактировал aYo11 - 8.11.2013, 20:47

Ты не поверишь...