В вопросе о силовом мече весь этот фрагмент абсолютно бессмысленнен. Какое нам дело до объектов и точек зрения?

А вот это уже интересный вопрос. Отвечает ли за джедайскую бесстрастность некий гормон или, наоборот, их отсутствие? Тут мне не хватает знаний.

В любом случае, связь есть - просто непонятно, какая именно. Первый вариант - мидихлорианы при "тёмном" гормональном фоне лучше проводят "тёмные" нейронные сигналы ("удушить того гада!"). Второй - наоборот, от использования ТС в крови вырабатывается норадреналин, а при постоянном использовании - мозг корежится и перестает давать серотонин. И еще куча-куча вариантов, а если у Силы вдобавок есть собственный разум (как намекает нам Андерсон) - их вообще толком не просчитать :)

Объективная независимость эмоции от человека тут точно ни при чем, ибо невозможная хрень.

Это константные выражения: "призвать Силу", "использовать Силу" - просто Силу, как источник энергии, а не сторону. Нельзя призвать темную сторону, потому что темная/светлая сторона - это только сторона, на которой находится сам форсъюзер по своему мировозрению и принципам. "Использовать Силу в гневе - стать на темную сторону" ; зависимость, разделяющая понятия по обе стороны тире, и которую грех не знать новичкам, начинающим познание канона с таких комиксов.

В нем за громкими пафосными названиями ничего не стоит, нет тут додуманных каноничных идей. Еще и с Котором это равнять? Звездную кузницу в пример? Стоит произнести на пару слов больше о ней кроме названия, и не при детях будет сказано, где оказывается теория о том, как устойство ракат "работает на темной стороне" планет. Работает и поглощает все горести и невзгоды порабощенных народов, оставляя им только свет, радость и доброту.