Кратко резюмируя: Илан смотрит фильмы, потому что НУАВДРУГ?
Т.е. даже фильм от именитого режиссера с высокооплачиваемыми актерами может оказаться проходняком, так и быдлокомедия от неизвестнокого с неизвестнокем в главной роли, и рекламной кампанией в стиле "мы покажем сиськи!!!" может оказаться добрым, милым и ненапряжным фильмом?

*Мельком взглянул на оценки Илана*

Хоббит - 6
Утомленные солнцем 2: Предстояние - 6
Утомленные солнцем 2: Цитадель - 7
Ирония судьбы: продолжение - 8

*Ушел молча*

А мне аргументацию интересно было бы услышать 0_o

Алекс, кинь ссылку на это безобразие, хочу увидеть своими глазами.

Да запросто! И, увы, чаще, чем, хотелось бы, но что тут поделаешь, правда?


Делай раз, делай два, делай три, а еще четыре и пять. Кстати, мне кажется довольно показательным, что в этом списке - только российские фильмы. В последнее время они удивляют меня все чаще.

Не, я все понимаю, но не настолько же

Я бы и первую "Иронию" выше Хоббита не поставил, не то что эти богомерзкие современные римейки с Хабенскими и Безруковыми... О_о

Типичный американский ура-боевичок. Только сейчас узнал, что снимал его Гай Ричи.


С такими претензиями и такой рекламной кампанией. А вышло непонятно что про пришельцев, детей и секретные военные эксперименты.


А от этого кто-то чего-то ожидал? Параллели с Америкэн Макги Алис я прослеживаю, но фильм откровенный бред.


Это я даже не смотрел, но осуждаю. Экранизация клона Гарри Поттера не может быть интересной.


А мне понравилось. Не Гладиатор, конечно, но очень неплохо.


Пусть еще аниме какое-нибудь экранизируют. С живыми актерами. Я посмеюсь.



Нет, серьезно, это действительно хорошие фильмы? Слышал только про КОКОКО, с названия посмеялся.



Ничего удивительного.
1) В Хоббите не снимался многоликий Безруков.
2) В Хоббите не рекламировали ни Билайн, ни эту водку. Только фирму Радагаст Рэббит Трэвел.


Сообщение отредактировал ddt - 11.1.2013, 16:19

Половину из списка не смотрел, но Повелитель стихий здесь вполне заслуженно. Кстати для боевика с неизвестными актёрами, но вполне впечатляющим зрелищем и идеей можно привести в пример российскую дилогию На игре. Но вообще самое основное - чтобы в конце наших боевиков больше не было уезжавших к закату розовых танков с двумя обнимающимися главными героями.

Про "Утомленных солнцем 2"
Про "Хоббита"

Про "Иронию судьбы: Продолжение" никогда так толком и не писал, но краткий комментарий дать могу: динамичный фильм, который может предложить хорошую интригу, завидное разнообразие игровых ситуаций, ряд очень точных наблюдений о современном восприятии Нового Года, интересно обыгранные отсылки к первой картине, отличную работу оператора Сергея Трофимова и как всегда чудесную музыку Юрия Потеенко. Для новогоднего фильма - а уж тем более настолько дерзкого с культурной точки зрения - очень приличный комплект. Единственные серьезные претензии у меня к нему - совершенно аморфная Лиза Боярская и недостаточное развитие сюжетной ветки старшего поколения. Ну да не на ней акцент, и это терпимо.


Вполне приличные. Как раз-таки "добрые, милые и ненапряжные". С зубами, конечно, но без хамства.

Критерии: одни ставят мощному отличному фильму 9 из-за честных недостатков, другие же пишут, что их что-то не удовлетворило и ставят 1, а трэшу за какой-то секундный, и скорее всего случайный, небанальный высер - 10, потому что удивило.

ddt, твой пост, первый на странице, с такими-то цитатами получился трудновоспринимаемым.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 11.1.2013, 16:10

Я, конечно, извиняюсь, но слова у меня после рецензии на "утомленных солнцем 2" кончились, поэтому я воспользуюсь чужими.



То есть игнорируем бессовестный продукт-плейсмент, унылых актеров, персонажей без мотивации и попытки выехать на том, что это не абы что, а сиквел ТОЙ САМОЙ?
Ты Елкам сколько поставил? Признавайся!


Упс, сейчас исправлюсь

Сообщение отредактировал ddt - 11.1.2013, 16:18

О_____О

Илан - объективный критик? Не, не слышал.

To do list:
1. Доверять рецензиям и мнению Илана.
2. Взять карандаш и склянку "царской водки"
3. Яростно вычеркнуть п. 1
4. Полить данный список из склянки.

done

Вы с набросами поаккуратнее все-таки, окай? О, Илан, замечательно, у меня к твоей рецензии на УС был мешок претензий, спасибо что про нее напомнил, пойду его где-нибудь вывалю.

Не гоните на Илана. Вся разница между ним и зрителями только в том, что зрители воспринимают сам фильм, а Илан ещё и какие-то особенности режиссёра\актёров\сюжета. Плюс он пересмотрел кучу фильмов, выработал свои особенные эталоны, примеры для сравнения, списки и так далее. Другое дело, что это действительно не объективно. Но он вроде никому ничего не навязывает.

1. Продакт-плейсмент не более бессовестный, чем в любом зарубежном фильме с приличным бюджетом. Что, мне и Amour ругать за то, что я вижу, каким кремом пользуются герои в ванной? И "Казино Рояль" за наглый пиар "Омеги"?
2. Повторюсь: единственный унылый актер в фильме - Боярская. Хабенский очень хорошо объединяет хитрость Лукашина-младшего с его же прямотой, Безруков отлично играет человека, который всего добился сам и продолжает пытаться разруливать все проблемы на своем пути, упуская при этом свой шанс, Мягков и Брыльска трогательны, Яковлев почтенен, Ширвиндт забавен, тандем Ефремов-Добровольская смешон, Мадянов вообще близок к гениальному.
3. Единственный персонаж в фильме, чья мотивация непонятна - ага! - героиня Боярской. Ну так и Брыльска в первом фильме вела себя довольно далеко от разумного - списали ведь на "загадочную женскую душу". Все остальные персонажи ведут себя вполне адекватно, и вопросов у меня их поступки не вызвали.
4. В чем заключаются "попытки выехать"? В самом факте существования? В самом фильме отсылки к первой части не педалируются и исполнены достаточно остроумно, своего контента у Бекмамбетова хватает, эксплуатации старых актеров тоже нет - у всех хотя и небольшие, но подобранные с уважением роли.

И посему вопрос, ddt, Niemand, Dhani и все, кто желает к ним присоединиться: в чем проблема со второй "Иронией судьбы", если, конечно, вы ее смотрели, а не обошлись кратким пересказом от какого-нибудь?


6. Удачные моменты были, но, увы, не очень много.

Я смотрел. Жалею. В чем проблема я уже написал. Мы можем спорить, просто дальтоник с обычным человеком никогда не сойдется в мнениях о цвете вещи. Я могу говорить, что Безруков играл плохо, ты что хорошо до бесконечности.


Ты традицию рекламировать в Бонде, довольно уместную, с повсеместным билайном из иронии судьбы не путай.



Итак. Момент Истины. Ты считаешь, что Хоббит настолько же плохой/хороший фильм, как Елки?

Тихо, не спугни!

Ты бы ещё карбюратор со скальпелем сравнил.