Кратко резюмируя: Илан смотрит фильмы, потому что НУАВДРУГ?
Т.е. даже фильм от именитого режиссера с высокооплачиваемыми актерами может оказаться проходняком, так и быдлокомедия от неизвестнокого с неизвестнокем в главной роли, и рекламной кампанией в стиле "мы покажем сиськи!!!" может оказаться добрым, милым и ненапряжным фильмом?

С содержательной стороны - клиника. Но в то же время по форме это - представитель редкого поджанра "modern urban warfare", причем как раз-таки с точки зрения боевых действий он очень-таки неплох. Не Бигелоу, конечно, но достаточно технично и напряженно. К тому же, Battle: LA - чуть ли не единственный фильм о вторжении пришельцев, показанный с перспективы простых солдат. Причем этой перспективы фильм держится до самого конца: даже в самых массовых сценах камера все равно остается на земле и не противоречит общему стилю, а стиль там есть. Так что да, по сравнению с очередными гламурными пострелушками в Skyline и Battleship, у Либесмана мне хотя бы было интересно наблюдать за тем, как фильм сделан.

P.S. Итого в этом посте я четырежды эстетствующий пидарас

Ну ты же сравнил одно [censored] с двумя другими [censored]. Если иметь привычку сравнивать с худшими, то можно в любом говне найти плюсы. А сравнивают-то обычно с лучшими.

Вторая теория - Илан смотрел так много фильмов, что уже потерял к ним вкус.