Кратко резюмируя: Илан смотрит фильмы, потому что НУАВДРУГ?
Т.е. даже фильм от именитого режиссера с высокооплачиваемыми актерами может оказаться проходняком, так и быдлокомедия от неизвестнокого с неизвестнокем в главной роли, и рекламной кампанией в стиле "мы покажем сиськи!!!" может оказаться добрым, милым и ненапряжным фильмом?

Очень интересно узнать мнение Ilan'а о таких оттечественых фильмах как Камень, Самоубийцы и аниме Дневник будущего (ты же аниме тоже оценивал на кинопоиске)?

Боюсь, сказать нечего - пока не смотрел. Но, вполне возможно, исправлюсь: "Камень" очень высоко оценил один из моих старших коллег, а "Самоубийц" поставил Егор Баранов, чей "Соловей-Разбойник" мне в общих чертах понравился.

Аниме - вообще отдельная тема, с которой я соприкасаюсь очень редко.


Неправда твоя. Где же у меня "одна и та же еда" - неужели "Хоббит" мне не понравился потому, что я круглыми сутками смотрю крупнобюджетные приключенческие боевики? Мой кинорацион весьма разнообразен, уверяю. Но всегда и при любых условиях фильмы, которые пытаются быть оригинальными, вызывают у меня симпатию. И, тем не менее, одно это не является залогом моего их обожания. Припомни, например, Man of Steel, где оригинальных задумок было немало, а вот воплощение их - из рук вон.


You know nothing about VGIK, Jon Snow. Конечно, на экзамене лучше с преподавателем не спорить, но в ходе общего курса обучения любые мнения и трактовки принимаются к рассмотрению. С преподавательницей по зарубежному кино мы, например, кардинально разошлись в своем восприятии Бондианы. А с тем же мастером по кинокритике сломали немало копий по поводу The Hurt Locker и проблематики Иракской войны в кино.


Всей душой согласен