Несомненно Граф Дуку. Вот только жаль, что он попал на этот темный путь, так и не поняв, что он был всего лишь интрументом более важной цели.

Как представитель светлой стороны Силы не люблю ситхов.

Мол. Простой, мощный, верящий в ситхские идеалы больше, чем Анакин и Палпатин вместе взятые. А вот касательно Дуку можно уже поспорить...

Сидиус. Ибо породил всех нижеперечисленных ситхов, которые в итоге все обломались.

Сидус. А так все ситхи самые-самые потому что благодаря им поддерживаеться баланс Силы.

Вейдер. Самый темный и самый зловещий ситх, которого, моя сестра боялась в детстве как огня=) Приходилось вылючать телевизор

Сообщение отредактировал DF 0511 - 4.1.2009, 19:28

Сидиус. По уровню могущества, ума и хитрости его с остальными сравнивать просто глупо - надо пожалеть остальных. Дарт Мол выглядит не ситхом, а цепным псом, Тиранус - наивным ребенком, а Вейдер - мальчиком на побегушках. А вот за ними виднеется зловещая фигура Ситха :)

Сообщение отредактировал Shardaer - 10.1.2009, 6:56

Несомненно Дарт Вейдер - самый знаменитый персонаж Звездных войн. Который оказывается еще и вел двойную игру против своего же учителя.

Проголосовал за Дарта Сидиуса, так как на мой взгляд он наиболее является олицтворением ситха (коварства, злобы, лжи силы, жажды могущества и власти) остальные же слабенько смотряться на его фоне. Например: Тиранус слишком благородный и идиалистический, тем более всю жизнь был джедаем и тут подался на темную сторону, чуть не переметнулся обратно к своим,не вышел из него нормальный сит; Дарт Мол вроде бы фанатичный поклонник ситхов, выращенный в лучших традициях + татуировки, клинок, но увы парень туповат оказался, машина для убийства и преданный пес учителя и не прошел проверку на прочность; Вейдер что то среднее между Тиранусом и Молом, переметнулся из безысходности, мог бы стать теоретически самым самым ситом, если бы не Мустафар, а так прикован к доспеху да и дергаться не было смысла, так что первую строчку чарта ситов занимает Палапатин

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 19.11.2009, 20:50

Я их всех уважаю и всё такое, однако из общей массы выбивается хитрый, опасный и самый могучий - великий Дарт Сидиус. Он вернул Золотой век ситов, вершив Великую Месть. 

А остальные ему в этом здорово помогли, так что их тоже не спишу со счетов.

Лично за Дарта Сидиуса, всеже как ни крути, но Мол, Вейдер, да и Дуку были лишь его помощниками, учениками, палачами, подставными лицами и т.д. ни один из них (ну Мол-то точно, Вейдер и Дуку были уже больше ситами) так и не стали ситами в полной мере, Мол был убийцей и был убит, Вейдер отказался от ТСС ради сына, Дуку же видел во всем этом шанс изменить галактику так, как он ее видел через призму своих идеологических пристрастий, Сидиус же единственный, кто олицетворял собой образ сита, в нем сочитались все основные качества сита и даже больше, поэтому я за него)

Не люблю ситхов. Ситы в тысячу раз круче. =/
А по сабжу - Дарт Тиранус, ибо нефиг. Дуку крут xD

Цитата(Экзар Кун @ 19.11.2009, 17:54)

Он вернул Золотой век ситов, вершив Великую Месть.

Истинно Золотое Время для ситов было при Дарте Крейте, возродившем Орден

Сообщение отредактировал Darth Nutter - 19.11.2009, 22:24

Вообще то Золотым Веком ситхов считается эпоха за 5000 лет до Крейта

Действительно, но пользователь Экзар Кун утверждал, что Сидиус вернул Золтой Век. Я считаю, что это сделал Крейт

Сообщение отредактировал Darth Nutter - 19.11.2009, 23:01

Сидиус исполнил мечту ситов, уничтожив за раз их идеологических и политических противников; так почему же не назвать Тёмные времена их Золотым веком (ну хорошо, Вторым Золотым веком)?

Экзар Кун
Ибо во времена Палпатина ситов, как таковых, не было. Кроме него Вейдера, и пары-тройки морально неуравновешенных джедаев, перешедших на темную сторону

Точнее Сидиус исполнил свою мечту, а не ситов, его правление никак не повлияло на развитие ордена, чистая единоличная диктатура, в последние годы своего правления он помойму вообще забыл о ситах, не оставив никакого наледия. Так что больше подходит определение Век Палпатина

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 19.11.2009, 23:08

Собственно, да. Это тоже нужно принимать во внимание. Можно сказать, об этом я и говорил, но другими словами. А точнее, намекал на это =/

А как же Пророки Тёмной стороны? А как же многочисленные Руки Императора? И к тому же, наличие небольшого количества ситов не мешало им пользоваться той колоссальной властью, что они получили - столь колоссальной, что Нага Садоу лопнул бы.

И ещё одно. Правило Двух. Только два сита. Хоть это и не Братство Тьмы Каана, но всё равно - эти два сита жили счастливо и без проблем(ну ладно, один) большую часть времени, держа почти всю Галактику в руках.

Сообщение отредактировал Экзар Кун - 19.11.2009, 23:18

Среди Рук Императора не все были одаренными. И ни они, ни Пророки власти не имели. Вся она была и Палпатина. Крейт тоже держал все Галактику в руках, но при нем было больше истинно счастливых ситов, был возражден Орден. Конечно, Император много достиг, но в историю Ситов, в их процветание больший вклад внес Крейт