Смотря с какой стороны посмотреть. Тарас за предательством Андрия не стоял, а Карпи, как я понял, напрямую стоит за переходами Ревана. Но если раньше он был именно что блестящим завоевателем, а затем не менее блестящим спасителем, то потом просто стал зомби, который благодаря джедаям и Баське "отошёл". И виноват в первую очередь весь проект ТОРа, согласно которому разразилась очередная война джедаев и ситхов, насколько задравшая, что плеваться хочется. Сама идея о том, что за всеми бедами (мандалорские войны, реформация мандалорцев и гражданская война джедаев) стояли мегаковарные прятавшиеся ситхи, уже не просто неоригинальна, а противна.


Вот, это наглядный пример того, что натворил говно-ТОР. Изначально говорилось и считалось, что после Сказаний Республика и джедаи постепенно восстанавливались, и так было до Нового ордена ситхов. Весь смысл был в том, что Экзар Кун и помогавшие ему древние ситхи внесли смуту, в результате которой перешла на ТСС\подохла куча мастеров и падаванов, а вдобавок было подорвано доверие к джедаям и погиб канцлер. Это было фактически первое ужасающее деяние чистого зла. После такого непросто восстановиться.

Потом появился котор. Мандалорские войны, гражданская война. Реван, Малак, джедаи, ситхи. Ну ладно. Ребятки-биоварцы действительно хорошо постарались, вытянули, сделали ЗВ в новом жанре. Хотя ещё чуть-чуть, и переборщили бы с отсылками к эпизодам и с пафосом. На момент знакомства с котором были просмотрены пять эпизодов (третий ещё не появился), прочитано пару комиксов и штук пять романов. Нормально, понравилось, всё замечательно. Главный герой - бывший повелитель ситхов, затем крутой джедай с симпатишной девицей в довесок. Главный злодей - его бывший ученик, мясник и палач. Идеи не очень оригинальны (у биовара с этим туго, но они превращают это в фишку), но к тому моменту, с учётом всего, что было в ЗВ, ещё можно было как-то вытянуть. У второго котора уже проблема (опять война джедаев с ситхами), зато второй котор представляет Ревана, как повелителя ситхов, желавшего спасти Республику, что было явно в пользу Ревана.

Потом появился ТОР. Задравшая война джедаев и ситхов. Задравший главный злодей, помесь Сидиуса и Нихилуса, с "тьмой в глазах", с вакуумом в душе и с мегапланами в башке. Задравшее заимствование идей, которые уже не отсылки, а пафосный повтор, сдобренный онлайн-режимом, геймплеем и квестами. Реван больше не завоеватель и не спаситель, а пациент Вишейта, а в том же ТОРе какого-то хрена принялся зачем-то СТРОГАТЬ ДРОИДОВ. Малак тем более не завоеватель. Мандалор Наивысший тоже не завоеватель, а такой же пациент ситхов. Истинные ситхи разрослись до уровня империи, глава которой живёт тыщу лет, а в тринадцать замочил повелителя тьмы и стал учеником самого Марки Рагноса. Логичнее же было сделать третий котор, где по канону надо валить истинных ситхов и дать Республике спокойно жить своей жизнью хоть пару тыщ лет, но нет! Что ты! Канешна, надо сделать ММО-дойку! Канешна, надо продолжить ставшую традицией насилование Республики и окончательно сделать из джедаев идиотов, прохлопавших новую угрозу!

И вот из всего этого вытекает, что в седьмом эпизоде совершенно спокойно могут забить на НОД и на всё святое, что осталось в пост-эндоре (что бы там не говорили всякие цитрусы). И вот за это реально опасно, хотя бы потому что в НОДе за всеми бедами стояли не ситхи, а чужаки из другой галактики.


ЗЫ гыыы, представил себе такую картину: Карпишин давится слезами, дёргается в нервном припадке, но продолжает из крутого Ревана делать зомби, а рядом стоит Лукас с ремингтоном и кто-то из биовара с плёткой. А на всё это с ужасом смотрит Китаец Чи, которому мотивации для реткона уже не требуется.

Описание в книге дано с субъективной точки зрения и может являться заблуждением Ревана, "восстановившего" память. Каноническим объяснением похода Реваншистов на Республику для меня все равно остается версия, представленная в The Sith Lords. Уже хотя бы потому, что по приоритетности для канона они равны, а с литературной точки зрения работа Криса Авеллона кладет писанину Карпишина на лопатки. Как, в общем-то, и большинство ЗВ-фикшена.


Ну это как раз таки в его духе, если вспомнить некоторые элементы его стратегии во время войны против Республики.

Илан, именно поэтому для меня проще считать ТОР и всё с ним связанное неканоном. Но вообще раздутость из ничего Вишейта сама по себе затрагивает практически всех ключевых персов того времени. За исключением разве что Зейна Керрика (тфу-тфу-тфу!)

Соглашусь, пожалуй. Сюжет НОДа, возвращаясь во времена, когда начинал прочтение серии, казался лютой ересью. "Живые" технологии, пришельцы из другой галактики... Сейчас, когда дочитываю последнюю книгу, приходит понимание, что, за исключением ряда "НО"(разной степени важности), это было весьма свежо.

Это оффтоп, прошу прощения.

А вот этого делать не надо. Вишиейт вполне соответствует стандартам крутости Золотого Века Ситов, о котором упоминала старушка Крейя на Коррибане и который, будем уж честны, продемонстрировали многие - от Наги Садоу, одним усилием воли взрывавшего сверхновые, до Марки Рагноса, который уже во времена Скайуокера-младшего навел в Республике шороху... и неизвестно, был ли окончательно уничтожен впоследствии. Все остальные претензии несущественны: банальностей в каноне и до этого было очень много. Да что там - на исторических циклах построена и реальная жизнь, в которой те или иные типажи замечательно проявляются из века в век.

И, будем честны, на микро-уровне сценарий ТОРа выдает очень и очень серьезный литературный уровень - по крайней мере, в сюжетках Консула и Агента, что я пробовал.

Некоторые моменты(коих дофига) можно упустить, но кардинально что-то менять... не айс. Хотя у нас все равно не спросят.

У меня не было каких-то конкретных предпочтений, и Абрамс устраивает вполне. Но если фильм уедет не в ту степь, тут скорее Дисней будет виноват, нежели режиссёр. Ощем то норм.

То ли дело ваше унылое нытье с высосанными из пальца аргументами, в каждой новой ветке форума, хоть как-то связанной ТОРом... Каждый раз звучит свежо и оригинально

Ну ладно, мои сомнения в профпригодности Абрамса после его предыдущих фильмов идут лесом. Теперь я понимаю, что этот мужик обладает прекрасным чувством юмора, умен, изобретателен, разбирается в кино, знает цену развитию персонажей, понимает значимость новейших технологий... и их ограниченного использования. За эти 18 минут он просто меня очаровал, и поэтому теперь I believe in J.J. Abrams.

Представь себе, они (которые вам весь канон обосрали), не такие, что гадят специально, назло и совершенно спокойно, а им вообще плевать, потому что нездоровая это хрень все грести в кучу без разбора - в смысле на таких вообще не ориентируются, им не пытаются угодить. У всех свои каноны качества, что и отличает фаната от задрота-канониста (что бы не говорили всякие овощи).
PS Даже если бы весь канон не был заражен этим бессмысенным и беспощадным к таймлайну и "святым" темам накопительством, то в среднем пост-эндор просто-напросто слишком стар, слишком полон трэша и неактуален - не для фильмов.

Как же легко переубедить Илана.

Вау, действительно круто! И субтитры на 28 языках)

А что за фильм "Пришелец", я давно ищу один фильм старый, я его смотрел в кинотеатре еще совсем малым, но названия не помню. Там малыш какой-то сбежал из дома и летал с инопланетянином вроде как, не этот ли фильм часом?

Нет. Тот, о котором ты говоришь, снял Спилберг.

Это Полет Навигатора, ремейком которого сейчас занимается Колин Треворроу или как там того парня зовут, которого тоже прочили в режиссерское кресло седьмого эпизода.

Абрамс рассказывал про "E.T. the Extra-Terrestrial" в нашем переводе всегда был "Инопланетянит" Там по сюжету инопланетянин потерялся, отбился от своих и корабля и ему помогает девочка маленькая и её брат постарше. Ну и спецслужбы разумеется гоняются за ними, в зависимости от версии или с пистолетами или с рациями.

А то что ты пытаешься вспомнить, возможно "Полёт Навигатора".

Ты видимо конфликтологию не проходил, плохо это, плохо.

это где такое проходят?

ООО, БЛАГОДАРЮ!

Ну почему сразу не айс ? оставить самое сытное, убрать остальное и норм, все будет гуд и все довольны