вроде как Люкас говорил что ЗВ это история одной семьи

Разудалый расизм, ненависть к любым нововведениям, поспешные прогнозы и предсказания, нелепые речевые выверты - сразу видно олдового фаната ЗВ.

А потом окажется, что кто-то всё-таки чей-то ребёнок и от тех же людей начнутся крики "Они просто скопировали пятый эпизод, никаких оригинальных идей нет, все крадут у Лукаса!!1111"

Если вспоминать книжную вселенную ЗВ то там книги о других персонажах, не о семействе Соло/Скайуокер, зачастую оказывались намного интересней. Надеюсь что и в случае с фильмом получится так же.

Лукас вообще много чего говорил. Где-то тут торчат его цитатки, в которых количество эпизодов варьируется от 3 до 12.

Кто? И чей? :) Об этом речь идёт.
Сюжет то будет?..В смысле смысловой привязки ко всему предыдущему?

То что технически диснеевцы могут сделать из г...а две конфетки - "мишка на севере" и "мишка на юге" - вообще не вопрос! Вопрос о "смыслах" :) Можно сделать "атмосферное кино" и про джав :)

Вопрос - зачем снимать Эпизод 7 (и далее) без смысловой привязки к Эпизоду 6 (и ранее)? Коммерции для?...Не вопрос...Но тогда нужно бы как-то соответственно позиционироваться: допустим, условно, "мы снимаем кино о будущем мира Star Wars, не по лекалам Лукаса, не про персонажей Лукаса, и не в прямой смысловой привязке к фильмам Лукаса - допустим, пусть будет Эпизод 1 (и далее) некоего "нового проекта", условно, "Звездные Войны. Наследие (да, оригинальненько :))""...
А так, получается интересно: "мы снимает Эпизод 7, без смысловой привязки к Эпизоду 6, про других персонажей, на других локациях, и по совсем другим принципам - но, тем-не-менее: это Эпизод 7" :))

Косяка народ не чувствует при таком подходе?

Сообщение отредактировал Aurum - 5.9.2015, 17:03

И на основе чего сделаны такие предположения? Напомню, что пока мы практически ничего не знаем о персонажах и сюжете - за что Абрамсу и пиар-группе Disney большое спасибо - но в то же время режиссер подтвердил, что фамилии Финна и Рей скрываются неспроста, а главный злодей "Кайло Рен" по праву рождения носит совершенно другое имя. Ну и еще можно припомнить былые слухи о том, что персонаж Донала Глисона (генерал Хакс) может так или иначе быть связанным с Люком Скайуокером. Так или иначе, возможностей для установления родственных связей полно, и интригу создатели фильма поддерживают мастерски.


Против чего говорит официальное разделение новых ЗВ-фильмов на Эпизоды VII-IX и Anthology-серию - или она теперь "A Star Wars Story", я как-то запутался? Пока что вся доступная информация о стратегии Lucasfilm до 2019 года позволяет предположить, что Кэтлин Кеннеди и ее коллеги четко понимают разницу (как сюжетную, так и стилистическую) между основным эпизодическим циклом и любыми спин-оффами.


Верно. А раз такого позиционирования у Трилогии Сиквелов нет - а у Anthology-серии есть, что я снова подчеркиваю - то ответ вполне очевиден: новые эпизоды таки действительно продолжают основную историю Лукаса. Фактически Вы сейчас сражаетесь со страхами и сомнениями, которые сами и выстроили, раздув без какого-либо повода. Косяка не чувствуете при таком подходе?


Разве? Основной скепсис мне лично приходится слышать от отечественного фэндома - в то время как в англоговорящем мире абсолютное большинство единодушно рыдает над трейлерами, штурмует магазины и радостно возвещает о том, как им и/или их детям вернули блаженный 1977 год.


Все просто. Черный персонаж второго плана, выгодно оттеняющий белых протагонистов - это уже стандарт на протяжении многих десятилетий, и, кстати, тот же Сэмюэл Л. Джексон на нем собаку съел. Но для массового SWM-зрителя (особенно такого консервативного, как отечественный) намного сложнее представить и принять, что главным героем может быть человек иной расы, пола, сексуальной ориентации или даже комплекции. Мол, меньшинства должны знать свое место. Или, как сказал все тот же Джексон:

Да я был бы рад - будь оно так! От того и "страхи и сомнения", что сложновато будет вытянуть качественную сюжетную линию именно "в привязке" к прошлому, исходя из того видеоряда, который мы увидели в трейлерах...Походу, тут всё-таки рисуется "вбоквел"...Если же Абрамс сюжетно это смогёт - дык не вопрос, я поклонюсь ему в пояс за "новую эпоху" :) Но, повторюсь - сомнительно...Надеемся и ждём!

Это тизеры. Они показывают именно что видеоряд, причём в таких количествах, что по нему сложно судить даже о монтаже и темпе фильма, не то что о сюжете. Кроме фразы Люка о том, что "Сила сильна в моей семье блаблабла и у тебя она тоже есть", но она совершенно, абсолютно, категорически никак не намекает на то, что он обращается к своему родственнику.

А когда обычно трейлеры выходят - 100 дней, 3 месяца или 2?

Вряд ли слухи о том, кто кому кем приходится, стоит принимать близко к сердцу. Далеко не факт, что семейным связям в TFA вообще будет уделяться пристальное внимание - скорее подкинут пищу для размышлений тем, кому это интересно, на фоне представления зрителю новой эпохи и новых героев. А так называемые «надёжные источники», которые оказались правы насчёт каких-то элементов TFA, могут не иметь никакого представления о том, что планируется в следующих эпизодах – соответственно, могут ошибаться. Ну и наконец – как же без теории заговора – это может быть такой страшной тайной, что в неё вообще мало кто посвящён. :)




Интересно, какие в трилогии сиквелов должны быть смысловые привязки, чтобы она стала полноценным продолжением с качественной сюжетной линией. Герои из ОТ там имеются – и главные, и второстепенные; насчёт одного из них уже сколько времени твердят, что он играет «очень большую роль». Скайуокеровских потомков из уравнения тоже пока никто не вычеркивал, скорее наоборот - только масла в огонь подливают. Что до старых и новых планет - опять же, кто знает, куда занесёт героев в следующих эпизодах. Ими, к слову, и трилогия приквелов с одним лишь Татуином не особенно блистала. То, как в целом обстоят дела в ДДГ через 30 лет, вполне складно выводится из финала ОТ: противоборствующие стороны долго били друг друга, но так и не добили. Более очевидной связи с событиями тридцатилетней давности я себе представить не могу - для сравнения, то, что творилось в РВ уже через 20 лет, было намного внезапнее.


(На самом деле пока что складывается впечатление, что TFA - не столько продолжение ОТ, сколько одна большая цитата "Звёздных войн" 1977 года. Со всеми этими новыми героями, которые легко сопоставляются со старыми, и локациями по принципу "новое - это хорошо забытое старое". Но время покажет.)

Finwen, прошу разъясните пожалуйста, что означает выражение - одна большая цитата "Звёздных войн" 1977 года.
Заранее благодарю.

Смысл 7 эпизода в чем?

В "Возвращении Джедая" сбылось Пророчество, ситхи уничтожены, Баланс Силы восстановлен. Дальнейшая история противостояния фракций в Галактике вторична. Про это можно наснимать сколь угодно много "вбоквелов" про любых подвернувшихся персонажей - хоть себе потомков Скайуокеров, хоть себе совсем "левых", хоть про события 30 лет после Эндора, хоть позже, хоть раньше - это уже ни на что не влияет. Если только не остались какие-то "глобальные" недорешенные вопросы связанные с Силой, и так или иначе, со Скайуокерами...В чём смысл то "пробуждения Силы"?

Добавлено через 22 мин.


Как раз наоборот. Именно эта фраза, вероятно, относится к какому-то "потомку семьи" - скорее всего к Рэй...

Теоретически, может быть сюжетная линия с "потомками семьи" вокруг того, что Хан и Лея всё-таки в своё время разбежались, и у них обоих дети "на стороне"...Кстати, Сана Соло (так, вроде), "законная жена" - она, часом не "тёмненькая"? :)

Сообщение отредактировал Aurum - 6.9.2015, 13:00

Я щас тебя дико обломаю, но это запись репики 83-его года из "Возращения джедая". Она обращена к Лее. Голос Люка там молодой.

А вы не думали что баланс был достигнут в 3-ем Эпизоде и продолжался до самого 6-го ?

3й эп баланс в понимании курильщика ситха, 6й баланс в понимании здорового человека джедая

И что?..Меч (Энакина?) который берёт женская рука в тизере №2 под эту реплику - тоже относится к "Возвращению Джедая"? :) Сама то фраза из "Возвращения", но это также может быть намёком на то, что Рей - дочь Леи.

https://yadi.sk/i/xyagnbviitvUB

Добавлено через 6 мин.


Да неважно, что я думал :) Важно что по этому поводу думал Лукас - творец Вселенной.

В Эпизоде 3 Баланс Силы был скорее окончательно нарушен с переходом Энакина на ТСС; хотя процесс этот пошел ещё с экспериментов Плэгаса. А восстановлен он был в финале "Возвращения". По крайней мере на данный момент это так. Потому и вызывает острый интерес - имеют ли какой-то смысл дальнейшие эпизоды с позиции "глобального видения".

Сообщение отредактировал Aurum - 6.9.2015, 13:36

неверно. баланс ситха - когда джедаев нет. соответственно с 6м эпизодом - да, баланс джедая. а вот третий эпизод - справедливый баланс. по двое осталось.


ну разжевали же уже всё, там меч не Лея передает, а персонаж Лупиты Нионго(не ошибся в написании вроде)

*грустный взгляд в сторону ребелов и легендарнизированой РВ*

Пагубная привычка заражает людей)




Слова Джорджа относительно завершённости саги нивелируются, Лукас собирался режиссировать 7 эпизод. Не знаю, будет ли дисней вставлять новую трилогию в сагу, но то, что Творец вселенной специально лукавил, да бы увеличить прибыль, многим было ясно с самого начала так, как определённой конечной концепции Вселенной никогда не было.(Кроме как в головах особых рьяных фанатов)

В каноне Плэгас мифологический персонаж, и верить Палпатину не стоит)
В легендах учитель Сидиуса действовал в подполье, чувствовал несправедливость(так скажем) экспансии власти джедаев, ситхи стали вымирающем видом. Сила создала Избранного, в результате он уравнял шансы высших форс юзеров, без него месть вряд ли осуществилась.

Так что нет чёткого объяснения до сих пор! Теперь у нас есть Рыцари Рена, не ситхи. Радикально ли они отличаются и их мотивы от наших старых любимых дартов, увидим в декабре.

А каким образом это отменяет указанную возможность того, что Рей - дочь Леи?

Добавлено через 2 мин.


Канона сейчас нет :) А в Эпизоде 3 есть упоминание о Плэгасе - так что он не "мифологический персонаж"!

Добавлено через 2 мин.


У кого это у "вас"?..У нас их пока что нет! И неизвестно - будут ли :)