Благодарю за объединение тем, прям ностальгия чувствоваться, если начинать читать с самого начала:)

Ну угрожений смерти вроде не было, а вот "bashed" в обсуждении семёрки действительно было.
Тут немного неоднозначно, вспоминается Питер Джексон. Он очень даже "inspired", но когда вышел Хоббит... это было именно что "uninspired" во всём своём проявлении, вульгарный выродок голливуда (и к этому фильму отлично подходят слова Кристофера Толкина для газеты Le Monde). Уж лучше бы Питер Джексон придерживался консервативно, а не насиловал фильм техническими нововведениями и размазывая маленький кусочек масла по слишком большому куску хлеба, сдабривая это всё отрыжками "гномов" (именно с кавычками) и наркоманами-Истари. К чему это? К тому, что Пробуждение гораздо, гораздо лучше Хоббита.

Кому как :)
Впрочем, не знаю, зачем сравнивать.

Новый рекорд недовольных голосов


Шин, рассуждаешь о ЗВ как о продукте, вот это и обесценивает весь потенциал нового канона, когда можно было добавить новый контент, развивающий вселенную вширь и вглубь, тебя волнуют эмоции, вызвавший ПС. Ну и кто инфантильнее: фанаты семёрки или люди, которые хотят увидеть новую оригинальную историю ?
Мне лично не нравиться позиция, что ЗВ - ОТ(75% - Империя), а остальное должно вращаться вокруг нее как иконы. Данный источник радости скоро закончиться, а от другого контента люди будут убегать, потому как привыкли к этому, и что опять мягкий перезапуск (?)
И самое главное, повлиять "демократическим" способом на руководство нельзя, честно я не доволен формулировкой заголовка "Remove J.J. Abrams as director of Star Wars Episode IX", но это единственное что есть.

>Рассуждаешь как о продукте
>Волнуют эмоции, а не визуальная составляющая и политота
Ну ок.

Ну да, конечно, голосовалка на IMDB — это ведь такой достоверный и репрезентативный источник! Там ведь не голосуют на эмоциях от только что просмотренного фильма, не выражают оценками свою идейную позицию, не устраивают массовых набегов на его страницу с выставлением оценок на волне хайпа, заплюсовывая или заминусовывая картину в зависимости от направления движения хайптрейна, значительную часть голосующих не составляют социальные прослойки, характеризующиеся постоянной активностью в сети, со всеми характерными для них "перекосами и перегибами" и т. п. И TFA, конечно, не получил большую часть восторженных голосов на этой самой волне хайпа в первые дни и недели проката (добрав основную часть остатка в последующие несколько недель) — и эта волна восторженных голосов, конечно, не совпала образом с волной массовой истерии массового воодушевления по поводу возвращения ЗВ на экраны (когда экзальтированный информационный шум лился бурным потоком из каждого утюга) и рождественским периодом.

И, конечно, в истории IMDB не было не так давно яркого прецедента, когда спорный фильм в первые дни неистово плюсовали, а через некоторое время, когда хайптрейн поехал в обратном направлении, стали с таким же энтузиазмом втаптывать в грязь — однако при этом заплюсовать на старте успели так, что у фильма и спустя почти 3 месяца была оценка 7+ и к концу года лишь немного просела, несмотря на разгромную критику, массовое разочарование простых зрителей и ранее прокатившуюся волну негативного хайпа в среде зрителей "идейных".

И не было ситуации с другим спорным фильмом, которому моментально уронили рейтинг ниже плинтуса просто из-за того, что его концепция вызвала массовый хейт в геймерско-имиджбордовой тусовке, вылившись в крупные "минусовательные" набеги — что привело к очень известной диспропорции в соотношении единиц и прочих оценок и в распределении голосов в зависимости от пола.

Хорош!

Тем не менее у BvS сейчас 6.6, а у Пробуждения 8.1. Время всё рассудило и на крупных зарубежных форумах я особо не заметил негативной реакции на TFA.

БПС теми же критиками и киноманами был втоптан в грязь практически сразу, кстати.

"Пробуждение" до того говненое говнище, что даже не вполне удачная "Атака Клонов" на ее фоне смотрится прямо-таки мощно. Лукас хотя бы пытался создать что-то новое, а здесь просто тоска. Мне реально было скучно "Пробуждение" смотреть - до того все казалось картонным и натянутым.

Фактически, этот фильм поставил передо мной вопрос, нафига тратить время на ЗВ, и я на этот вопрос ответил в том смысле, что незачем.

Хотя вот Rogue One посмотрел, Catalist прочитал, Star Wars on Trial насладился. Но это все проекты никакого отношения к новейшему пост-Эндору не имеющие.

Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 19.9.2017, 23:20

+

Джей Джей выходит на трибуну на Star Wars Celebration 2019, встаёт у микрофона как Старк ниже:



и говорит: "Что наша жизнь ? Ремейк!"

и аплодисменты !

Вот уже 20 лет в июне в Штатах отмечается Месяц гордости ЛГБТ, призванный защитить права секс-меньшинства. По такому поводу компания Lucasfilm решила чётко обозначить свою позицию и выпустила совершенно новый логотип в соответствующих событию радужных цветах, изменив фото профиля во всех соцсетях:



Публика уже оценила широкий поступок студии обильными лайками, поблагодарив её за прогрессивность. Нашлись, правда, и те, кто посчитал это исключительно политическим жестом, направленным на популяризацию бренда с помощью ЛГБТ-сообщества. Студии также припомнили ярко выраженную инклюзивную направленность последней трилогии, попутно удивившись отсутствию там открытых геев.

Впрочем, последнее, судя по всему, ненадолго. Срежиссировавший «Пробуждение силы» и грядущие «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» Дж.Дж. Абрамс надеется на скорое появление во франчайзе персонажа нетрадиционной ориентации:
«Говоря об инклюзивности, я не исключаю героев-геев... Для меня «Звёздные войны» полны возможностей. Так что, мне кажется невероятно узколобым и противоречащим здравому смыслу говорить, что в этом мире нет места гомосексуальному персонажу».

Пока студия рассчитывает на кассовые сборы в Китае, все это останется на уровне рассуждений, а вводить будут только в книги/сериалы/комиксы.

Уже понятно, по сборам, что китайцы: хотят смотреть на красивых европеоидов (см. "Он – дракон"), а не на сильно-решительных англичанок весьма ординарной внешности, волосатых обезьян, негров и стареющих дам с розовыми волосами :)

Типичная женщина, когда оценивает другу красивую женщину.
Эх, землячка.

ИМХО, ни Рей, ни кто-то другой из многочисленных красавиц трилогии сиквелов не дотягивает в плане морды лица до Леи (молодой) и Амидалы. Впрочем, на вкус и цвет...

Ну, вот Фелисити Джонс – красивее Дейзи Ридли, с любых стандартов. Она достойна даже подражания, хотя я ей вовсе не завидую и не подражаю, у меня совсем другой типаж внешности ) Актриса на главной роли – не обязательно должна быть идеальной голливудской внешности, конечно. Но в ней должна быть некая "изюминка", особый шарм, в дополнение к стилю и хорошей игре. У Рей Дейзи Ридли – я этого не вижу, в полной мере. Выше вот правильно заметили, что "новые" актрисы – уступают Керри Фишер. Да и Натали Портман, по большому счету ;)

Рекдкость, но ППКС. На все 100.