Хорошо что ты уловил суть :)

Оставлю это здесь на случай, если кто-то еще за просто так ведется на байки про НТ и начинает разговоры с того, что меня подводит память.

А разговор начался с того, что отсветы - это плохо или это хорошо?

Сколько раз смотрел ПТ и как-то не обращал внимания на эти отсветы (больше делать нечего). Фильмы берут атмосфЭрой, поэтому на ляпы и неточности закрываешь глаза.

Сообщение отредактировал Flamboyant - 16.1.2016, 23:50

Разговор начался с того что я обратил внимание на использование светящихся мечей во время съемки TFA и отметил, что это сделало визуальный образ световых мечей более последовательным и аутентичным чем в приквелах, а потом в треде вдруг нарисовались люди с проблемным зрением :)

Ясненько.

, какой же скучный у неё дизайн всё-таки.

- Отсутствие в приквелах.
- Но ведь они были.
- Тебя память подводит.
- *примеры*
- Но я же всего лишь отметил разницу в подходе к одному из аспектов... Я не сказал... Я просто... Ты начал...

Если вообще считать разговором то, что начинается с оскорбления в ответ на простой общеизвестный и легкоподтверждаемый факт.

- утверждает что они там были
- приводит скриншоты, подтверждающие что их там не было

Как и сказал, у человека проблемы со зрением, наверное.

Не, Гелий, я понимаю что ты задался целью затроллить на форуме всех, кому нравится НТ.
Но нельзя же отрицать очевидное.
Возьмем к примеру первую сайрусовкую картинку

На куртке Энакина слева синий отсвет, справа красный. Слева он держит синий лайтсабер, слева красный. На случай если кто-то начнет утверждать что я дальтоник, я специально открыл пэйнт, взял "пипеткой" цвет с правой и левой частей курток и нарисовал по большому-большому прямоугольнику.

Насколько я понимаю, Гелия смущает прежде всего не наличие/отсутствие отсветов как таковых, а разная интенсивность этих отстветов на живых и цифровых персонажах. Йода, мол, высвечен сильнее, чем Дуку, хотя лезвие в обоих случаях находится приблизительно на одной дистанции от их лиц и общая освещенность помещений при этом сопоставимая.

Света там нет. То, на что ты показываешь - это просто небольшая цветокоррекция в постпродакшене, грубо говоря одну сторону чуть чуть покрасили синим, другую красным. Ты же разницу между светом и цветом понимаешь?

Возьми сайрусовские картинки и прокрути фильм на пару кадров вперед/назад, чтобы было видно движение меча - и ты увидишь, что тот отсвет, который ты видишь - это просто свет сцены, он присутствует на тех же местах, независимо от того где находится в этот момент меч.

Вот мечи прямо перед Энакином



А вот он, убвая Дуку разводит мечи в сторону и назад. Внимание: ноль изменений в освещении



А теперь посмотри на разницу в отсветах на CGI-персонажах при движении меча:

Тот факт, что у актеров в руках были палки без каких либо источников света вроде никто не отрицает.
Отсветы в постпродакшене(ну или там просто статичными источниками света на съемочной площадке, я не знаю) сделали? Сделали.

То что компьютерную модель лайтсабер сильнее освещает, чем живых людей - уже технические детали, примерно того же порядка, что и плоские световые мечи в 4 эпизоде. Ну так получилось снять.

Но ведь в этом же сама философия Лукаса: у него не может быть "так получилось снять". Все, отснятое на площадке, для него лишь исходный материал, так как впоследствии он уже создает нужную ему картинку на монтаже и при помощи эффектов, иногда искусственно (!) меняя даже ракурс кадра. Как писал, вроде бы, Ринзлер, в идеальном будущем дяди Джорджа технологии настолько совершенны, что позволяют виртуально воссоздавать и режиссировать live-action сцену так, как она ему нужна, вне зависимости от исходников.

Вообще, Лукас - большой любитель вешать людям лапшу на уши. Но даже если допустить, что это не наушная лапша, я не уверен, что его философия распространяется на технические моменты, потому что киноляпов в Звездных Войнах хватает.

Точно Лукаса, а то больше напоминает подход Джексона к Хоббиту.

Так в том-то и дело, что не сделали отсветов мечей. Источники света - это просто источники света, они не использовались как эффекты для мечей. Это просто освещение сцены.

Пфф, гуманитарии...


Ну да, и? Смысл твоего комментария-то в чем? Да, снято по-разному. Это и был мой изначальный point. Как можно с этим спорить? Дискуссия слепых со зрячими...

Ребята, а может вернётесь к обсуждению седьмого эпизода?