Недавно вот пришла такая мысль... Итак, имеем следующую ситуацию. Неважно, в какой момент поединка - до прихода Энички или после - грозный мастер ваапада Мейс Виндовс проткнул световым мечом владыку ситхов Сидиуса. Тот благополучно сдыхает. Тень спадает с Силы и с галактики, КНС в ужасе без лидеров (Гривуса замочил Обик), джедаи и клоны начинают массовые контратаки, Храм спасён, демократия сохранена. Но остаются два момента:

1. Я уже где-то говорил, что джедаям легче отбрехаться в случае гибели Палыча, чем в случае его ареста (хотя там можно лишить его Силы), но сообщество всё равно в недоумении; продажные сенаторы, спасая свою шкуру, гонят на джедаев. Что делать джедаям и как спасать свою репутацию?
2. Каковы будут дальнейшие отношения между Эничкой и Виндовсом? Разделает ли недомагистр в ярости Нигру или всё решится мирным путём?

Думаем, обсуждаем.

Ну, тут смотря какие джедаи.
Но спрашивают же в итоге. Факт приговора в данном случае не так важен. Думаю, под него попал бы один только Винуду, а уж потом и остальные, если бы были причастны.
Ты не так понял. Ты сказал, что Палпатину никто не доверяет, а я про то, что совет это не те самые никто (никто, в данном случае - все), кто не доверяет, а лишь 12 существ, как сказано выше.

Да весь орден. В первом эпизоде джедаи узнают, что ситхи вернулись... И что? За десять лет - ничего. Во втором Оби-Ван только с подсказкой Фетта обнаруживает Камино и чуть ли не случайно обнаруживает Геонозис (хотя, судя по книге "Возвышения Дарта Вейдера" джедаям ещё до этого сообщали, что на Геонозисе что-то неладно, но он даже не пошевелились). Ну и третий эпизод, идиотский ход Винду.


Ну, тут во-первых вопрос по поводу дальнейших действий джедаев. Если б хватило ума отречься от Винду, могло и прокатить. А если б не хватило, или, ещё хуже, Виндос побежал брать Сенат под контроль, как предлагал? Опять же, в Сенате могли догадаться, что Винду только козёл отпущения, что это дело всего ордена - такой расклад грозил бы вызвать враждебность между Сенатом и джедаями.

Кстати, даже если бы джедаи добыли какие-то доказательства против Палыча, то это не снимает с них вины в глазах Сената. В любом нормальном государстве если менты повяжут бандита, но уже потом найдут доказательства, что это бандит - ментам всё равно настучат по шапке. Ибо сегодня они взяли бандита без достаточных доказательств, а завтра возьмут невиновного подозреваемого. Виноват Палыч или нет, Сенату бы точно не понравилось, что судьбу канцлера решили без них.

Dision
Тогда какого ты говоришь, что джедаи имели право без суда объявлять человека врагом?