Но вот только этой заменой Лукас зафейлил кульминационный момент Эпизода VI - искупление Дарта Вейдера. В ОТ Люк снимает маску с головы отца - так, словно помогает ему избавиться от прошлого, - и мы видим постаревшего Энакина Скайуокера, которому Люк помог обрести прежнего себя. И вдруг в переиздании ОТ нам показывают молодого Кристенсена, стоящего рядом с Алеком Гиннесом - про*рав тем самым хорошую идею о том, что Энакину за свои грехи пришлось пройти долгий путь и обрести искупление в собственном сыне.

Меня сейчас забавляет товарищ Warlock, сначала утверждающий, что замена Шоу на Кристенсена - фейл, а теперь пытающийся доказать, почему так и должно быть.

И если бы сюжет третьего эпизода позволял оставить на месте старого актера, это было бы идеально. Но увы, это была вынужденная замена.

чего? причём тут сюжет? я всегда был уверен, что Лукас так сделал только чтоб было больше связей между трилогиями

А всегда считал и до сих пор в этом уверен, что это чисто рекламный ход перед выходом Эпизода III - Переиздание ОТ с врисованным в него ушлёпком из нового грядущего мегаблокбастера. Всё что делается в Голливуде, делается не просто так и уж тем более не ради сюжета и фанатов. Вот не изменил бы Лукас эту сцену, никто бы и не думал что старый финал является нелогичным и нам нужно показывать молодого Кристенсена.

А всегда считал и до сих пор в этом уверен, что это чисто рекламный ход перед выходом Эпизода III - Переиздание ОТ с врисованным в него ушлёпком из нового грядущего мегаблокбастера. Всё что делается в Голливуде, делается не просто так и уж тем более не ради сюжета и фанатов. Вот не изменил бы Лукас эту сцену, никто бы и не думал что старый финал является нелогичным и нам нужно показывать молодого Кристенсена.