Год: 2013
Страна: США
Режиссеры: Эван Голдберг, Сет Роген
В ролях: Джеймс Франко, Джона Хилл, Сет Роген, Джей Барушель, Дэнни Р. МакБрайд, Крэйг Робинсон, Эмма Уотсон, Пол Радд, Джейсон Сигел, Майкл Сера

После вечеринки в доме Джеймса Франко группа мужчин сталкивается с апокалипсисом…

На застывшем кадре второй слева на Тэки смахивает...

конечно впечатляющий список актёров, надо смотреть

...нет. Просто нет.

У Голдберга и Рогена на данный момент нет ни одного качественного сценарного и/или продюсерского проекта, так что и здесь, я боюсь, ловить нечего. Да и зачем ловить, когда на ту же тему всего на неделю раньше выходит The World's End Эдгара Райта с Пеггом, Фростом, Фриманом, Марсаном, Консидайном и всей честной компанией из Shaun of the Dead/Hot Fuzz?

Я почему-то думал что это проэкты Пегга

Интересненько, надо будет посмотреть.

Внезапно, на фильм пошли вполне себе положительные рецензии. Неужели это все-таки нечто большее, чем просто тупой пошлый полупародийный трэш с популярными актерами?

хорошо получилось, Эмма хороша)

А между тем, это таки действительно оказался "тупой пошлый полупародийный трэш с популярными актерами". И одним действительно остроумным эпизодом-сиквелом "Ананасового экспресса". Все удовольствие от которого, впрочем, нейтрализуется равнозначно идиотским диалогом про то, что именно, кому и где можно делать в доме Джеймса Франко.

Так что я решительно не понимаю восторгов что зарубежной, что нашей прессы.

Я в шоке от оценок фильма, ибо получилось весьма посредственно. Муви 43 - да, угарнейший трэш с известными актерам, а на сеансе сабжа еле выдавил пару смешков. Над диалогом про сперму смеялась только кучка гопников.

Как же так, Илан, миллионы критиков не могут ошибаться! Ты же придерживался этой точки зрения, когда защищал их право критиковать Хоббита, да?

Но вообще да, в этом случае они все дружно дали маху) Единственное, что в фильме реально доставляет - боевая Эмма и шутка над Татумом. И то что он вообще согласился сниматься.

О, совсем наоборот. Это вы, господа хорошие, регулярно (и безосновательно) обвиняли меня в том, что мнение профессиональных критиков для меня важнее моего собственного. Я же приводил его исключительно как пример альтернативной мотивированной точки зрения, чтобы разбавить общую (столь же безосновательную, как я все еще полагаю) Джексон-эйфорию.

А вообще есть такая версия, что хорошая пресса на This is the End имеется исключительно потому, что рецензенты с ним ознакомились раньше, чем с The World's End. Ну или же мои коллеги предпочитают многометровые горящие члены из ада.


И все же на КП у тебя стоит вполне положительная "семерка". How so?

А может все дело просто в том, что это комедия и оценивать ее как другие жанры кино глупо?) тут ведь нельзя сказать:"Боже, он шутил про сосание члена так неестественно, что сразу видно, что член то он никогда не сосал". помоиму в комендиях все просто, тебе либо нравятся шутки и ты улыбаешься или смеешься, либо тебе не нравятся шутки и ты не улыбаешься и не смеешься.
можете смело записать меня в быдло или гопников, но во время диалога Франко и МакБрайда о том, как они сперва весь дом, а потом друг друга забрызгают спермой я сперва улыбался, а к концу даже подхихикивал. блин, а Эмма Уотсон матерящаяся с таким милым и прекрасным британским акцентом, етож просто вышка.)

Смотрел в ориг. озвучке? У нас крутят только дубляж и меня еще во время сеанса не покидала мысль, что в оригинале диалоги куда веселее.

так на рутрекере есть бдрип с сабами, качай и смотри)

Шутки бывают разные - и подать их можно по-разному. Скажем, по стилю к This is the End довольно близок Tropic Thunder (тот, что "Солдаты неудачи"): звездные актеры, через край пошлостей, самоирония и пародия на тот или иной серьезный жанр.

Но у Стиллера комедия вышла действительно смешной, а почему? Потому что в Tropic Thunder не было шуток просто ради шуток - каждая из хохм была так или иначе связана с предыдущими событиями или общей стилистикой, а все вместе они отвешивали здоровенный пинок кинобизнесу. В This is the End, напротив, гэги замкнуты внутри себя и потому не работают ни друг на друга, ни вместе друг с другом. "Возвращение" Эммы Уотсон - совершенно самостоятельный эпизод, который можно совершенно безболезненно выкинуть из фильма, и это ни на йоту не изменит ход событий. Разговор про сперму не имеет прошлого (скажем, отдельной сцены дележки журнала и обсуждения порно-пристрастий героев), и в будущем к нему тоже не возвращаются.

Во-вторых, самые несмешные анекдоты, как известно, - те, что с бородой. Юмор должен быть неожиданным, оригинальным. А в группе известных персонажей, которые тихо бесят друг друга, да с матерком и пошлостями треплются на привычные для любого мужского междусобойчика темы, нет ровным счетом ничего оригинального. Политкорректный мачо Том Круз, вдруг появляющийся в роли продюсера с пивным брюхом, залысиной и бизнес-кредо "пожуй!.." - это необычно. Дауни-младший, играющий "чувака, который играет чувака, загримированного под другого чувака" - это внезапно. "Я свинец выращиваю, мазафака!" - это смешно.

Ну и третье: хорошая комедия должна быть разнообразной. А в This is the End шесть героев, не сильно друг от друга отличающихся, 75% хронометража сидят в закрытом помещении и трындят на довольно ограниченный круг тем. После чего выбираются на улицу, но и там большую часть времени бегают и строят рожи. В фильме отсутствует элементарная динамика материала - и, вместе с ним, шуток.

о чем я и говорю, тебе либо нравятся шутки, либо нет)

Интересная картина, с мощным, обнадёживающим началом, и скомканным предсказуемым финалом. Я могу понять негодование Илана и подчеркнуть, что уровень этого фильма не выше Hot Tub Time Machine или других подобных фильмов. Их много, они были и будут. Этот отличается действительно оригинальной задумкой, загубленной банальным, неоригинальным исполнением. Фильм чем-то напоминает картины Кевина Смита. Плохие картины Кевина Смита.

Ни у одного из подобных фильмов не было такой громкой и интригующей афиши. Сет Роген, Борушель - этих людей ожидаешь, но Франко, Уотсон (не важен хронометраж). Хилл, который вроде бы перерос такое?.. странно. Но идея того, что они играют как бы самих себя всё ещё нова, хотя уже экскплуатируется многими , лучше всего в сериале Episodes.

Этот фильм очень неоднозначен. И я боюсь представить, каким говном он предстаёт в нашем дубляже, который убивает, скорее всего, 100% всех действительно стоящих шуток. Их немного, но они есть и они забавны. Для тех, кто их понимает. А они в основном представляют с собой что-то вроде inner jokes между Франко и Рогеном. Много киношных шуток или гэгов доставляет, иногда диалоги прописаны неплохо, но всегда за успешным гэгом идёт фэйл или полная несуразица. По сути, этот фильм где-то чуть выше Tenacious D in The Pick of Destiny, и похож на него как шутками, так и общим настроением.

Стоящий ли это фильм? Это где-то шестёрка. Много для подобного проходного жанра, и очень мало для такой афиши. А ведь этому фильму не нужен большой бюджет и даже не нужны звёзды. Ему нужен сценарий и хорошие, действительно хорошие диалоги. В первые 10 минут мне показался, что это и будет - диалоги и гэги в стиле раннего Кевина Смита. И будь это так, было бы прекрасно. Но это всё тот же ананасовый экспресс... детский уровень.

Жду, ой как жду The World's End.