На первых порах - в начале обучения в универе - не любил просыпаться к первым парам. Парам парам пам, пиу.

лучше б вернули Ситхов. Истинных Ситхов. вот тогда бы Галактику превратили в труху как при Вонгах )))

Расу Ситхов!

Говорят © это первый кадр из нового трейлера "Пробуждение силы", который выйдет в понедельник

годы и алкоголь не пощадили Старину Люка...)

И бритва со стершейся полоской

Люк и Лея все же не Джейме и Серсея Ланнистер из ИП

неплохая видюшка, вот кстати единственное что я узнал новое- это про Мандалорианский черп

Ну там еще и флаги большинства участников Бунта Ив и Хондо Онаки.

не знаю куда пихнуть этот спойлер, но вот.


ссыль

http://www.amazon.com/Awakens-Remote-Contr...0Y7951AXDN27M2H а судя по этой ссылке в 7 эпе еще будут шагоходы ат-ат. вроде в трейлере их не было

А ты видишь на коробке надпись "Force Awakens"?

нет. зато упоминание 7 эпизода

И Кайло на упаковке!

Уже писали про эту "сенсацию".

Мне "Тайная история" совершенно неожиданно принесла возможный спойлер ко всей трилогии, который я раньше как-то совершенно пропускал мимо глаз. Пока это мои пустые домыслы, но, чёрт, я уже хочу такой сюжет.

Журналист: Джордж рассказал вам сюжет всей саги?
Ричард Маркуанд: Да, все девять частей… Если следить за развитием сюжета вплоть до последней трилогии, то вскоре начинаешь понимать, что впереди ждёт встреча с главным властителем дум. Поневоле задумаешься: как вообще возможно создать настолько хитроумного персонажа, что он в силах управлять не только Дартом Вейдером, но и судьбой Люка Скайуокером? Вершить судьбы целой галактики? Просто с ума сойти!

Собственно, inb4: как и большинство "откровений" о сиквелах из 80-х, с фактами эта цитата не сходится, и Камински там довольно убедительно показывает, что Маркуанд чего-то напутал. Более того, если какие-то идеи в 80-х и бродили, нет никакой гарантии, что это всё попало в нынешнюю итерацию. Однако пункт раз: те, кто тогда только "слышали звон", могут сейчас на основе этого звона что-то творить (скажем, Кэздан). Пункт два: такой ход был бы очень в духе самого Лукаса как режиссёра, потому что:

"Лукас раздумывал, с какой стороны взяться за сюжет — и мысль построить фильмы так, чтобы они повлияли на изначальную историю, затронула
в нём экспериментаторскую жилку. Его «пленила идея снять новую трилогию, которая перевернёт взгляд на оригинальные фильмы»".

Это про приквелы, если что. Но знаете... пункт три: это было бы невероятно круто! Я хочу увидеть такого верховного лидера Снока, который окажется "кукловодом" за событиями старых фильмов - хотя бы ОТ. И чтобы после просмотра Сверхновой классика воспринималась как совершенно другой сюжет :)

Uhh... no. Во-первых, с меня хватило кукловода-Плэгаса, к которому Лусено приписал каждый брошенный окурок в Трилогии Приквелов, и аналогичной ревизии Оригиналов мне лично не хотелось бы. Во-вторых, Палпатин должен оставаться главным кукловодом всея Саги - это неотъемлемая характеристика его персонажа, без которой он не выглядит и вполовину настолько коварным и зловещим. Это все равно, что брать Ревана, каким его разработал Knights of the Old Republic II - хитроумного стратега, который огнем и мечом пытался перековать слабую Республику, чтобы подготовить ее к вторжению извне - и заявить, что на самом деле он просто был злодеем-тираном, которому промыл мозги "настоящий император". Oh wait--

Не согласен с оценкой Иланом "Плэгаса", но согласен по существу отношения к такому сюжетному ходу.

Каким боком этот условный "суперзлодей - манипулятор" мог бы манипулировать Императором, даже если он "уже был" во времена ОТ? Или это в итоге окажется - таки ситх другой, не "бэйновской" традиции?

Ведь у Лукаса итоговое сюжетное видение под конец оказалось достаточно определённым, хотя и не "документированным" :)

Сообщение отредактировал Aurum - 11.11.2015, 21:28

А вот неправда :) С каждым новым фильмом сюжетное видение Лукаса так менялось, что ого-го. По сути, нам рассказали 6 совершенно разных и малосовместимых историй (каждая из которых была на сколько-то часов длиннее предыдущей). Хотя если брать только крупные отличия - то три :)
Я сам только недавно увидел наконец, насколько полная картина складывается: во время перевода всё больше как-то зарываешься в частности. Ну да ничего, скоро можно будет совсем капитально обсудить :) Собственно, у меня произошел, видимо, второй качественный скачок в восприятии саги: теперь я воспринимаю тонкие ретконы как часть заложенной основателем классической традиции.


А в том-то и дело, что мы понятия не имеем, кем окажется Снок. Пока что складывается впечатление, что местный клон Императора - злодей-за-кадром, которого надо будет победить в IX. Собственно, один из вариантов, как сделать его интересным - это позволить ему запустить щупальца в прошлое. Обосновать это - вообще дело десятое: ну, например, устроил он через ситскую алхимию так, что Палпатину в VI Эпизоде отказали остатки здравого смысла - и нет империи. Или вместо Плэгаса с мидихлорианами Энакина поколдовал. Тут я скромно полагаю, что Абрамс с компанией сценарии придумывать умеют лучше :) Понятно, что вариантов сделать Снока интересным ещё много разных. Но уж больно мало мы пока про него знаем, чтобы понять даже на уровне "сольют/не сольют", что уж там говорить о характере и особенностях.