Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ.
Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут.

Хм. Сильно напоминает кадры с Хаксом из "семёрки". Склоняюсь к мысли - фотошоп.


А что - кстати, вполне возможно. Крайне очевидное название (даже я года три назад в своей AU-шке третью часть называла так). Раз в первой трилогии - "ситы", а во второй - "джедай", сделать в третьей - "равновесие" будет вполне логичным. Хотя, может быть так работает логика у автора слуха, а фантазия Абрамса - как-то по-другому...

Я бы рассмотрел два варианта в такой ситуации.

1. Два режиссёра-дурака снимают фильмы друг за другом и перечёркивают достижения предыдущих фильмов. Тогда последнее слово окажется за Абрамсом.

2. Или по аналогии с сериалом Lost. Абрамс будет затыкать зияющие сюжетные дыры, сделанные Джонсоном, но тогда и для сюжета самого фильма должно быть время. Так что в идеале 9 эпизод должен длиться часа 3 без ненужных сюжетных линий, как делал Джонсон (ей Богу, растянул фильм на 2.40 и ничего не показал).

Он самый.

Так то ничего противоречащего TLJ в возвращении шлема нет. Это уже происходило в начале 8 эпизода, перед которым Кайло убил важного для него человека и был отшит Рей. На конец фильма - ситуация аналогичная.

В седьмом эпизоде, персонаж не отказывался символично от этого шлема, уничтожая его. Крайне сомневаюсь, что Джонсон подразумевал возвращение шлема, когда лично его топтал.

А вообще, все это попахивает подмазыванием под мерч и хотелки фанбоев.

Так и в восьмом символически не отказывается, а просто в гневе разбивает.

По сценарию Райана Рей (а вместе с ней и зрители) должна была поверить, что Кайло - не полный отморозок и злодей, и что-то хорошее в нем осталось. Так что отсутствие зловещего шлема оправдано. В конце же оказывается, что она ошибалась, и их отношения делают "откат" к состоянию времен TFA. Так что ношение Реном маски как минимум в начале 9 эпизода TLJ не противоречит. Другое дело, что с его изменившимся статусом шлем со следами клея не сочетается от слова совсем.

Шлем это обычный трешь и угар свойственный номерным эпизодом Дисней .Особенно забавно будет это как они будут По громить ведь у него нет уязвимых мест теперь типа мега станций а убийство Кайло Рена не посеет там хаос и анархию

Уж слишком он яростно "просто в гневе" его разбивает. Если бы это не так уж и много значило для персонажа, то сцены бы вообще не было, он бы просто ее снял и где-то оставил, как в семерке. Джонсон именно что предполагал окончательное решение вопроса и становления Кайло "злодеем на своих ногах", без всякого копирования Вейдера или попыток спрятать лицо Бена Соло.
Они не делают откат к временам ТФА, иначе смысла в восьмом эпизоде и не было вовсе. По словам Джонсона, да, они теперь враги, но враги сложные, с обстоятельствами. К концу ТФА же Рей его просто ненавидит.
Я понимаю конечно, что весьма вероятно, все это просто такая замудренная метафора и маска, собранная по кускам символизирует то, как Бен пытается собрать самого себя по кускам после того, что произошло в восьмерке и то, что его личность Кайло Рена попросту разваливается, как бы он не старался сохранить ее. Правда все это мне кажется каким-то глуповатым растрачиванием актерского таланта Драйвера, который и лицом это все спокойно может показать, без необходимости "откатов".

и ушами похлопать. Простите, не удержалась.

Не хочу выглядеть хамом, но это уже не смешно как-то. Актёр он хороший и в самом фильме сыграл хорошо.

Это было не смешно после 7-ки, а после 8-ки снова смешно.

В одном. В котором он в основном в шлеме ходил, кстати. И в котором люди полностью отдавали себе отчет насчет внешности актера и знали, как с ней работать. А потом кто-то посчитал, что все с Драйвером прокатило просто само по себе, и дальше можно ничего не делать.

А я, например, сомневаюсь, что Абрамс подразумевал типа постмодернистскую смишнявку и троллинг фанатов со стороны Риена с хамским выкидыванием протянутого меча Люком, когда снимал эмоциональную финальную немую сцену. Как, впрочем, и с многими другими заделами на сиквелы, которые Джонсонгений старательно пообрубал. Так что Джа-Джа как минимум имеет моральное право на симметричное наплевательство после риеновского отношения к его работе.

Ни разу.

Мне ситуация напоминает детские предрассудки в младших классах школы. Кроме ЗВ Драйвер снимался и в других фильмах. И закрывать лицо хорошего актёра изначально было бредовой идей.

Мне вообще неоднократно попадалось мнение (под которым я тоже подпишусь), что начинать с маски и напускного пафоса было провальным решением, создающим неуместный комический, карикатурный эффект. И что если бы нам сразу показали лицо Кайло и обозначили бы то, что он, в сущности, мятущийся ученик, и маской, в общем, прикрывает своё душевное смятение — то он и воспринимался бы куда адекватней, не вызвав ни у кого желания делать подколки и насмехаться.

Но только не в мире Звёздных войн внуку Вейдера. Джонсон совершенно непрофессионально снимал Драйвера. Недостатки внешности буквально сочились из экрана, чего Абрамс бы себе никогда не позволил (по крайней мере на момент невыхода 9).

Добавлено через 4 мин.

Промо фото с лицом Драйвера вышло задолго до премьеры. Да и живём мы в эпоху интернета. Уши зря просветили, от них и пошёл весь этот сыр бор. Во многом благодаря маске мы на выходе имеем шедевральное начало ПС.

Сообщение отредактировал feelfine - 26.2.2019, 15:01

Простите, если кого-то обидела. Ничего не имею против Драйвера, нигде его больше не видела, но, на мой взгляд, можно было бы подобрать и актера посимпатичнее на роль сына красавицы Леи и довольно-таки привлекательного Хана.

Вот как раз-таки Абрамс себе это и позволил. Я согласен с мыслью, что

А вот у Джонсона как бы я его терпеть не мог, Драйвер вышел куда лучше без карикатурного эффекта, который, кажется, может вернуться в 9 эпизоде.

Нарыла в интернете такие вот соображения:

первое

второе

Вполне возможно, эти статьи достаточно старые и вы их уже видели.

, по поводу первого согласен. По поводу второго - не хочу гадать.