Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 1004 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 6775 Награды: 1 Предупреждения: (20%) ![]() ![]() |
![]() Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ. Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 401 Регистрация: 11.1.2009 Пользователь №: 14452 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
ReNegade_v15.1
Подождите, вы серьезно? Для кого-то в 2019 году это еще breaking news? Gelennar Давайте все-таки разделять создание ОТ и ПТ. В ОТ Лукас не знал куда идет. В ПТ Лукас знал что должно быть показано все, что упоминалось в ОТ. Если прикинуть, список не такой уж большой. При этом буквально все из этого списка приходится на "Месть ситхов". Про понимание характеров тоже не надо преувеличивать. Ладно, ОТ разбирать не будем, и тот факт, что Люк в каждом эпизоде разный ретроспективно любой спорщик спишет на "рост персонажа", к тому же не ограниченный открытым финалом ОТ - открытым в том смысле, что нет никакой заранее известной точки, в которую должна придти история, как в случае с ПТ. А вот с учетом того, что в ПТ эта точка была, объяснять как так вышло, что Энакин и Оби-Ван (в меньшей степени) в каждом фильме совершенно разные люди, несколько сложнее. В этом случае "закадровый рост" не прокатит (давайте по честному: в случае Люка он тоже не прокатывает), ведь Лукас "должен был" (как любят некоторые обязывать сценаристов/режиссеров) выстраивать развитие характера в заранее известном направлении. Только это знание не помогло Лукасу с созданием ключевой сцены перехода Энакина на темную сторону - он эту сцену два раза переписывал, потом снимал, монтировал, а потом опять все радикально переписывал и переснимал все заново. К спору о правдоподобности перехода возвращаться нет смысла - консенсус по теме был достигнут еще в 2005 году. Если уж на то пошло, преемственность характеров персонажей в СТ куда выше. Это я все к чему? Я не защищаю беспорядок при создании ТС (хотя он преувеличен и носит чисто организационный характер при назначении сценаристов и режиссеров - да, очень жалко что уволили Берда, но зато слава богу что выгнали Треворроу; при этом ни Абрамс, ни Джонсон не приступают к съемкам без сценария). Но не надо тешить себя иллюзиями, что "при Лукасе порядок был". Это, если угодно, родовой признак франшизы. -------------------- This was never planned as a nine-episode work. © George Lucas
I cut that number [twelve] down to nine becouse the other three were tangential to the saga. © George Lucas I've left pretty explicit instructions for there not to be any more features. There will definitely be no Episodes VII-IX. That's because there isn't any story. © George Lucas [url="https://www.jcouncil.net/topic8680s20.html?p=10691836&#entry10691836"]Обзор НОДа[/url] |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.2.2025, 22:43 |