Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ.
Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут.

Я думаю, что Лукас не знал, к чему идет в 4 эпизоде. Но в 5 эпизоде уже явно стало, что дело идет к краху империи и искуплению Вейдера. Персонажи полностью раскрылись уже. В приквелах мы знали с 1 эпизода, к чему все идет, но было интересно как это случится. А в сиквелах вообще я до сих пор не понял ничего. К краху ПО не ведет ничего. Персонажей раскрыли как мышей в колесе, для которых это все замкнутый круг. По идее в сиквелах ничего не происходит. Просто дети баловались и случайно взорвали целую систему.

, так и быть, отвечу по этому поводу. Я просто думаю, что это так себе аргумент. Вместо того, чтобы спасать Галактику Люк организует для друзей космический квест в поисках себя.

В 4 эпизоде Лукас шел к тому чтобы просто реализовать давнюю идею и снять космическую сказку. Конкретных планов на сиквел не было, все идеи и энергия Лукаса были вложены в 4 эпизод (история потом повторилась с 1 эпизодом, на вынашивание одного лишь сценария которого ушло что-то вроде четырех лет, а 2 и 3 рождались в муках на ходу) - было лишь желание продолжать историю каким-либо способом. На момент 4 эпизода вероятность того что вместо "Империи" будет киноверсия "Осколка ока разума" была 50/50, это был backdoor сюжет для сиквела, так сказать, который был бы экранизирован в случае провала фильма.


А в тот момент когда публике были представлены две силы - Сопротивление и Первый Орден - стало понятно что дело идет к победе Сопротивления и краху Первого Ордена. В случае ЗВ чтобы предсказать "хэппи энд" не нужно обладать даром провидца и/или тонкого аналитика сюжетных структур.


Ретроспективное домысливание современного зрителя, избалованного библейскими мотивами вперемешку с кэмпбелловскими трактовками - в значительнейшей степени это, разумеется, заслуга ЗВ. Но в 1983 было совсем не очевидно, чем все кончится.