Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ.
Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут.

Ха, я недооценил Лукаса в способности напустить туман на такие, казалось бы, простые вещи. Только вот что именно доказывают эти цитаты? Что у Силы есть две стороны? И так знали, спасибо. Что еще в них, помимо общих рассуждений о добре и зле, и о том, что ЗВ всегда были о борьбе добра и зла? То, что эта борбьа существует, лишь свидетельствует, насколько трудноустановим баланс -- что аж требует прихода Избранного. И, раз уж начались цитаты, почему бы сразу не приводить и более конкретные цитаты, в которых Лукас подтверждает что а) Энакин -- Избранный, б) Энакин восстановил баланс, когда убил Палпатина? Иными словами, почему бы не начать помещать эти цитаты в контекст фактологии, а именно -- указанных двух тезисов?

"Добрые" и "злые" эмоции есть в каждом, ну ок. Но неужели даже из этих цитат не становится кристально ясно, что баланс -- это не наличие зла, которое уравновешивает добро, а умение сдерживать негативные эмоции? Еще раз: "злые" эмоции не существуют, чтобы балансировать "добрые" эмоции; да, они существуют, но нельзя допускать, чтобы "злые" эмоции прорывались наружу. Это в контексте жизни обычного человека, лишенного стойкости и самоотречения джедаев, но и далекого от всепоглащающего деструктивного эгоизма ситхов. А в контексте нарратива ЗВ то абсолютное благо, каким является баланс, достижимо лишь устранением возмутителей -- ситхов, но никак не убийством тысяч и тысяч джедаев.

Интерпретировать иначе -- не понимать этическую систему Лукаса на каком-то фундаментальном уровне.