Очередной слух про Эпизод 7 подкинул ресурс CosmicBookNews. По его версии, действие в Эпизоде 7 будет разворачиваться через 30 лет после "Возвращения джедая", а главной интригой станет появление некоего "последователя Палпатина", который хочет отыграться за прошлое поражение в матче Jedi vs. Sith - ну и, само собой, одержим наполеоновскими замыслами по переустройству ДДГ.
Перевод (и некоторые размышления по поводу этой новости) тут.

Это троллинг такой что ли? Если что-то непонятно, подробно по пунктам: 1)в тему вкинули видосик относительно известного обзорщика кино, мультов и т.п.(не только ЗВ), в котором он в т.ч. подвергает критике Рей как женского персонажа; 2)я выразил сомнение, что критика от человека, который критикует вообще почти всё(буквально всё, на любую тему, а не только ЗВ, или только новоканонные ЗВ) является авторитетной; 3) возразил мне, что если в конкретном видосике автор якобы прав, то неважно, сколь многое и как часто подвергается его же критике в других случаях; 4)я возразил, что важно, ибо обычно человек не может негативно относиться к столь большому количеству разнообразного контента, а если видео показывают обратное, значит возможно не вся его критика искренняя, т.е. ради хайпа он может критиковать то, что на самом деле ему нравится, и в таком случае это компрометирует ценность его оценочной деятельности, т.е. не стоит его мнения считать за чистую монету, даже если зритель с ним согласен. Ну а теперь ещё раз, какие ещё критерии? Какие ещё "все, кому не нравятся сиквелы - неискренни"(с)?

См. выше. Или все кого не устраивают новые фильмы, пришли к этой мысли из-за вот таких обзорщиков?