Дак и я ровно о том же. Довели идею до абсурда, сделав "Мэри Сью от супероружий", надёргав в одну кучу "супер-абилок" вундервафель со всей РВ — и накрутив в итоге такой набор нелепостей, что теперь приходится отмахиваться в духе "это всё магия гиперпространства, которое наши супер-лучи схлопывают, рвут и линзируют так, что их и окружающее их обычное пространство становится видно везде на расстоянии десятков световых лет".

А насчёт ЗС, собственно, и в одних только фильмах ОТ было хорошо видно, что она создана на той же материально-технической базе, что и звездолёты, и использует примерно те же принципы, только отмасштабированные. Т. е. проблемы выпадения из логики показанного мира (как в случае с "Мэри Старкиллером") там в принципе никогда не стояло.

Сообщение отредактировал Vade Parvis - 23.12.2015, 17:54

Кстати, стало интересно как бы не запутаться с тем, что подразумевается под старкиллером: оружие из TFA или главный герой из TFU. Что касается Плэгаса, то он на мой взгляд один из немногих, кто не восприниматься бы как МС, хотя бы потому что он уже упоминался и нам примерно обрисовали, то на, что он был способен. Другие варианты предполагают, что имперцы раскопали гробницу древнего ситха, который был погружен в стазис. Ну а дальше ужо можно представить как развивались события.

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 23.12.2015, 19:31

Чем старклиллер абсурднее этой хуйни:

???

Ну, как минимум для этой хуйни не предполагалось фалометрия. Гыгыгы, обогнать по размерам ЗС, гыгыгы, - как это вышло в TFA. Подобный шайтан прибор мог бы перевозиться просто на большом корабле ака Лусанкия.

???

Автозамена шалит

Ну, например, тем, что, как вы выразились, "хуйня" ˜— это просто типичный пример манипуляций с гравитацией, отмасштабированных. Это даже не для ЗВ, это для космической фантастики в целом естественно. И краткое, "слованое" наукообразное описание, описывающее общие принципы работы такого девайса, можно дать "одним куском", без запинок, путаницы и нарушений формальной логики (возможность сходу дать такое определение является неплохим мерилом адекватности наукообразной фантастической технологии — в том смысле, что если даже его не удаётся состряпать, то с концепцией придуманной технологиеи имеют место фундаментальные проблемы). В данном случае: "устройство манипуляции гравитацией, использование которого вызывает возникновение множественных хаотических аномалий в гравитационном поле массивного объекта". Можно ли подобным образом обращаться с гравитационным полем планеты? Способно ли это привести к превращению в фарш жизненных форм на ней, расколошмачиванием поверхности и нарушению структуры внутренних слоёв? Далеко не факт, мягко говоря. Однако же это допущение наукообразно и внутренне непротиворечиво, его работа интуитивно-понятна в рамках базовых допущений вселенной — а последствия работы этого устройства, заявленные свойства которого основывается на упомянутом допущении, естественным образом проистекают из заявленного и, опять же, интуитивно-понятны.

Вообще, возможность сходу дать такое определение является неплохим мерилом адекватности наукообразной фантастической технологии. В том смысле, что если даже его не удаётся состряпать — то с придуманной технологией имеют место фундаментальные проблемы. В случае со "Старкиллером" эти проблемы всплывают сразу — слишком много всего наворотили, позабив на необходимость поддерживать внутреннюю логику показываемого. И отговорки в духе "ЗВ никогда не были фантастикой, это сказка/фэнтези в космосе" — здесь не годятся. ЗВ по сути — это классическая "космоопера", т. е. НФ, "научность" формы и содержания которой очень сильно смягчёна в угоду зрелищности и захватывающим приключениям. Однако для космооперы всё ещё остаётся важной наукообразность демонстрируемого. А для любого произведения — поддержания внутренней логике.

И тут, заметьте, ни слова нет о возможности разработки, постройки за несколько нет и поддержания в тайне "Старкиллера" локальной фракцией маргиналов-фанатиков, поклоняющихся внешней атрибутике канувшей в небытие империи — а ведь это тоже ворох проблем и нелепостей. А ведь есть ещё ворох мелких нелепостей не в общих принципах, а в частностях показанной "физики" вундервафли...

Добавлено через 1 мин.
И это тоже. Вообще, с этой хренью куда не ткнись — одни проблемы, нелепости и бессмысленная "гигантомания ремейка".

Просто скажу, что любую структуру можно поддержать, а вид энергии обуздать - с помощью соответствующих энергетических полей. Для начала сойдут специализированные аналоги лучей захвата и репульсоров, а дальше думайте.

Вот будет укатайка если в Изгое будет присутствовать Кайл Катарн: особенно пригорит у всех любителей НОДа, Трауна, Мары - что решили канонизировать "какого-то компьютерного персонажа".

Я бы с большей вероятностью ожидал, что один из наемников ( в изгое) будет мандолорианцем с черным лайтсайбером...

Вот кого бы я точно хотел бы увидеть так это Хондо Онаку в исполнении Джонни Деппа БГГГ..

Ох, господи, нет. На Хондо Оннаку я бы в Rogue One с удовольствием посмотрел, а вот на Деппа в очередной фрик-роли - не надо.

Хотел бы плюсануть, но думаю наш капитан Джек воробей кажись под гримом или под технологией захвата движений растеряет добрую часть харизмы

Скажи это Тиму Бертону.

Может я и ошибаюсь. Какой бы из Деппа вышел бы Хондо мы скорее всего никогда не узнаем.

Хондо действительно было бы неплохо увидеть, но в более серьёзном образе с изрядной долей черного юмора ; его комедийный облик из Ребелсов будет смотреться явно неуместно. С другой стороны, если покажут по настоящему мрачное и жуткое криминальное подполье ДДГ, то это будет большим плюсом.

Люк должен умереть, ящитаю.

Главное, чтоб не от рук Бена. Как минимум Сноука...

Ну,то,что Кайло Рен перейдет на светлую сторону в конце трилогии,думаю,очевидно.

Не очень. Надеюсь, этого не будет. Может его Сноук завалит, чтобы под ногами не мешался.