На Колыме, что ли?

Император-мученик Николай II – тоже любил в свободное время дрова рубить и пилить. Иногда, вместе с сыном или дочерьми. Это полезно для здоровья :D

А хз. Сзади все знакомо: деревянный домик, забор, сугробы. "Где строят" не сказано.

Странно, что вы с вашими воззрениями так его называете. Да, для меня лично он - святой, но для вас... И уж проводить параллели с Падлычем довольно неуместно.

За какие заслуги? Не справился с империей. Ну закончили с ним плохо, так он не один такой. Давайте ещё может ВВП канонизируем

Не за заслуги у православных есть такое типа мученик за веру пострадал и убит . Правда его отречение церковь тогда приветствовала ну то такое мелочь как говориться . Но православных рыцарь джедай это мощно ведь джедаи за Республику и враги Империи

Сообщение отредактировал Грант - 23.10.2019, 19:26

Так убивали-то его не за веру...

Тем не менее канонизирован как мученик

В таком случае нужно как "мучеников" записать все миллионы погибших из-за неспособности Его Тряпейшества справиться с переданной ему отцом страной! И 1904/05ый, и ПМВ, и все три революции, и Гражданская...

Сообщение отредактировал Emperous - 23.10.2019, 20:42

Лорд Валентин прав в том, что они оба были Императорами. А вы правы в том, что люди они были очень разные. Наследный монарх-неудачник и достигший абсолютной власти дворянин с провинциальной планеты. ИРЛ Палпатину разве что Наполеон может быть неким аналогом, никак не Николай II )



Все таки прав Джордж Мартин: "... из хороших людей часто выходят дурные короли, а из дурных людей -- хорошие." Чтобы быть успешным политиком - надо быть актером и сволочью с пониженной эмпатией. Ведь политика - это не шахматы, это карты. Чтобы играть в карты - мало одного умения, нужен ещё и фарт. Чтобы выигрывать в карты - нужно ещё уметь и мухлевать )

Палыч все же военным не был. Так что Наполеон - это слишком натянуто...
Возможно, возможно.

, лучшей аналогии я не могу предложить. Разве что, австрийского художника ;) Но он более низкого происхождения, чем Палпатин или Бонапарт, которые вышли из провинциального мелкого дворянства.

А почему бы и нет? Можно презирать личность, но уважать должность или институт власти, с которым она связана. Я и в самом деле не иронизирую над смертью многих людей в данном случае. Тем более, что там были молодые женщины и дети. И я вовсе не коммунист К тому же, бывший император – встретил её достойно, я считаю.




Фото похожие просто :-)

Наткнулась сегодня вот на такую новость - вроде бы свежая: Создатели "Игры престолов" отказались от новой трилогии ЗВ

Новость хорошая, но ведь Джонсона тоже нельзя подпускать к ЗВ на световой год. Так что хрен редьки не слаще..

То сначало Файги, то теперь это. Что вообще происходит?



Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 29.10.2019, 13:26

Нормальные творческие люди не хотят снимать толерастию и прочую социальную пропаганду на заказ. Отлично их понимаю.)

О_О, нехило вас глючит, если вы нашли какую-то изрядную пропаганду всего этого в ЗВ.
Хотя... кто-то и в Марвел видит похожее.


Ну а я рад, что эти двое ничтожеств, не способных нормально экранизовать книжный мир Мартина, ушли к Нескафе.
Эти дурачки вообще не понимали, как работает Средневековье, подарив нам два ужасно растянутых и глупых сезона (хотя я в ИП разочаровался еще с сезона 5, когда Арья выживает после 20 ударов ножом в живот, а потом мгновенно телепортируется и за одну дурацкую сцену изводит самый крупный феодальный дом в Вестероса).
Огорчает только, что Кеннеди все еще хочет их видеть в качестве сценаристов. Нет бы какого-нибудь Зана нанять на создание сюжета, неет!

Файги— нормальный творческий человек, который не любит снимать толерастию на заказ......глубокий вздох...ага, конечно.

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 29.10.2019, 16:14