премьера: 7 ноября 2014
страна: США, Великобритания
режиссер: Кристофер Нолан
сценарий: Джонатан Нолан
в ролях: Меттью МакКонахи, Энн Хэтуэй, Джессика Честейн, Майкл Кейн, Кейси Аффлек, Маккензи Фой, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Джон Литгоу, Дэвид Ойелоу, Дэвид Гяси, Элайес Габел, Мэтт Дэймон, Эллен Берстин

В центре сюжета группа исследователей, путешествующих во времени и по альтернативным измерениям через так называемые «червоточины» согласно теории физика Кипа Торна, полагавшего, что черные дыры могут использоваться для перемещений во времени и пространстве.



Сообщение отредактировал Dhani - 24.11.2014, 11:25

Сходил сегодня (вчера?) тоже. Ощущения - абсолютно феноменальный фильм, несмотря на то, что я не люблю дубляж. Правда, в некоторых местах начинал подремывать, но все эти штуки с пространством-временем, пятью измерениями и сюжет - я, например, отдаю Оскар этому фильму. Закончился он, кстати, уже ночью так что после выхода из зала получился дополнительный кайф.

SokoL про Interstellar.
Про сам фильм с пятой минуты.

То есть, этот жиробас дважды сходил на фильм и так и не понял момент, в котором чётко говорится, кто такие "они"?

У**бищное название, которое наши опять поперли у соседских локализаторов, зачем - я не понимаю.
Очень красивая черная дыра, для моделирования которой хитрый д-р Торн задействовал вычислительные ресурсы киношников. И на основе этого написал две научные статьи.
Вижуал вообще клёвый везде. Музыка тоже.
Cайфайные вещи вроде парадокса близнецов, червоточин, петель времени и т.д., - это хорошо, но вообще это, скажем, драма в космосе, к тому же растянутая на 3 часа. Любовь-морковь, папа-не-улетай.
Мне не нравятся дыры. пардон за каламбур. Растения вымирают непонятно от чего, но никто это не изучает, кроме кучки гиков в подпольной лаборатории. Шаттл, который запускают с Земли бустером, лёхко взлетает сам по себе с 1.3g-планеты. Ну наверное бустер понадобился чтобы сберечь горючку, но все равно смотрится это тупо. Эти ихние "квантовые данные" - вообще песня. Типа, а давайте пошлем робота под горизонт и пусть он нам оттуда пришлет инфу. ну чесслово, это сайфай или как? Хочу почитать книгу Торна про физику Интерстеллара, там должны быть объяснения. М/б я что-то не так понял.

You're overthinking it

Вот с чего я одновременно словил самый большой оргазм и дико высадился - с момента стыковки после дефиле Мэтта Деймона. Это было очень круто и все дела, но погасить вращение, затормозить и лечь на курс за несколько секунд, уже находясь в атмосфере - это перегиб. Нолану бы определённо не помешало хотя бы поиграть в Kerbal Space Program.

Посмотрел фильм, первое тут кто-то говорил, что ост похож на Клинта Манселла, нет не похож, больше похоже на то, что Циммер переслушал Филипа Гласса и его Pruit Igoe.
А так нормальный фильм на 8 баллов, оскара достоен за технические всякие штуки не более. А да Хэттуэй хороша. Меня куда больше в этом году впечатлила Gone Girl, чем этот фильм.

Сообщение отредактировал Dandy - 12.11.2014, 17:49

Фильм охренительнейший, с шикарными визуализацией и музыкой, и почти так же крут, как и Начало.
Очень интересны были релизованы концепции кротовых нор и искривления пространства-времени, но иногда доходило до абсурда. Самый яркий момент - когда час на планете равен паре лет на орбите. Чтобы так было, планета должна создавать поле куда более чем 1.3 g, и взлететь с неё уже бы не удалось Но эт мелочи, фильм то всё равно отличный

ну вы это, скрытый текст что ли ставьте, ну...
и да, это Гаргантюа создавала такую гравитацию на орбите планеты, поэтому основной корабль и оставили там наверху, на высокой орбите черной дыры. но взлететь бы не получилось, да)

Так эффект создает дыра. А планета и есть планета - она по-умолчанию стабилизирована на орбите, т.е. гравитацию дыры преодолела центробежной силой, и на ее поверхности действует уже гравитация самой планеты. А то, что для наблюдающего немного издалека объект вблизи черной дыры будет очень замедлен - это правильно.

Посмотрел еще в прошлое воскресенье. Не могу сказать что фильм мне понравился, а всё дело в сцене, где ГГ попадает в черную дыру. Эта сцена с книжными полками на половину убила все положительное впечатление, что успело сложиться. Концовка конечно же немного исправила дело, так что я бы поставил этому фильму 6,5 баллов.

Весь тред - жалобы на дубляж, а я такой умный сходил на сеанс без перевода. Гелию сочуствую, в его городе может не быть такого варианта. Впрочем, оригинал попортил ужасный звук и не хорошее качество изображение - но всё можно перетерпеть ибо нет большей atrocity, чем дубляж в кино. Об этом мне напомнила реклама, за которую уже был готов убить прокатчиков. Наверное год не слышал ничего с дубляжом, и тут по мне прошлось 6 трейлеров... как вы это смотрите? КАК? Ужасно. Не говорю про то, что мелькнули очередные экскременты от российского кинематографа. На фильм с пометкой 12+ показали трейлер русского фильма 18+ с порно-сценками. Расия, где логика и здравый смысл умерли от отравления алкоголем. Но это всё оффтоп.

Ну а фильм что? Фильм - демонстрация того, почему так много людей любит Нолана. Новый Кубрик или нет, судить глупо, но то, что он превосходный визионер, спорить может только хипстер. Мало режисёров обладают умением затащить в кинотеатр, тут со мной согласится даже их избегающий Гелий. Уже давно я кино игнорирую: цены большие, а без дубляжа показывают небольшое количество фильмов. Пока есть только два человека, чьи фильмы вырывают меня из реалий домашнего кинотеатра, где оригинал есть и звук лучше: это Питер Джексон и Кристофер Нолан. И, как не странно, Джей Джей с его Стар Треком. Интерстеллар (к слову, КАКОГО ЧЁРТА опять не перевели название? Переводчики потеряли словари? То Обливион, то Интерстеллар. Что за маразм?) поражает зарисовками, увлекает драмой, закручивает моффатчиной и очаровывает Циммером. Это Нолан, это его мазки, это его Кейн. Это превосходное полотно с огромными амбициями, с огромным множеством тем: это и любовь, и семья, и самопожервтование, и честь, и слепая вера, и стремление к неизведанному... это всё удивительно помещается в 3 часа, которых, кажется, всё равно мало. Фильм кажется полной фантастикой, но мало что можно реально опровергнуть - над ним работали по-настоящему учёные люди. Такие фильмы вызывают интерес к неизведанному, напоминают о том, что наука может быть захватывающей, а... у меня кончились слова. Можно быть скептиком, но я побуду, как почти все, завороженным зрителем, который хочет лепить десятки таким вот картинкам. А не недочёты - плевать, когда снимают такие ленты, их воспринимаешь не по частям, а в целом.

Показательно, самым большим скептиком в треде кажется Илан - единственный из друзей на КП, который фильм не смотрел. ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ, ИЛАН? Не ты ли орал, что Нолан "уже не торт"?

Добавил опрос

За весь российский дубляж не скажу, конечно, но хотя бы несколько годных примеров набрать можно. Пусть даже и не новых. "Догма", "Джей и Боб" и "Portal 2" весьма достойно звучат на русском.

"годный" не значит стоящий. Оно всё в любом случае звучит фальшиво. Любой "годный" дубляж не сравнится с оригиналом. Владимир Зайцев не лучше Дауни ведь, согласен?

И пока все еще считаю, что он уже не торт Но это не значит, что он не сможет реабилитироваться новым фильмом. На который я, даст бог, схожу уже на этой неделе, ибо обещал бабушке совместный поход в IMAX.

Кстати, показывали рекламу нового шедевра Андреасяна, или другого сяна, хрен помнит, там где Кристенсен и Броуди. Трейлер ни о чём вообще, Броуди тощий будто колется. Смотрится очень-очень бледно.

А ты, Илан, правда кино-хипстер какой-то. То, что все любят ты любишь топтать, а то, что признано г-ом, ты считаешь достойными картинами. Ну зачем ты так. Give Nolan some love.

Я ж это не из духа противоречия, а от чистого сердца. Ничего против общественного мнения не имею - просто оставляю за собой право быть не согласным с ним.

В последнее время Нолан как режиссер нарушает одно из главных моих персональных требований к художественным произведениям: соответствие реализации фильма заявленным амбициям. The Dark Knight в его попытках революционизировать жанр кинокомикса и "заземлить" его в пост-9/11 реальности этот баланс держал идеально и фактически в одночасье перевернул все каноны американского массового кинематографа, поэтому я все еще считаю его одним из лучших и наиболее важных фильмов прошлого десятилетия и пиком карьеры Нолана. Inception уже метил на создание карты подсознания - задача похвальная и действительно амбициозная - но финально режиссер-сценарист-продюсер подошел к этой зыбкой теме со своей излюбленной позиции логика-архитектора и при всех бесспорных технических достижениях на уровне повествования пошел на очень сильные упрощения, в результате чего его всего через два года начисто разгромил фантазер-иррационалист Каракс со своим Holy Motors. Наконец, The Dark Knight Rises замахнулся на то, чтобы слить воедино социальную драму и неомифологию комикса, но по той или иной причине два направления Нолан и Гойер склеили очень неловко, с сильным перевесом в сторону мифологии, массой недочетов, идиотским сюжетом про атомную бомбу и, опять же, упрощенным (и изначально скомпрометированным) отражением актуальной социальной обстановки. Ну а свою позицию по Man of Steel и Transcendence я уже недавно объяснял во всех подробностях.

Считаю ли я Нолана талантливым визионером и кинематографистом больших, смелых идей? Да. Уважаю ли я его как профессионала? Безусловно. Но это не дает ему автоматический статус внеземного гения и индульгенцию на любые ошибки, просчеты и откровенные провалы.

WHAT


Это тебе так кажется, нам со стороны виднее.