Продюсер там, вроде.

Ну Илан же знает ведь, чем продюссер занимается, а чем - режиссер? Right? RIGHT?

Илан уже где-то объяснял, почему это продюссерство плохо сказалось на Нолане.

WRONG.

Потому, что он не Бекмамбетов.

Сообщение отредактировал Shinoda - 24.11.2014, 23:22

Гелий, ну неужели так сложно пройти по ссылке и получить ответ на все свои вопросы? Зря я ее что ли прикладывал?

Кстати, Илан, тебя дубляж не тревожит, раз в ИМАКС ходишь? Как можно оценивать фильм, упуская 50% игры актёров?

Согласен, при любом варианте есть свои потери. Но Нолан за последние годы окончательно превратился в визионера со склонностью к IMAX-эпикам, так что я решил, что в данном случае наилучшее качество изображения для меня важнее, чем оригинальный звук. Для сравнения, например, могу вспомнить Gone Girl, когда я сознательно шел на фильм с субтитрами, зная, что приоритеты режиссуры Финчера находятся в филигранном монтаже звука, глубине замкнутых пространств и актерской динамике.

хотел бы я увидеть Interstellar в наилучшем качестве. причем что самое обидное, один из немногих 70-миллиметровых пленочных IMAX кинотеатров за пределами США есть в Окленде, но я уехал оттуда раньше чем фильм вышел в прокат :( а так ближайший только в праге, но и там вряд ли на английском показывают...

википедия

вау, не знал

В Европе как правило люди адекватнее и английский знают. В большинстве стран фильмы взрослые с сабами. Не везде, но в большинстве. Тут гуглить надо. Кстати, именно по причине того, что вещи не дублируются (по ТВ тоже) люди намного лучше знают английский. Пока в пост-ссср будут на ложечке переводами кормить, люди так и останутся лингво-ограниченными.

Ну просто практически ко всем фильмам локальные трейлеры выпускают дублированными (на немецком, французском и т.д.), по этому мне казалось, что и фильмы сами дублируют.

Я вот только что пришёл с кинотеатра... вот так я сидел пол фильма


Я сейчас на ТАКИХ эмоциях! Это просто ШЕДЕВРАЛЬНО (простите за слово)... надо будет ещё пересмотреть и всё обдумать

Ахах, а ведь сколько критики успел на Нолана вылить ДО ПРОСМОТРА.

So what? Я все еще считаю The Dark Knight Rises, Man of Steel и Transcendence неудачными фильмами. Я все еще уверен, что Кристофер Нолан пишет довольно посредственные схематичные сценарии - и Interstellar меня в этом только заверил, потому что раньше я все-таки склонялся к тому, чтобы винить в наиболее дубовых репликах Бэт-трилогии Дэвида Гойера. И да, я все еще понимаю критиков, которые фильм не приняли, пусть и со многими претензиями лично не согласен.

And here we go again...

Разве сценарии не брат пишет?


По сравнению с чем? C каким-то идеалом у тебя в голове? Кто-то мог бы снять The Dark Knight Rises лучше Нолана?


OH MY FUCKING GOD. И какие же из этих фильмы были срежиссированы Ноланом? К каким из этих фильмов Нолан или его брат писали сценарий?

Джонатан Нолан - не постоянный соавтор, он работал только на The Prestige, The Dark Knight / The Dark Knight Rises и написал изначальный сценарий Interstellar, который, насколько мне известно, был очень серьезно переписан, когда проект ушел от Спилберга к брату. Кристофер Нолан же так или иначе был драматургом всех своих фильмов, за исключением Insomnia. И заодно является вместе с Гойером соавтором Man of Steel, да.


Важно не то, кто мог бы сделать этот фильм лучше - возможно, что никто. Важно то, что сам Нолан со своим материалом, имея полный над ним контроль, не справился и допустил массу ошибок как по содержанию, так и по форме. Может, халтуру допустили из-за того, что поджимали сроки. Может, органично соединить мифологию и соцреализм вообще невозможно - не знаю. Но уж что вышло, то вышло.


Гелий, еще раз. Если ты считаешь, что роль продюсера на производстве заключается исключительно в том, чтобы забрасывать талантливых профессионалов деньгами, то у тебя очень примитивное понимание кинопроцесса. Да вот хоть пример из личной практики: я сейчас в качестве редактора работаю на одном достаточно художественном телепроекте, так там по одному слову продюсера треть изначальной режиссерской концепции была отброшена - и теперь мы пытаемся найти компромисс между двумя их художественными видениями и бюджетными ограничениями.

Очень отличается от одного продюссера к другому, это уже личный стиль работы каждого.


Тогда я в принципе не понимаю, как можно быть недовольным неким продуктом, если ты понимаешь, что ни кто другой и тем более не ты - лучше сделать не мог и не может? То есть на одной чаше весов мы имеем ЧТО-ТО, существующее в реальности, на другой - НИЧЕГО, то есть вот если бы не снял Нолан этот фильм вообше. Нет там другого режиссера, нет там какого-то воображаемого идеала из твоей головы. В реальности там нет ничего. И вот как-то у меня первая чаша перевешивает вторую.

Оценивать "упущенные возможности" - это вообще за гранью добра и зла. Ладно еще сам автор мог бы этим заниматься, но делать это человеку со стороны...